Tohle chceme lovit?

Tuhle diskuzi bych chtel venovat te neprilis hezke strane naseho konicku a to je reseni poraneni ryb od nesetrneho zachazeni.Mam na mysly pouzivani hacku bez hrotu,sakovani ulovku a vubec duraz na max.ochranu naseho ulovku od zaberu az po zdolani.Pridam fotografii dusledku kam az to muze dojit
Autor diskuse: Rastacarp - Profil , 8.4.2013 kaprařina - ostatní

Nfotojakes - Profil | Út 9.4.2013 10:13:44

jurasoft >> kapr má vnitřk tlamy měkký a když to vezme hluboko a háček se trfí na špatné místo, tak je jedno jaké máš vlasce, či háčky a stejně mu to tam profikne pěkný kus než to trefí něco pevnější. Tohle se stane spíše s menším nástrahou a háčkem, než při chytání na větší nástrahu mimo háček.

    Ngregyn - Profil | Út 9.4.2013 9:56:04

    hraji >> Tak to nemohu posoudit,protože 3lb prutem na 15m opravdu nechytám a háčky teto velikosti nepoužívám.Suohlasím s Tebou,že takto zraněná ryba by se do vody vracet neměla.Nevím jak to funguje na soukromých vodách protože je nenavštevuju,ale v tomto ohledu máš naprostou pravdu.

      Nhraji - Profil | Út 9.4.2013 9:52:23

      jurasoft >> jak je možné, že se tomu kaprovi ten háček prořezal tlamkou? že by malý kapřík vyvinul takovou sílu?

        Nšmudla007 - Profil | Út 9.4.2013 9:48:23

        jurasoft >> Nefasujete v práci pytle na mrtvoly? Do toho kapra dáš a nemusíš ho vozit v kufru navolno nebo na zadní sedačce připoutaného pásem. Igelitka je taky vcelku spolehlivý způsob. Pokud jseš celý víkend u vody ,gril nebo pánvičku nebo kousek alobalu sebou nevozíš? vydržet celý víkend bez jídla. Když kapra někomu daruju tak bez hlavy.. nebo nafiletovanýho. Hlavu nikdo nechce protože polívku málokdo umí.
        Zmrzačenou rybu by rybář měl být schopen dorazit a zužitkovat i kdyby ji měl někomu darovat když ryby nejí. Na soukromáku by se to dalo asi řešit zaříznutím a šetrným vypuštěním zpět do revíru (ryba není přivlastněna a teda vlastně o nic nejde).

          Nhraji - Profil | Út 9.4.2013 9:37:12

          gregyn >> ne, nejsem zastáncem lovu na feeder.
          Asi je problém v tom, co je to poškodit. Jiné poškození asi způsobí háček velikosti 2 na bytelné pletence při zaseknutí na 15 metrů třílibrovým či surfovým prutem, po kterém následuje rychlý úprk vzad a další dva mohutné záseky, nebo zaseknutí ryby na háček velikosti 16 na vlasci 0,10.

            Ngregyn - Profil | Út 9.4.2013 9:24:33

            hraji >> No a jsme u toho zase,ty rybu nepoškodíš,protože sizastánce chytání na feeder,že?Takže dál budeme hanit techniku druhých a do krve hájit jen tu co provozujem.Taky uš rybařím nějaký pátek a používám jak feeder tak 3lb pruty.Pokud se k rybě budeš chovat jak k věci a né k živému tvoru tak je to jedno jakou techniku používáš.Rybě mužeš poškodit tlamku jak feederem tak jakýmkoli jiným prutem.Každý lov sebou nese určité problény a možnosti poškození loveného druhu a muj názor je,že to muže minimalizovat každý z nás at uš používá jakoukoli metodu nebo povolený spusob lovu.Tot vše..

              Nvydra Lucky - Profil | Út 9.4.2013 9:21:49

              gregyn >> Nemohu zcela souhlasit. Porovnej situace - třílibrový prut, pletenka... zásek hodný bohatýra a - utržená hlava, teda asi přeháním, ale je to pecka. Medium feeder, 14 silon - zásek a vodou jezdí okovaný kapr, nebo to cajk pobere a je to dobré. Může nastat i vyříznutí . Malý háček - malá ranka(?), velký .... Co je lepší ??? No nevím, rybářské školy nemám, ale obojí rybě na pohodě jistě nepřidá, jsem ale přesvědčen, že ten feeder tolik neublíží. Kombinací nářadí se ovšem nabízí nepřeberné množství. Ortodoxní zase podotkne, že já chudáka kámoše utahám k smrti, zatíco on ho bleskově vyvleče na laně a pak opečovává na nafukovacím gauči. Co rybář, to názor, všechny zaručeně správné. Jisté je ale jedno - ryb s potrhanou hubou jezdí ve vodách svazových i soukromých víc než dost. O tom polemika není. Souhlasím s hraji. Je-li ryba poškozená, proč ji nechat trápit a pouštět zpět? Protože jsem chyť a pusť? Pan majitel, pokud není trotl, by to mohl pochopit ... Jestli trvá na pouštění i takovýchto kámošů, je to u mě v.l a jde mu jen o kšeft. O rybu nemá vůbec zájem, hlavně aby přijel trouba, co ji zase možná vytáhne a jemu zaplatí. Na druhou stranu - je to jeho zdroj obživy - on si ji koupil, aby mu vydělávala, jakej kámoš ? ...... Odsoudit, pochopit, raději nehodnotit ... ? Každý se k tomu postaví podle svého.

                Nšumava - Profil | Út 9.4.2013 9:08:30

                hraji >> no, rybu si jistě ponechat můžeš, ale ne kapra! běda Ti :-) Jo, pokud se dnes někdo veřejně přizná že si nechá a sní rybu, je s ním konec. A nedejbože chytit jí ještě s teleskopem, takový člověk si nezaslouží žít.

                  Nbart.bm - Profil | Út 9.4.2013 9:05:56

                  Rastacarp - >> a omluva koukám že si za čárou pokud jsem to dobře pochopi :))))

                    Nkritik - Profil | Út 9.4.2013 9:05:24

                    poter___ >> Olé....prý vlastníš nějaký dobrý šňup, soudě dle Tvých příspěvků...... Písni mi do sz. číslo účtu, něco ti tam pošlu a Ty mě na oplátku něco na pozvednutí nálady :-)))

                      Nbart.bm - Profil | Út 9.4.2013 9:03:58

                      Rastacarp - >> dotaz ten kapr na fotce je ze soukromky nebo státní vody...to by taky ledacos vypovídalo...pokud jde o soukromou vodu není se čemu divit a nevím že se nad tím pohoršuješ když tam jezdíš a lovíš jedny a ty samé ryby furt jak na kolotoči tak jak dalších xy lidí před tebou a po tobě.těm rybám se nestačí totiž ta huba ani zahojit a už ju tam smýká další velelovec na břeh.se pak není čemu divit že jim ty pysky uhnijí.

                        Nhraji - Profil | Út 9.4.2013 8:55:53

                        gregyn >> nemáš pravdu, ne každý rybář lovící kapry (ryby) je schopen svým vybavením takovýmto způsobem poškodit kapra (rybu).

                          Nhraji - Profil | Út 9.4.2013 8:54:46

                          jurasoft >> pořád tu je přece ta možnost, pokud se domnívá rybář, že ryba je poškozená, a splňuje zákonem dané podmínky, si ji ponechat a zmenšit počet poškozených ryb. Je to takový příspěvek k přírodní selekci. Bez ohledu na to, zda ji poškodil kormorán, banana shank či keser při výlovu v chovném rybníce.
                          Není to přece nic zavrženíhodného, ponechat si rybu. A pokud si vyberu rybu nějak poškozenou, tím lépe.

                            Ngregyn - Profil | Út 9.4.2013 8:54:00

                            Zdravím všechny příznivce Petrova cechu.Chvilku jsem hledal odvahu se do této debaty vubec přihlásit.Muj názor je takovy,že částečně maji pravdu všichni.Za takovým poškozením ryby stojí vždy rybář at uš mladý nebo starý,at krmítkář či ortodoxni boilisak.Nemyslim si,že je v tom aš tak propastný rozdil jestli používáme vlasec nebo pletenku,3,5lb prut nebo feeder.Myslim si,že je to především v nás lidech.Pokud člověk nemá uctu k přírodě a hlavně živým tvorum co v ni žijí,tak mu je veškerá technika a vybavení uplně na houby.

                              Nhraji - Profil | Út 9.4.2013 8:18:20

                              jurasoft >> jseš si jistý, že tato diskuze je o poškození ryb, která vzniknou běžnými procesy v přírodě? Nemám ten dojem.

                                Nflekos - Profil | Út 9.4.2013 8:14:15

                                hraji >> To je mi líto ....někdo prostě chytá poškozené kapry co mají +70cm:-)))

                                  Nhraji - Profil | Út 9.4.2013 8:01:18

                                  flekos >> nerozumím souvislosti mezi ponecháním poškozené ryby a K70.

                                    Nflekos - Profil | Út 9.4.2013 7:56:33

                                    hraji >> A sbíral by jsi noty na vodách K70 ....:-))))))

                                      Nhraji - Profil | Út 9.4.2013 7:49:41

                                      jurasoft >> ne, pokud dobře vidím, nepsal jsem o postižených, psal jsem o poškozených rybách.

                                        Nhraji - Profil | Út 9.4.2013 7:39:55

                                        Kdybyste každou poškozenou rybu v souladu s nejlepším svědomím a vědomím vzali domů a snědli, hned by bylo u našich vod veseleji. Výrazně by ubylo podobně poškozených ryb.