NŠinic - Profil | Út 18.12.2012 14:19:09
Pavouk >> Ty příšerný "experimenty" jak jsi je hezky pojmenoval, vznikly letitou praxí a hodnotit je objektivně může jen ten, kdo je vyzkoušel a porovnal a promiň, ty to zřejmě nebudeš. (Taky mi od tebe chybí alespoň minimální zdůvodnění PROČ jsou nepoužitelný.)
NŠinic - Profil | Út 18.12.2012 14:12:49
hraji >> Centrepin nevlastním a nevím jestli má taky tu šikovnou brzdu, působící pouze při vysouvání vlasce jako můj mušák, ale to je celkem jedno. Zato proti tvému dovětku "kutilství nebrat" musím tvrdě protestovat. Já rozumím, že to každého nebere, ale pro mnoho lidí je příjemné si něco ukutit a když to pak i úspěčně funguje, tak je to zahřeje a mají ze sebe radost. Ono taky to dneska hodně podceňované rčení o "zlatých českých rukách" bohužel vede k degradaci schopností dnešní mládeže a uplatnění se na budoucím pracovním trhu a to je velmi smutné.
NPavouk - Profil | Út 18.12.2012 14:11:12
Šinic >> ti svatecni a méně zkuseni si vezmou priklad z tvych prisernych experimentu a vznikne z toho jeste vetsi hruza nez zde prezentujes. věci se maji pouzivat k tomu k cemu jsou určeny a ne vymyslet kraviny, pak si tu stezujte ze se nafukuji a lamou pruty. obcas je asi lepsi nemyslet...
Nmarmyš - Profil | Út 18.12.2012 14:05:46
Louda >> Autor diskuze chce poradit,tak mu radím. Chceš se taky něco dozvědět??
Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 13:46:24
Šinic >> hezký proslov, to ano, ale k používání muškařského navijáku mě asi nepřiměje. Když mám potřebu chytat na naviják bez převodů, použiji centrepin, na rozdíl od muškařského navijáku je na lov na plavanou určený.
Prostě kutilství nebrat.
NJarda Š. - Profil | Út 18.12.2012 13:46:09
Šinic >> Tak, tak, mnohdy se vyplatí nějaká ta improvizace.
NŠinic - Profil | Út 18.12.2012 13:43:04
hraji >> Zdravím. Moje dva příspěvky evidentně nejsou určeny závodníkům, ale spíš svátečním a méně pokročilým a méně zkušeným rybářům. Ukazují výchovně další možnosti v rybářské praxi.
Muškařský naviják s brzdou má oproti smekacímu, umožňujícímu odhody za obzor a rychlé stahování, i některé výhody. Nekroutí vlasec, větším průměrem cívky nevytváří nepříjemné "závity" u měkkých monofilů, vlasec se u něho nezamotává pod cívku, cívka se tak snadno neotáčí a tím udržuje konstantní délku sestavy, při příliš razantním záseku zavrčí a proklouzne a tím jako by říkala rybářovy : "čuně, příště se polepši" a pod.
Na feeder často není potřeba lovit ryby v prostředku řeky, a na hraně vracáku blízko břehu jich může být víc a tam se splavávající krmítka utrhnou raz dva. Dlouhá boloňka váznutí odstraní, tak proč ji nepoužít.
Howg. :-D
NJarda Š. - Profil | Út 18.12.2012 13:36:31
Louda >> Ale to také zvládneš třeba s Catanou 3000 nebo i s levnějším navijákem.
NLouda - Profil | Út 18.12.2012 13:18:33
Jarda Š. >> každý chytá s boloňkou jinak třeba na Laby v Sedlčánkách se házelo do třičtvrtě řeky
NJarda Š. - Profil | Út 18.12.2012 13:14:02
marmyš >> Jak na co, ale zrovna na boloňku dle mého vůbec není potřeba drahý naviják. Obvykle nepoužíváš sestavy, které by při stahování kladly výrazný odpor ani nenahazuješ daleko, takže i levný "plasťák" postačí.
Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 13:13:26
Šinic >> já zastávám názor, že k činnostem se mají používat věci a vybavení, k tomu určené. A ten český kutilský přístup, tolik oblíbený ve vaší generaci rybářů, mě neoslovil.
Nikde jsem nenapsal, že je potřeba mít to nejdražší vybavení, kladu důraz na funkčnost.
A boloňka s feedrovou špičkou, to je vyloženě pro zasmání, i když to samozřejmě fungovat může.
NŠinic - Profil | Út 18.12.2012 12:57:31
hraji >> Komerční byznys a jeho poskoci a oběti nikdy nepřiznají, že v jednoduchosti je síla, ale budou vždycky tvrdit, že jedině to nejdražší a nejmodernější je in a nejdokonalejší. A ejhle. Ono lze pohodlně nachytat stejně ryb i bez zbytečných nákladů, to jsou věci :o)
NLouda - Profil | Út 18.12.2012 12:44:38
marmyš >> proč kupovat rybářské vybavení a povolenku když se ryby dají koupit v obchodě ?
Nnumen - Profil | Út 18.12.2012 12:40:47
hraji >> taky nějak nestíhám:-))
Nmarmyš - Profil | Út 18.12.2012 12:39:39
Proč někomu radit naviják za dva tácy,když stačí za jeden?
Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 12:33:54
Bernard >> no co co co, co se divíš? Současné trendy. A když nemáte smekací naviják, dejte tam muškařský, když nemáte feeder, dejte tam aspoň špičku, a když nemáte ani tu špičku, nechte to tak. Babica forever.
NBernard - Profil | Út 18.12.2012 12:16:52
No ty vole, to jsou věci.
NŠinic - Profil | Út 18.12.2012 12:09:10
Boloňku lze také s výhodou používat jako dlouhej feeder, kterej přesahuje za překážky na dně u břehu a nevázne. Mám pro tento případ upravenou feederšpičku, kterou pomocí feedergumy připevňuju na konec prutu. Doporučuji !
NŠinic - Profil | Út 18.12.2012 12:03:17
Ono taky záleží od lovné techniky. Při chytání na houpačku, nebo s bolem, kde se neodhazuje, ale chytá se s vlascem do délky boloňky, používám výhradně muškařskýho šejkspíra s brzdou. Je mnohem pohodlnější než navijáky s kličkou a není žádný problém s ním vytáhnout třeba kapra 70+..
Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 8:04:54
Hendzo >> mě připadá ten Mitchel k vybrané boloňce jako přiměřený.
načítám...
GScarp.cz
