Zacházení s candátem

K tomuto dotazu mne vede nemilá zkušenost z minulého víkendu, kdy candát vylovený z 6,5m přestože nebyl nijak drasticky chycený návrat do vody už nezvládnul. Všeobecně se ví, že candáti jsou "hajsaví" (pro nejihočechy = náchylní), ale jaké jsou nejlepší metody zacházení s rybou po vylovení? O propichování jehlou mezi břišními ploutvemi jsem slyšel, ale má k tomu někdo více informací, nebo nějaké další zdroje šetrnějších metod? Když si vzpomenu, jak mu začalo zřejmě přetlakem vystupovat oko, nejradši bych sbalil pruty a nechal toho!
Autor diskuse: JirkaCB - Profil , 22.6.2011 dravci - techniky lovu

Nboyscout - Profil | St 22.6.2011 19:42:59

^^22mlOk___?! >> a ty kmeny sahali ode dna až 23m nahoru? tak proč je bylo nutné rychle rvát až k hladině? Nestačilo rychle zvednout tak 4m nade dno a pak už jen pomalu zvedat k hladině ? Ale z 23 m je to už asi stejně jedno.

    NGroove - Profil | St 22.6.2011 19:35:51

    ^^22mlOk___?! >> Kdyz jim "normalne" popichas bricha tak se sice potopi, ale pak chcipnou akorat zustanou na dne ...

    Ona ohniva diskuse od MM: http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=9454&page=1
    V poslednim prispevku od MM je tam email od nekoho kdo by mel byt zasvedceny do tehle veci vic nez obycejni rybari

      N^^22mlOk___?! - Profil | St 22.6.2011 19:04:32

      My jsme na Slezské Hartě tahali candaty z 23m a to jsme je dost rvali, protože tam byly kmeny tak jsme je nechtěli urvat. Ale normalně jsme jim propíchali břicha a OK . Myslim si že je to lepší než ho pustit jenom tak.

        NWalleye - altered ... - Profil | St 22.6.2011 18:50:50

        Rytíř >> :-)))

          NRytíř - Profil | St 22.6.2011 18:50:23

          Walleye - altered ... >> nějakej Švycarskej,sežral asi pendlovky:-))

            NWalleye - altered ... - Profil | St 22.6.2011 18:48:03

            Rytíř >> Ty jóóóó Osmikilový ... 70 centimetrový :-))) Co je to za plátek ?

              Nkohzu - Profil | St 22.6.2011 18:47:54

              Rytíř >> ti to říkam že kdyby si mel háček s protihrotem tak by měto stálo už kolem 5000kč proto bez protihrotu

                NWalleye - altered ... - Profil | St 22.6.2011 18:46:42

                jiris >> Může být .... když jsme u těch protihrotů. Na spoustě nástrah mám protihroty zamáčnuté nebo orig. tak malé,že lovím prakticky bez nich.Že by mi ryby padaly ale v žádném případě říct nemůžu. Naopak si myslím,že protihrot brání dobrému proseknutí tlamy.

                  NRytíř - Profil | St 22.6.2011 18:44:46

                  kohzu >> no nějak jsem to přečet.Jak vypadá agresivni candát?Takhle?
                  EDIT:Ale pořad si neodpověděl jakej má vliv na záběry ten háček.
                  http://www.tyden.cz/rubriky/lide/k-nevire/agresivni​-candat-pokousal-rekreanty-byl-zneskodnen_128983.ht​ml
                  Jestli takto,zkusil bych šrapner.

                    Njiris - Profil | St 22.6.2011 18:42:02

                    Walleye - altered ... >> třeba myslí slovem záběr, úspěšné zdolání. Přikláněl bych se k variantě afjee...

                      Njiris - Profil | St 22.6.2011 18:40:58

                      Martin M. >> variant může být více. Každopádně takový lov by mě přestal velmi brzy bavit.

                        Nkohzu - Profil | St 22.6.2011 18:40:38

                        Rytíř >> probádal ale já chdim na rybník jsou candáti tak ahresivní že s protihroten se tam chytat nedá
                        protožě to bych musel kouždou nástrahu mu necht a výte na kolik by mě to vyslo

                          NRytíř - Profil | St 22.6.2011 18:40:34

                          kohzu >> tim chceš řict,že si candát prohliži jestli je tam protihrot nebo ne???Sem na zemi:-)))))

                            NRytíř - Profil | St 22.6.2011 18:38:49

                            Walleye - altered ... >> jo to jo:-))N o tak nepovažuji se za nějakého odbornika na candáty ale za těch zhrba dvacet le t lovu se zaměřenim na tohodle dravce jsem už jich pár chytil a nikdy jsem nezpozoroval,že by druhem hačku,nebo trojhačku(na ten jsem je vlastně ani nikdy nechytal až na vyjimku s pár woby) byl rozdil v počtu záběrů.Vždy to bylo bud mnou,lokalitou,chuti,nebo netrefeni se do nástrahy.

                              NWalleye - altered ... - Profil | St 22.6.2011 18:37:48

                              Paulus >> Spíše vtipálek. Taky jsem nahlídl a četl jeho reakce v profilu.

                                Nkohzu - Profil | St 22.6.2011 18:37:18

                                s protihrotem máž sice výc záběru ale bez protihrotu je to za 1 šetrnější pro rybu a za 2 je to víc napínavy ale na druhou stanu máte pravdu ubíraj se mi ryby
                                závěr je takoví že nekde se to delá tak někde zase jinak

                                  NMartin M. - Profil | St 22.6.2011 18:35:27

                                  jiris >> treba candat byl v 12m hloubce, vyjel za potravou do 6,5m (horni hranice, kde jeste nemel problemy s tlakem) a tam byl uloven, kdo vi...

                                    NPaulus - Profil | St 22.6.2011 18:34:56

                                    Walleye - altered ... >> Nech ho Vlastíku, třeba je to dítě o)

                                      Nafjee - Profil | St 22.6.2011 18:33:01

                                      Walleye - altered ... >> On napsal, že na háčky bez protihrotu bude mít záběrů méně ... Je to logický, jelikož když chytá na živou rybku, tak mu snadněji z háčku spadne a tudíž má méně záběrů.(:o) Jinak se mi kolega zdá trošku divný (cizinec? - navštívil jsem jeho profil) ...

                                        NWalleye - altered ... - Profil | St 22.6.2011 18:32:37

                                        Rytíř >> Pro tohle MRK miluju :-))