Nosud - Profil | St 18.5.2011 11:01:56
kakr >> dík mrknu na to. Ještě že se mi to ale nemůže stát mám to vždy při sobě s doklady.ale zase jsem o něco chytřejší ještě jednou dík
Nkakr - Profil | St 18.5.2011 10:08:29
osud >>
Máš to napsáno přímo na povolence ,zkus se kouknout.......
Platí pro ČRS i MRS.
NMrknato - Profil | St 18.5.2011 10:03:14
Saddám >> Asi jsi se upsal, §13 odst.9 hovoří o povolence, ne o RL...... , jinak dobrý postřeh s tím zabavením "BP a knížečky" spolu s povolenkou...
Nosud - Profil | St 18.5.2011 9:36:04
Mám zkušenost že když jsem chytal na Vranovské přehradě tak mi při vydání hostovačky hned řekl že ji musím mít při sobě s povolenkou a dokonce to měli myslím napsané v BP.U nás v MRS to v Bp napsané nemám a nikdy to nikdo po mě nechtěl
NLauri - Profil | St 18.5.2011 9:28:44
Jarda Š. - >> je dobře, že rybářská stráž tuto věc nekontroluje, protože bych prošel pouze na jaře. V průběhu každé sezony to na mě někde u vody přijde, toaleťák nenosím a tak jsem rád, že mám při ruce aspoň popis revírů.
NJKL - Profil | St 18.5.2011 9:23:29
Pokud si vybavuji RS chtěla vidět ten sešitek asi 2x. Ale já ho mám pohromadě se vším úřadem takže je vidět když lovím RL, povolenku a průkaz. Osobně jsem toho názoru že ustanovení Soupis by nemusel být součástí povolenky protože "neznalost zákona neomlouvá" , ale právě vzhledem k neznalosti rybářů a k mnoha odlišností v jednotlivých revírech má povinnost mít u sebe "soupis" smysl. Těžko si bude každý rybář pamatovat že v revíru xy je zákaz lovu v úseku b-c nebo že tam je hájen určitý druh. A odpadají také krkolomné výmluvy na chyby v tisku či chybějící údaje. Když se dostanu na místa kde nejsem "doma" tahám sešitek automaticky - co kdyby se něco změnilo. A ono se také leccos občas mění. Takže asi tak.
NFanax - Profil | St 18.5.2011 9:02:30
Jarda Š. - >> Za celou dlouhou dobu rybaření jsem byl nesčetněkrát kontrolován RS a vždy to proběhlo v pohodě.Nemohu si na jejich chování ztěžovat,naopak.Asi jsem měl štěstí na lidi.
Ať se daří.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 18.5.2011 8:43:27
Ta brožurka se na rybách hodí a již mnohokrát mi zachránila trenýrky od hnědého rychloproužku. Coby toaleťák po rozmělnění v dlaní slouží soupis pstruhových revírů a stránky s odhadovanou váhou ryb báječně
Nkakr - Profil | St 18.5.2011 8:37:18
Brabik >>
Až popíšeš povolenku,zajdeš si na MO která ji prodala a dostaneš nový formulář.
A ZADARMO !!!
NBrabik - Profil | St 18.5.2011 8:31:10
UZ 3x tento rok jsem byl kontrolovan profi RS a ta po mne vzdy vyzadovala brozurku s rybarskym radem a popisy reviru.Chci se jeste zeptat kdyz zaplnim povolenku k lovu dochazkami,jestli potom muzu pozadat o dalsi a muzu chytat dal,nebo jestli si musim dalsi zaplatit,nebo jestli uz dale chytat nesmim,díky
NJovánek - Profil | St 13.4.2011 21:44:46
Saddám >> RS nemůže za to,co si někdo usmyslí.
NSaddám - Profil | St 13.4.2011 20:08:09
Když se to vezme úplně do důsledku, asi tady pitváme nesmysl. Jak může být jedna část povolenky společná . Příklad : mám krajskou MP, P + ještě zvláštní na písník Oplatil. V každé je uvedena ona věta o nedílné součásti, nicméně tu mám jen jednu a nemohu ani doložit, že je moje,natož ke které mé povolence vlastně patří, je totiž bezčíselná, bezejmenná......Cítím se ošizen.
Teď vážně. Už jsem řešil leccos. Povolenku bez jména,pouze se jménem,bez ,, známky", bez razítka vydávající organizace, dokonce dva vedle sebe rybařící, mající ještě teplé povolenky a obě napsané na třetí, stejnou osobu,kterou navíc ani jeden z nich ani neznal..... Ovšem řešit fyzickou přítomnost soupisu revírů považuji za postgraduál RS. Ještě jsem asi nedorostl.
NJovánek - Profil | St 13.4.2011 13:19:45
hraji >> člověče ty ale umíš opisovat...
Nhraji - Profil | St 13.4.2011 9:04:17
No a jak to vypadá v praxi?
Když kontroluji rybáře, a on vyndavá povolenku, RL a průkaz člena svazu ze složky, ve které se zcela zjevně nachází soupis revírů, má cenu se jej ptát, zda má nedílnou součást povolenky? Nemá. A tak to nedělám. Když se rybáři klimbá na bundě připnutý pean, má cenu se jej ptát a kontrolovat, zda má vyprošťovač háčků? Nemá, a tak to nedělám.
Samozřejmě že ti dotyční mohou trpět sžírajícím pocitem, že se jim nedostalo pořádné a důkladné kontroly, ale opak je pravdou.
NY@rin - Profil | St 13.4.2011 8:50:57
andy.rybar >> Citace je z neplatného Trestního zákona a má význam pouze u tr. činů spáchaných před 1.1.2010, kdy nabyl účinnosti Trestní zákoník (zák. č. 40/2009 Sb., ve znění zák. č. 306/2009 Sb.) a není-li použití "nového" zákona pro pachatele příznivější - viz § 2 odst. 1 trestního zákoníku. Uváděný § 257 jsou "Pletichy při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži".
NRybatorstr - Profil | St 13.4.2011 8:35:35
U mě asi jako u většiny zde chtěla RS jen lístek a povolenku.
NSmetana - Profil | St 13.4.2011 8:33:30
PTR >> Aha,tak to jsem nevěděl.No joo,ale tak ty si normální pohodovej chlap,kterej zbytečně nikoho prudit nebude :-)
NKocháč - Profil | St 13.4.2011 8:02:15
těch asi šest RS co mě za můj život kontrolovaly chtělo pouze státní lístek a povolenku.
NPTR - Profil | St 13.4.2011 7:49:06
Smetana >> V zásadě ano.Většina to vyžadovat asi nebude. Osobně když ji chci, tak jenom z důvodu abych dotyčnému ukázal, že např. nechytá na revíru, který si vyznačil do povolenky, atd.
Nfilfas - Profil | St 13.4.2011 0:29:24
me se na to straz pouze zeptala zda ji mam a dal po tom nepatral,o to vic se zajimal co za dobrotu rybkam chystame :)
načítám...
GScarp.cz
