Zápis nástražních rybek

Vím,že podle řádu musí m mít zapsaný nástražní rybky v ulovcich,nebo mít třeba paragon o koupi.Můžete mě prosím někdo napsat přesný znění,nebo číslo paragrafu?? Nebo taky vzor zápisu.Mluvil jsem s pár rybářama a někdo to píše , někdo tvrdí,že to je blbost.Mě osobně o víkendu za to porybný napomenul.Díky Petruv zdar

natas - Profil | Út 13.12.2011 14:39:08

Mrknato >> v roce 2012 tu platit již nebude. Rybky bez míry se nebudou muset dokladovat.Letos to ale platí.Nevím jestli kakr posuneš v myšlení dál. Dnes nemá den a unikají mu základní věci. Jemu to ale promíjím, většinou to zvládá, ikdyž ty mrákoty z jeho komplu jsou již trapné.

    Mrknato - Profil | Út 13.12.2011 14:38:47

    natas >> I podvádět se musí umět.....

      dany1 - Profil | Út 13.12.2011 14:37:46

      Ahoj všem...Já mám pokaždý rybičky z výlovu rybníkú...letos mě kontrolovali 6x a nikdy se nikdo nepídil.kde jsem vzal rybičky..říkal jsem jim sám od sebe,že je mám z výlovu,ale nikoho to nezajímalo....myslim si,že to zajímá asi jen štourali...

        Mrknato - Profil | Út 13.12.2011 14:37:06

        Fishky >> No tak mně tedy popiš, jak se vysmeknout statečné a nekompromisní ProfiRS, která se bude chtít "ukázat", když budeš lovit na nástražní rybky, které jsi neulovil v revíru a ani nekoupil? Tvrzením, že jsi je sklepal ze stromu akorát dáš akurátní RS další důvod k zadržení povolenky. A budeš mít po čeření ty.

          natas - Profil | Út 13.12.2011 14:35:23

          Mrknato >> ty wojku, představ si, že by se tak zapisovaly i chráněné ryby. A nějaký zelený aktivista by si dal tu práci a babral se v úlovkáčích a nějaký borec by fiktivně napsal na Svratku pod Brnem 10ks střevlí. Umíš si hypoteticky představit ten ochranářský šrumec v boji o tento oficálně zfalšovaný zázrak?

            Fishky - Profil | Út 13.12.2011 14:32:59

            Mrknato >> proč by to kdo jako dělal? tebou jmenované rybky můžeš vzít třebas na stromě a chytat na ně, žádný paragon ke slunkám či karáskům nepotřebuješ, akorát tady čeříš vodu.

              Mrknato - Profil | Út 13.12.2011 14:30:40

              kakr >> Jak tedy zdokladovat plotice a karasy, které jsem dostal při výlovu produkčního rybníku? Na to vaše BP nepamatují. Pokud ano, popiš způsob, jak se vyhnout problémům které mohou plynout z problematických BP.

                natas - Profil | Út 13.12.2011 14:28:51

                Mrknato >> přesně, ale jak vidíš, tak chlapci z 3 to nějak stále nechápou. Po poradě u vaječňáku to převzal kakr obehranou frází, takže já jim ještě jednu jejich přidám.Kdo se chce ztrapnit, tak se ztrapní sám. A tentokrát se to RS B3 povedlo zcela beze zbytku.

                  kakr - Profil | Út 13.12.2011 14:23:27

                  natas >>
                  Bubláš z mrákot. (copyr. M.D.)
                  Proč by jsi měl zapisovat do povolenky rybu, kterou jsi neulovil?
                  Kde Tě k podobnému nesmyslu nutí BP, ale prosím konkrétně.
                  Nejlépe odkaz na příslušný odstavec BP, kde je to psáno.

                    Mrknato - Profil | Út 13.12.2011 14:23:08

                    natas >> Oni hoši ze Soběšické předpokládají, že tu plotici, či perlína zapíšeš, pokud ji ulovíš v revíru. Pokud ji ulovíš, získáš mimo revír, tak máš paragon, nebo ji zapíšeš, jako fiktivně "ulovenou" v nějakém revíru. Což zvýší výlovek původních druhů ryb. Jak mazané, jak účinné.

                    Tedy hned po obdržení povolenky je dobré dopsat bianko úlovky: 10x okoun, 10x plotice, 10x perlín, 20x hrouzek, 20x slunka, 20x karas a vše je pro následující rok vyřešeno k dennímu pořádku. Jsi tak nějak pojištěn pro případ aktivistické RS.

                      natas - Profil | Út 13.12.2011 14:09:53

                      hraji >> tak proč do debat chodíš? Vždyť ty jseš tady totál profláklej. Když máš navrh, tak diskutuješ třeba o H2Oě, ale jak jseš v situaci, kdy bys měl přiznat určitou věc, tak hraješ tyto morální pletichy, ve kterých se totál ztrapňuješ. Nauč se jednat i s lidmi, kteří jsou ti přinejmenším odborně rovnocení. Morálně se s tebou srovnávat nechci.

                        hraji - Profil | Út 13.12.2011 13:59:17

                        natas >> ne, pochopils to špatně. Ono to celé mělo znamenat, že s tebou se nemám o čem bavit. Protože nic nového a převratného nevymyslíš a omílat fakta je zbytečné.

                          Venca888 - Profil | Út 13.12.2011 13:34:28

                          vezírek >> Já jsem nerozporoval fakt, že ty to tak děláš. Já jsem psal, že jsi výjimka mezi ostatníma.
                          Dobrej způsob, ale ne vždy snadno aplikovatelnej. Já je povětšinou kupuju.

                            vezírek - Profil | Út 13.12.2011 13:30:53

                            Venca888 >> Ale vůbec ne, dělám to tak již velkou řádku let a nemám problém se sháněním rybek při zahájení dravcové sezony. Ono totiž není zakázáno přenášení rybek z revíru do revíru. Takže řada diskutérů vlastně ni neví o čem celá debata je.

                              Fishky - Profil | Út 13.12.2011 13:30:04

                              natas >> tak kde by se ty ryby vzaly? Vlastní chov? Něco jako odchovám si na vlastním rybníku kapry, líny, jelce, abych na ně pak na MRS vodě mohl chytat? Proč by to kdo dělal? Dyť je to šmoulovina ;-) Hele tchýně má rybník a vytřeli se jí tam kapři, má jich tam za vagon mrňavejch šupináčů, ale ani ve snu by mě nenapadlo je vzít a jít si na ně zachytat a věřím že by to neudělal nikdo a) má k těm rybám nějaký vztah no a za b) maj ty ryby nějakou hodnotu, to pak postrádá smysl jít lovit sumíka, to si ho můžu do toho rybníka vysadit a šmitec ;-) /leda by tedy šlo čistě a jen o dobrý pocit z lovu - no a ten je, jen když se dodržují pravidla, no a ty jsou momentálně takové jaké jsou, takže v tom nevidím problém, chytit si před lovem tu "nástražku". Argumentovat že BP nabádá k porušování je hloupost, to by se dalo říct, že BP znemožňuje lov sumců na dva pruty současně, páč na jeden nastražíš kapra co si chytíš a na druhý prut nemáš co dát, páč druhého kapra si chytit a ponechat nemůžeš...

                                Lukas89 - Profil | Út 13.12.2011 13:29:29

                                Ahoj, nevim jesli to dělám správně, určitě ne, páč lžu do sumáře, zapisuji ryby nachytané jinde do revíru kde lovím.. V lomu si nachytám karase, jedu na řeku, zapíšu si je tam, nastražim je a po konci lovu je pouštim, když je nic nesní.. Asi se dopouštim hodně přestupků, ale "papírově" je vše v pořádku, nebo snad ne..? S RS sem nikdy problém neměl, ani když viděli ty karase ve vezírku, zapsaní byli na den předchozí a v daném revíru, míru, hájení, ani počty jsem nepřekročil, nic mi to neudělalo, tak pročpak se tu hádáte...?? Dejme jim co chtějí a je klid, myslím, že skutečnost, že krapet podvádíme každý z nás unese.. :-)

                                  natas - Profil | Út 13.12.2011 13:28:25

                                  retrívr >> s karásky pravda. Takže se nám přemnožuje v revírech bílá ryba.Chi,chi,cha, cha......

                                    retrívr - Profil | Út 13.12.2011 13:25:09

                                    Mirek M. - >> V určitých okamžicích prostě bez podvidu není kožné uspět, pokud je důsledná RS.Již mnoho let lovím já a desítky lidí karásky v lomu a druhém lomu, kde jich je mraky, nejsou však žádnými revíry.Kupodivu tam není bordel ani jiný problém. Co musím udělat, musím je ulovit na revíru a zapsat. Jak jednoduchá a žádoucí lež.

                                      natas - Profil | Út 13.12.2011 13:23:41

                                      hraji >> bravo! Nejseš schopen obhájit svá tvrzení, tak přecházíš v trapné urážky.
                                      Odpovím ti: ztrapňuj se dál aneb, zajdi si na vaječňák

                                        Venca888 - Profil | Út 13.12.2011 13:21:54

                                        vezírek >> potom jsi, troufám si tvrdit, naprostá výjimka.