Je možné chytat na woblera na dva pruty?

Ahoj přátelé,
včera jsme byli zavláčet s kamarádem pod jezem a dostali jsme se do diskuze, zda-li je možné toto:
Sedím pod těsně v proudu pod jezem.
Mám dva pruty ve vidličkách (stojanu).
Na oba pruty dám woblera, sputím jej do proudu a prut dám do vidliček.
Čekám kdy najedou dravci do proudu.
V tomto případě nevláčím.
Je tohle dle RŘ možné? Je schopen mi někdo odpovědět?
Dle řádu to není zakázané, nevedu nástrahu, nástrahá leží (kmitá v proudu).

Pro rýpaly typu "můžeš tam dát mrtvé rybky", nemůžu, třeba proto, že jsem humanista :-)
Díky všem za vaše názory.

Autor diskuse: Albak - Profil , 5.8.2010 dravci - techniky lovu

Zabijete mě až mě potkáte u vody? :-)))

A) Ano45%

B) Ne55%

Od 5.8.2010 hlasovalo 170 čtenářů.

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Nchrostik3 - Profil | Pá 6.8.2010 9:43:11

Jaroch >> Ještě jsou bližší podmínky výkonu ryb. práva a tam, nevím přesně kde co a jak.Tam může být,že při lovu na plavanou a položenou může být použito za nástrahu jen rostliného nebo živočišného původu.A seš namydlenej.Bližší podmínky udává uživatel revíru.

Nelíbí 0
Líbí 0

NVenca888 - Profil | Pá 6.8.2010 9:42:16

XXXXXL >> přepiš mi sem znění zákona, vyhlášky či BP, který by něco takovýho zakazovalo...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nb.gun - Profil | Pá 6.8.2010 9:40:44

Jinak mi příjde úsměvně, jak všichni jedinci odkazující na ovlivňování nástrahy manipulací s prutem během vytahování nástrahy z vody v naprosté tichosti a s absolutní netečností ignorují a přecházejí z jejich argumentace celkem logicky vycházející dotaz: Je lov na položenou za použití dvou prutů současně a nástražní rybky jako nástrahy přívlačí?

Nelíbí 0
Líbí 0

NJaroch - Profil | Pá 6.8.2010 9:36:31

chrostik3 >> Jistě .

Nelíbí 0
Líbí 0

Nb.gun - Profil | Pá 6.8.2010 9:35:32

XXXXXL >> Plno velkých slov, absence znalosti souvislostí zadání otázky a žádný věcný argument ...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nchrostik3 - Profil | Pá 6.8.2010 9:28:54

Jaroch >> Teoreticky ano,ale jen s jedním prutem.Druhým by ses vystavoval nebezpečí při manipulaci.

Nelíbí 0
Líbí 0

NJaroch - Profil | Pá 6.8.2010 9:21:22

chrostik3 >> Třeba :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NJaroch - Profil | Pá 6.8.2010 8:57:27

XAXAP >> Nenáročný rozhovor s někým kdo oplývá právním vzděláním vypadá takto : SOUDCE - 2+2=4 a ale OBHÁJCE se zeptá obžalovaného - kolik chcete aby to bylo ? :-)
Právníky sem netahej , to jsou strašní lháři a vykladači zákonů .

Nelíbí 0
Líbí 0

Nchrostik3 - Profil | Pá 6.8.2010 8:50:48

Jaroch >> Jako že by si v ten okamžik změnil způsob lovu? Z vláčky na plavanou?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nlendasek - Profil | Pá 6.8.2010 8:48:29

Jednoho ano, ale dva? Kdyby měl na jednom prutu např. kukuřici a s druhým "čekal , až najedou dravci do proudu " tak snad ano, ale dva to je moc.

Nelíbí 0
Líbí 0

NJaroch - Profil | Pá 6.8.2010 8:39:58

chrostik3 >> Nevidím důvod proč bych nemohl popa nebo kteréhokoliv jiného plovoucího woblera odložit na chvíli do vidličky .

Nelíbí 0
Líbí 0

Nyvana - Profil | Pá 6.8.2010 8:36:41

Albak >> Pytláci znají zákon tak dobře,že ho tak neznají ani policajti.To není děravý jak cedník,jenom RŘ,ale i zákon.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAlbak - Profil | Pá 6.8.2010 8:25:20

yvana >> Důležité je, že všichni vidíme, že to není jasně dané, v RŘ platným do roku 2004 to bylo striktně napsáno a hotovo. Dnes je RŘ děravý jak cedník a vidíme, že RS nemůže takřka nic, viz. včerejší zprávy o pytlácích na našich nádržích.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nyvana - Profil | Pá 6.8.2010 8:21:08

Albak - >> Tak tohle jsem nečekala,že se to bude probírat tak dlouho,no vydržel jsi dost velký nápor,tak si myslím,že už vydržíš všechno.Kdyby jsi to napsal 100x,tak se stejně budou dohadovat.Nakonec,jako hodně často to bude dort co dělala ""kočička z pejskem"""

Nelíbí 0
Líbí 0

NAlbak - Profil | Pá 6.8.2010 8:17:45

Trn >> čau chlapi, už po X-té píšu, že jsem otázku zadal právě proto, abych znal názor ostatních a upozornil na díru v RŘ, nikoli proto abych tak chytal ryby.
Je vidět, že ani RS se neshodne na správném posouzení, takže díky všem za názory.

Nelíbí 0
Líbí 0

NTrn - Profil | Pá 6.8.2010 0:55:57

XXXXXL >> Svůj názor jsem napsal už níž a nikdo mně o opaku nepřesvědčil.

Ty už tím tuplem ne, protože mlátíš prázdnou slámu a nemáš to o co opřít.

Nelíbí 0
Líbí 0

NHIP - Profil | Čt 5.8.2010 22:38:08

Prave ze ja to zajtra vyskusam,kamos v praci robi RS a po telef.prekonzultovani s 3 jeho kolegami z RS sa vsetci nakoniec zhodli ze RP to u nas nezakazuje.Cestne slovo pionierske ,ryby vratim vo de. P.S. posledena veta patri sudruhom,co maju plne usta vyrazu-mesiarcina.....

Nelíbí 0
Líbí 0

NXXXXXL - Profil | Čt 5.8.2010 22:12:33

Tak pánové on to tak praštěnej nápad není!!!! Teda alespoň podle člena RS Trna. Měl jsem s ním teď delší debatu po SZ kterou samozřejmě nebudu zveřejňovat, protože byla soukromá. Je přesvědčen jako člen RS, že lov na dva woblery a na dvě udice jedním člověkem je v pořádku a je to povoleno, protože to není zakázáno. Převezměte si ho prosím někdo - já na to opravdu nemám nervy.