Je možné chytat na woblera na dva pruty?

Ahoj přátelé,
včera jsme byli zavláčet s kamarádem pod jezem a dostali jsme se do diskuze, zda-li je možné toto:
Sedím pod těsně v proudu pod jezem.
Mám dva pruty ve vidličkách (stojanu).
Na oba pruty dám woblera, sputím jej do proudu a prut dám do vidliček.
Čekám kdy najedou dravci do proudu.
V tomto případě nevláčím.
Je tohle dle RŘ možné? Je schopen mi někdo odpovědět?
Dle řádu to není zakázané, nevedu nástrahu, nástrahá leží (kmitá v proudu).

Pro rýpaly typu "můžeš tam dát mrtvé rybky", nemůžu, třeba proto, že jsem humanista :-)
Díky všem za vaše názory.

Autor diskuse: Albak - Profil , 5.8.2010 dravci - techniky lovu

Zabijete mě až mě potkáte u vody? :-)))

A) Ano45%

B) Ne55%

Od 5.8.2010 hlasovalo 170 čtenářů.

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NJozka - Profil | Čt 5.8.2010 12:12:27

Dejme tomu, že když je tam necháš pracovat tak nevláčíš, ale uvědom si, že, když budeš prut stahovat bez záběru tak vláčíš a k tomu máš nahozenej ještě jeden prut!!!! Takže dle mého názoru se to nesmí, neboť bych Tě nechal stáhnout prut a pak by si vláčel a měl po papírech.(nejsem členem RS takže bych Ti nevzal nic) :o)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NNat - Profil | Čt 5.8.2010 12:04:20

oreno >> ak dobre viem, tak nemôžeš mať ani prichystanú druhú udicu na lov.

Ale zaujímalo by ma, či ste už dostali záber na vobler držaný na jednom mieste v prúde. Ja som to pár krát skúšal ale okrem jedného zubáčika nikdy nič.

Nelíbí 0
Líbí 0

Noreno - Profil | Čt 5.8.2010 10:49:09

deni 79 >> ja som to zase myslel tak, ... čo ak by ťa ryba predbehla a zavesila sa skôr ako by si sa rozhodol " UKONČIŤ LOV " :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nwenda - Profil | Čt 5.8.2010 10:45:54

jinak není možné takto chytat

Nelíbí 0
Líbí 0

Nwenda - Profil | Čt 5.8.2010 10:45:28

Albak- a jak potom chceš vytáhnout nástrahu z vody, aby jsi případně nevláčel, to znamená, že podle tebe když není přívlač mít nahozené 2 woby a pruty ve vydlích, tak při vytažení musíš jednoznačně začít vláčet a tím definitivně porušíš rř... a přišel by jsi o papíry

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndeni 79 - Profil | Čt 5.8.2010 10:42:02

oreno >> ja myslel strihnout pouze toho woblera,abych se nedopustil vlaceni

Nelíbí 0
Líbí 0

Noreno - Profil | Čt 5.8.2010 10:39:59

Už to tu viac krát odznelo ale zopáknem to, lebo ... (viz koniec príspevku)
Nepoznám váš RŘ, ale domnievam sa, že definícia prívlače bude v mnohom bude podobná s našou

Vyhláška u nás (SR), definuje prívlač ako:
(5) Lov rýb prívlačou je spôsob lovu rýb jednou udicou, ktorá sa skladá z rybárskeho prúta s navijakom, vlasca alebo splietanej šnúry a vláčenej nástrahy, pri ktorom je nástraha ťahaná prerušovaným alebo súvislým pohybom S CIEĽOM podnietiť ryby k záberu. Pri tomto spôsobe lovu nemôže byť nahodená ďalšia udica. Lov rýb pomocou bubliny, ....

Pri takejto definícii NIE JE možné spôsob lovu v otázke jednoznačne klasifikovať ako prívlač

ALE P O Z O R !!!
Akonáhle by si začal jednu udicu sťahovať , to je už "iné kafe" už ti nezostáva nič iné ako presvedčiť, že si ju neťahal S CIEĽOM (úmysel) podnietiť ryby k záberu ...
...v "dobrom" americkom filme by na tom iste mladý advokát urobil kariéru :-)))))

Nelíbí 0
Líbí 0

NŠumichrást - Profil | Čt 5.8.2010 10:37:43

Nahoď a pozvi si RŘ a diskutuj. No a výsledek pak zde uveřejni.
Ale určitě jsi tohle nemyslel vážně, ne ?

Nelíbí 0
Líbí 0

Noreno - Profil | Čt 5.8.2010 10:11:51

deni 79 >>
A možno by si ich aj schuti rozosmial, keď by si strihal (možno) životnú rybu

Nelíbí 0
Líbí 0

NKreja - Profil | Čt 5.8.2010 10:11:10

mě se nejvíc líbí ta anketa J.

Nelíbí 0
Líbí 0

NZmáťa - Profil | Čt 5.8.2010 10:05:34

Začínám z toho mít dobrý pocit. Vychází mi z toho totiž, že na rybičky už se nebude moci chytat na dva pruty, protože s rybičkou se dá taky vláčet a tudíž se při stahování jedná o vláčení. Začal bych sbírat všem rybičkářům s nahozenýma 2 prutama papíry, protože porušují řád...
A pak už bude na světě krásně. Žádné kačeny a zažraná štíhlátka ;o)

Nelíbí 0
Líbí 0

NXAXAP - Profil | Čt 5.8.2010 10:02:40

českej národ je zblblej a potřebuje mít na všecko přesnou definici, tak to ale není ... stačí nenáročný rozhovor s někým, kdo oplývá právním vzděláním nebo právní zkušeností, a je vám jasné, že jakákoliv idea o položené je blíže nesmyslu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nafjee - Profil | Čt 5.8.2010 9:59:13

Nemůžeš.

Nelíbí 0
Líbí 0

NGaza - Profil | Čt 5.8.2010 9:57:25

já osobně myslím že je to vychcanost jako sviň, ale myslím si že to můžeš. Protože i když chytáš na živou rybičku, a vytahuješ jí, tak s ní v tu chvíli taky vláčíš. Takže bys pak nemohl na rybičku chytat na dva pruty.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAlbak - Profil | Čt 5.8.2010 9:56:51

Velrybář >> a prutů :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NVelrybář - Profil | Čt 5.8.2010 9:53:15

Albak >> postupně se ztoho stává matematický problém a řešíme součet nekonečné aritmetické řady rybářů :o)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NAlbak - Profil | Čt 5.8.2010 9:51:52

Martin02 >> Nelze ho napsat tak, aby se diskuze nevedly, ale lze ho napsat důsledněji, tak, že by nebyla ani polovina nejasností, co je nyní.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAlbak - Profil | Čt 5.8.2010 9:50:10

Velrybář >> ten co má 2 pruty klasiku (kukuřice např.) při záběru na wobler táhne rybu nebo stahuje prut, a druhý má v tu dobu nahozený wobler + klasiku, ale to je taky blbost, protože v tu chvíli by jeden měl pruty tři, takže by muselo být víc rybářů :-)
Ted jsem se do toho zamotal, je to blbost.