Kdo je větší škůdce?

Neustálé debaty o zavedení Chyť a pusť mě přivedly na tento konkrétní dotaz s příkladem:
Kdo víc škodí vodě:
a) rybář A, který si odnese 100% chycených ryb (tedy mírových podle RŘ)
b) nebo rybář B, který 90% chycených ryb pouští
Co to je za hloupou otázku, ptáte se jistě. Dobře, doplním:
Rybář A uloví za sezónu 10 kaprů, které si ponechá.
Rybář B má více času, který může strávit u vody, a proto chytí 100 kaprů, z nichž 90 pustí.
Autor diskuse: Brix - Profil , 15.3.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Za rok si od vody odnesu:

A) nic, jsem čistej chyťapusťák17%

B) méně než 10 ryb47%

C) 10 až 20 ryb22%

D) 20 až 50 ryb9%

E) 50 až 100 ryb3%

F) 100 a více ryb2%

Od 15.3.2010 hlasovalo 252 čtenářů.

Nagig - Profil | Út 16.3.2010 14:20:33

c.13 >> svatá pravda a ne jenom duchodci prostě rybář masař je pohromou pro svazové vody a že jich mezi námi je stovky ale nejhorší je že pokud neberou ryby přes denní limit tak nic neporušují a to je ten problém já to říkám pořád rybářský řád je velmi benevoletní a proto většina vod je takto zdevastovaných je to na každém znás jak to bude dál jestli časem se nebudeme chodit koukat na ryby do muzea

    NMafi - Profil | Út 16.3.2010 14:19:40

    Mrknato >> 100 hlav , 100 názorů - já už sem se s tím smířil !

      Nc.13 - Profil | Út 16.3.2010 14:19:01

      Mrknato >> Vždcky musí být "rovnováha" jedni platí a neberou, druzí platí taky a berou i za ně :-))) To máte jak v sociálním systému,jedni platí (daně) a druzí berou sociální dežo - dávky :-))

        NFullnek - Profil | Út 16.3.2010 14:18:37

        c.13 >> a mužeš mě prosímtě napsat jak se rozepisují chycené ryby v jednom dni na jiné dny?to nechápu!!!!!

          Nkakr - Profil | Út 16.3.2010 14:17:21

          c.13 >>
          To není odpověď. Nemusíš udávat ks, stačí % z celku.

            NMafi - Profil | Út 16.3.2010 14:17:08

            c.13 >> Jenže ! - tenhle Pepa, na ryby každý den nejezdí, má stanoven nějaký rozpočet, aby se v dnešní době z důchodu uživil ( každej den ryba - fuj ) ale aby mu v klidu zbylo se 5x do měsíce podívat k vodě. Ještě dodám, že Pepa není línej jít na brigádu - ač nemusí, není línej si koupit další povolenku ( a ještě dodám, že vlastní povolenku i na RMV - což není levná záležitost a platí tam poměrně přísná pravidla !) - když přesáhne povolený počet kaprů ! Tedy ve finále kdyby to spočítal tak ho vyjde levnějš si kapra koupit na sádkách - ALE on to pro MASO nedělá !!

              NMrknato - Profil | Út 16.3.2010 14:16:07

              Mafi >> Pak ale není o čem diskutovat..... Já diskutuji proto, že by se mně změna, která by uvedla revíry do rovnováhy, nebo alespoň do stavu z před 20 let, líbila. Ale tu změnu si každý představuje jinak. Pro mě je ideál Pepa, který si každý rok koupí povolenku, na rybníku pochytá co může ..... Jen tihle lidé mohou "zachránit" rybařinu. Když to necháš vyhnít, skončí to jako v Praze a Jč. , tedy vyžírkou....

                Nc.13 - Profil | Út 16.3.2010 14:15:33

                kakr >> Určitě míň jak ty

                  NSlaughter Maniak - Profil | Út 16.3.2010 14:14:55

                  hlavní rozdíl je vtom že když ryby nejdou řekne Pepa : nejdou půjdou jindy.... zatimco Lozja sporťák : nejdou -nejsou , pepa je všechny sežral.....z čehoš potom pramení všechna ta slepá nenávist a zášť...

                    Nc.13 - Profil | Út 16.3.2010 14:14:16

                    Brix >> Tak to sory, Pepovi se tímto samozřejmně omlouvám :-)))

                      Nkakr - Profil | Út 16.3.2010 14:13:39

                      c.13 >>
                      Kolik sumářů jsi viděl úplně čistých, bez jediné docházky a kolik jen s docházkami, ale bez ryb??

                        Nc.13 - Profil | Út 16.3.2010 14:13:32

                        Slaughter Maniak >> No právě že kolikrát si nejvíc stěžují ti největší masaři....

                          NBrix - Profil | Út 16.3.2010 14:13:11

                          c.13 >> " rozepíšou na jiné dny,nebo to prostě nenapíšou vůbec!" - ale Pepa chytá přesně podle RŘ .

                            NSlaughter Maniak - Profil | Út 16.3.2010 14:13:06

                            Mafi >> určitě jo ale v jinym slovosledu...

                              NMafi - Profil | Út 16.3.2010 14:11:55

                              Slaughter Maniak >> Tak to mě nenapadlo !!!!

                                Nc.13 - Profil | Út 16.3.2010 14:11:19

                                kakr >> Letos 2

                                  NSlaughter Maniak - Profil | Út 16.3.2010 14:11:09

                                  c.13 >> bohužel na citelný úbytek ryb si stěžujou jenom sprortovní rybáři... nikdo jiný...

                                    Nc.13 - Profil | Út 16.3.2010 14:09:53

                                    Slaughter Maniak >> Možná sportovní rybáři ani tak netouží po tom aby se jim vrátili peníze za povolenku, spíš je štve ,to že díky takovým pepům je ve vodě citelný úbytek ryb!

                                      Nkakr - Profil | Út 16.3.2010 14:09:10

                                      c.13 >>
                                      Kolik sumářů, na kterých je uvedeno více jak 300kg ryb jsi viděl??

                                        Nc.13 - Profil | Út 16.3.2010 14:07:38

                                        Mafi >> znám spustu takových "Pepů" , jsou to většinou důchodci jak správně napsals,kteří jsou u vody v podstatě denně. Jenže to neni jen rodina a jeden kmarád! To je jeden soused (kapra za králíka), druhý soused , pomohl mi se zahrádkou, jeden kamoš za flašku, druhý kamoš za opravení auta, třetí k narozeninám kapra,...... takže když pak vidiš sumáře,kde je 300 - 400 kg ryb ročně! Takové pepíky bych asi od vody nejradši vyhnal! Nemluvě o tom,že nějak odmítají změnu v tom,že se může vzít za den jen jeden kapr a buď to rozepíšou na jiné dny,nebo to prostě nenapíšou vůbec!