Chceme chytat nonstop - protest

Kdo zvás nezaplatí v domluveném roce povolenku.
Čím více nás bude, tím lépe se to bude řešit.
Pište, kdo nezaplatí v domluveném roce povolenku.
Informace o úspěchu a roku, kterého se to bude týkat vám napíši do SZ.
Autor diskuse: paulis - Profil , 12.11.2009 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Ncindy - Profil | Ne 29.11.2009 19:35:51

MrKos >> Pokud chce někdo podvádět, bude to dělat i bez 24hodinového lovu. Myslím že o tom to není.

    NMrKos - Profil | Ne 29.11.2009 19:17:10

    cindy >> průměrný lovec medovkunapichující by na tuto variantu vymyslel okamžitě upgrade v podobě velkého gelitového pytle, 43m od nastražených prutů, ve kterém by ryby uchovával

    dnes tak činit nemusí neboť ryby uchovává legálně

      NChose - Profil | Ne 29.11.2009 19:06:45

      CoDu >>Né.bylo to obrazně řečeno.

        NCoDu - Profil | Ne 29.11.2009 19:05:21

        Chose >> opravdu si myslíš, že rybáři se dělí na kapraře a obyčejné rybáře?

          Ncindy - Profil | Ne 29.11.2009 18:34:42

          kakr >> doufal jsem že je jasné, že by to muselo být součástí bližších podmínek.

            Nkakr - Profil | Ne 29.11.2009 18:30:08

            cindy >>
            Dobrý nápad, jen si musíš povolenku před zápisem poslat na Mze spolu se žádostí o udělení výjimky.

              Ncindy - Profil | Ne 29.11.2009 18:21:45

              No, nevím, možná je to hloupost, ale šlo by to vyřešit tak, že při lovu nonstop zapíšu datum do obou řádků (oba dny), místo úlovku napíši CHaP - chyť a pusť nebo něco jiného, aby bylo jasné, že si nemůžu v uvedené dny ponechat žádnou rybu a chytám nonstop. Snad by to mohlo být průchodné řešení? A je to jenom nápad, určitě by to šlo zdokonalit.

                NChose - Profil | Ne 29.11.2009 18:20:47

                Mrknato >> Jsi posednutý na kapra a já se ani nedivým.Mě taky mrzí že se vše točí pouze jen okolo kapra,furt se skloňuje jen kapr a na puvodní druhy se zapomíná.Kdyby to bylo jen skloňování kapr,tak je to celkem v poho,ale on se i kapr dotuje na ukor jinýh ryb a to je otřesné.Více méně,stím mi nic neuděláme,nebo aspoň né tady.To že si skupina lidí (převážně kaprařu,ale i obyčejnýh rybářu)prosadila horní hranici ryb také nevidím nějak špatné.Já jsem stím souhlasil,tuto akci jsem podpořil a snažil jsem se u nás v MO změnit postoj některýh lidí na tuto otázku.Pokud to chce větší skupina lidí,tak je to veřejný zájem a tudíš není duvod tomu bránit,pokud to samozřejmě nebude dělat škody.Od 1,1,2010 u nás platí horní míra kapra na některýh vodáh .Jinak pro tvou informaci,jsem ze severníh čech.No nic,podˇme od kapru,toto není otázka o kapreh ale o lovu nonstop.Neskloňuj si neustále kapry s lovem nonstop,to je přece blbost.Já chci sedět v létě u vody vklidu do tý doby,dokud se mi bude chtít a jít třeba z uhořu domu až nad ránem.Já v tom nevidím žádný problém a ani žádnýho kapra.Jestli chceš udělat kaprařum za to povolení nonstop tipec,tak jim zakážem přivlastňovat si kapra od 0,00-4,00,ale to je asi blbost né.Ba naopak by to kapraři přivítaly.Neskloňuj každou otázku s kaprem,sundej klapky z očí a podívej se na to jako rozumný člověk.

                  NIvo - Profil | Ne 29.11.2009 16:05:38

                  Mrknato >> ...pes jitrničku sežral.... Ačkoli budeš nesmysl opakovat stokrát po sobě, nepřestane býti nesmyslem ...

                    NMrknato - Profil | Ne 29.11.2009 15:36:58

                    Chose >> Ale je možné, že se zákon změní, zákon není dogma, ale je otázkou, co v něm změnit a co k tomu zákonodárce povede? Pseudoochranou kapra ještě více ztížit situaci původních druhů? To asi ne. Ta "podpora petic" totiž stojí na tom, že se kvůli ochraně kaprů, či jiné záležitosti nemusí vůbec nic měnit, nemusí se ani snižovat stavy vysazovaných kaprů, platit dražší povolenky, tak proč to "nepodpořit"? V tom je ten problém.... Pokud se sníží násady kapra a ještě zdraží povolenka, vzhledem k tomu, co si "rybáři prosadili", tak se možná někomu rozsvítí, cože je to za ochranu a pro koho, protože lov 24hod "má být" pouze tam, kde je prosazena K70...... Navíc, pokud je nějaká populace ohrožena, zákon zná jak a kým ji ochránit. "Lidové milice" kaprařů to asi nebudou..... ale nic není vyloučeno.

                      NChose - Profil | Ne 29.11.2009 15:11:23

                      No nic,jdu na chvilku se věnovat rodině ,tak zatím pište ,já se ukážu.

                        NChose - Profil | Ne 29.11.2009 15:08:17

                        Ivo >> Tak to je v pohodě. Ustál jsem v životě spoustu překážek,a všeho proč by něco nemělo jít.Když se chce,tak jde všechno.

                          NMrKos - Profil | Ne 29.11.2009 15:07:06

                          Chose >> máš pravdu " V noci se přece dájí chytat i jiné ryby než kapr. "

                          bohužel

                            NJéňa-rybář - Profil | Ne 29.11.2009 15:06:48

                            Chose >> já Ti tleskám,mluvíš mě z duše.Takhle si představuji diskusi k nějakému tématu.

                              NIvo - Profil | Ne 29.11.2009 14:57:06

                              Chose >> .. nyní ti dá mistr odbornou lekci v hospodaření a charakteristikách všech rybolovných technik . Uvidíš, co všechno vymyslel při hospo - daření.. :-))

                                NChose - Profil | Ne 29.11.2009 14:46:15

                                Mrknato >>Ano ,teď něco platí a to co platí se dá přeci zrušit a nebo změnit a v tom je zakopanej pes.Mění se spoustu zákonu nějakou novelou,jsou zákony které se ruší uplně a pak také nějaké nové vznikají.(myšleno všeobecně)To to se vše odehrává s dobou a danou potřebou a tak nevidím duvod ,proč by tento zákon neměl být zrušen a nebo novelyzován.Všechno jde,jen by se muselo chtít a pár lidí by si nesmělo sedět na vedení.

                                  NIvo - Profil | Ne 29.11.2009 14:38:20

                                  Turňa >> pokud někdo poučuje budoucí generaci a užívá k tomu slova :" tak to jsi teda posral ... ", tak se nemůžeš divit, že co příspěvek, to poukázka k hospitalizaci v nějakém psychiatrickém ústavu ..:-)))

                                  Hlavně že je odborně na vysoké úrovni :-))

                                    NMrknato - Profil | Ne 29.11.2009 14:35:19

                                    Chose >> Jasně že nezáleží na tom co a jak chytáš, souhlasím, že v noci je v létě u vody krásně, ale krásně je tam i ve dne. Bohužel ale platí §11 odst.1 pís. b a současně §12 odst.7a 8. To je to, na co stále narážím a to by měl hlídat uživatel. hospodář a ryb. orgán. Funkci peticářů nikde nevidím, bouhužel ani podání podnětů na ochranu kapra nemůže být v souladu s výše uvedeným. Je to v přímém rozporu.

                                      NMrknato - Profil | Ne 29.11.2009 14:27:11

                                      Turňa >> Ano, neskutečné, jelikož to, jestli budeme mít jednu, tři a nebo šest petic, víc muškařů než kaprařů, méně feedrařů než plavačkářů, tak to nic nezmění na tom, co má být obsahem povolení a skutečnosti výkonu RP a kdo o tom má rozhodovat.
                                      M.j. proč je v zákoně uveden v §11, odst. 2? Aby byl obcházen BP?

                                        NChose - Profil | Ne 29.11.2009 14:23:55

                                        Turňa >> Neskutečné to je.Byl jsem u vody pár dní a tuto otázku jsem našel právě dnes.Točej mě ty přiblblí keci a neustálí narážky.Píšu sem jen svuj názor a to snad mužu,od toho to tu je.Nic ve zlém,čus.