CoDu - Profil | St 25.11.2009 18:22:34
Chtěl bych se zeptat zde přispívajících, kolik si osobně myslí, že by o nom-stop mělo zájem a využilo za rok tak nějak pravidelnějc, řekněme vícekrát než třeba 2x. Myslíte, že by se jednalo řádově o 1 000 nebo 5 000 nebo 10 000 nebo 20 000 nebo 50 000 nebo i více rybářů. Ptám se na osobní odhad, nikdo to nemůže vědět, ale když se o tom tak mluví.? Předpokládají zastánci, že by došlo k masivnímu využívání, nebo doufají, že toto nevyužije mimo současných téměř nikdo další?
syny - Profil | St 25.11.2009 18:10:11
kakr >> ať přemýšlím jak přemýšlím,to tvoje přirovnání o popravě a kradením mě nějak z tou rybařinou neštymuje........leda že by.....,ale radši si to nechám vysvětlit,abych zas nebyl osočen že čerpám z agentůry JPP.
Ivo - Profil | St 25.11.2009 18:07:11
Jéňa-rybář >> svatá pravda.
Jéňa-rybář - Profil | St 25.11.2009 18:02:07
Mrknato >> no tvá odpověď ( z Po 23.11.2009 19:56:05 ) mě jen utvrdila v tom,že s tebou o něčem diskutovat = ztráta času.Nemohu to brát ani jako srandu,vážně přemýšlím o tvém IQ....
Ahoj a žij si v tom svém světě bludů.....
parmovec - Profil | St 25.11.2009 9:54:58
kakr >> dobře, na Mušově asi jo, je to obrovská voda a vyžaduje asi trochu jinej přístup RS. Bych řek - že náročnější :-)
Já to bral ze svýho okolí. Ty zprávy - hele , tak nejedu, tam furt buzerujou porybný - se šířej rychle. Fakt si myslim, že důsledný kontroly a rezolutní postih je to, po čem voláme. A věřím, že by to mohlo fungovat i jako prevence. To je můj názor. Nikomu ho nenutím.
kakr - Profil | St 25.11.2009 9:46:28
parmovec >>
Hodně se mýlíš. Víš, kdy se ve středověku nejvíce kradlo? Při veřejných popravách zlodějů.
Podle Tvé teorie by se na Pálavských jezerech nemohl vyskytovat lov po stanovené době, RS je navštěvuje víc než hodně a vždy se najde dost rybářů, kteří jdou domů bez povolenky.Jsou jich desítky.
parmovec - Profil | St 25.11.2009 9:28:58
Mrknato >> Takový nesmysly můžou bejt jen z tvojí klávesnice. Když někde RS začne řádit ( v tom dobrým slova smyslu) a padnou i nějaký povolenky, tak se to rozkřikne a na tom úseku si dá příště každej bacha. Oprávněně sebraný povolenky jsou solidní prevencí. Srovnej revír, kde porybnýho nikdy nikdo neviděl s revírem, kde se dá RS očekávat "každým okamžikem" a kde bylo odebráno pár povolenek.
Jenže ty chytáš ryby jen u klávesnice a o realitě a praxi toho asi moc nevíš. Spekuluješ bez patřičnejch informací. O nějakých zkušenostech v tvým případě ani nemluvě.
Choď víc k vodě a míň "hospodař". Tvý každovečerní "hospodaření" má pak nepochopitelný následky ....
Mrknato - Profil | Út 24.11.2009 23:45:53
CoDu >> Prosím tě, co si představuješ pod pojmem kvalitní RS? Když vezmeš v potaz, že ti nemůže prošátrat biwak, baťoh ani auto, tak co by jsi chtěl zkvalitňovat? Chápu, že na soukromáku asi možná i nevědomky koupí povolenky souhlasíš s úplně jinými svými povinnostmi vůči správci, či vlastníku vody. Neříkejme tomu ale RS. RS má i jiné povinnosti, které vyplývají ze zákona, není to jen hlídač kaprů, jako na soukmromácích..... Pokud RS neodebere CS povolenku rybáři lovícímu na revíru územního svazu, není to kvalitní RS, jelikož nedbá zákona. To, jestli ten večer chytí 10 "pytláků" je v tomto rozměru nepodstatné a tím se nic nezkvalitní.....
Ivo - Profil | Út 24.11.2009 22:42:04
CoDu >> tak s tím nezbývá než souhlasit.
emaneman - Profil | Út 24.11.2009 20:55:24
jsem kategoricky proti chytání nonstop !!!
to ovšem neznamená,že si povolenku k povolené době lovení nekoupím.
Mrknato - Profil | Út 24.11.2009 20:47:01
CoDu >> Udělat kozla zahradníkem....he he....
CoDu - Profil | Út 24.11.2009 20:43:20
Dost rybářů tu říká, že při lovu non-stop by se měla zkvalitnit RS. Pojďme nejdříve zkvalitnit RS nebo i zprofesionalovat. Pak až na takovýchto revírech uvažovat o non-stop a ne obráceně zavádět non-stop a pak uvažovat o zkvalitnění RS. Je to vízva pro non-stopaře, aby se hlásili k RS.
daniels - Profil | Út 24.11.2009 10:41:35
Mrknato >> OK beru co člověk to nazor měj se at se ti daři.
Mrknato - Profil | Út 24.11.2009 9:00:02
daniels >> Tak a teď jsi právě předvedl, proč by ten pán asi nerad diskutoval v takových otázkách.... Mezi mladými i starými bude asi stejný počet slušných a neslušných rybářů, v tom to není. Co je k diskusi je důsledek ortodoxního CaR všude a za všech podmínek. Jen tak na okraj CaR se např. nemůže provozovat na produkčních rybnících... proč? Jsou tam samí staří a nerozumí CaR?
daniels - Profil | Út 24.11.2009 8:48:56
Mrknato >> To asi ne je to jen ve vychově mladi rybaři chyt a pust provozuji normalně ale starši generace(co do toho vrazim musim dostat z vody a lepe vic než min)a tak to je kamo.
Mrknato - Profil | Út 24.11.2009 8:39:24
daniels >> Divná, blbá doba to byla, to máš pravdu, ale o rybách to neplatilo ani náhodou..... Mnoho věcí, které neovlivníš, nemůžeš prosadit. Neprosadíš aby bylo dost vody v řekách, neovlivníš, ani neprosadíš aby nebylo sucho a bohužel ani neprosadíš aby neubývalo původních druhů ryb..... Co by jsi pak chtěl prosadit? Aby původní druhy ryb ubývaly ještě víc?
daniels - Profil | Út 24.11.2009 8:28:08
Mrknato >> Takže mysliš raději držet hubu s tim kamo nemužu souhlasit to by jsme se mohli vratit někam do doby kterou jsi už ty a ostatni zažili.
Mrknato - Profil | Út 24.11.2009 8:16:06
daniels >> Já myslím, že by diskutoval, ale zde je to o pohádkách, navíc i samy složky svazu budou nejspíš na štíru se zákonem....... Proto to není dobré rozmazávat a drbat si to...... Zatím to nějak funguje a je třeba toho využít.....
Edit : Ať prosazuje svaz a né sekty..... Když začnem všichni něco prosazovat, lepší to nebude ani náhodou....
Ivo - Profil | Út 24.11.2009 7:25:38
Jéňa-rybář >> přečetl sis "klasika" Mrdnato ? A pak že se u nás málo hulí ....
načítám...
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
