NMrKos - Profil | Ne 22.11.2009 17:38:04
dosec >> v pohodě, rozhodně nic neberu urážlivě, se jen tak urazit vlastně ani nedám :-)
jsem tím chtěl jenom naznačit že se většina z vás nedokáže odprostit toho svého a tedy v duchu " já, já, já, jenom já " vše co přímo nepodporuje kapraře považujete za zpátečnické, špatné a nebo dokonce nesmyslné... to je právě ten pohled škvírou v pípáku
kdybych se na to měl dívat podobně a tedy přes anténu brčka tak budu bojovat za snížení míry kapra, zrušení limitů na tuto rybu, na mnoha vodách vyhlášení kapra jako škodlivého a dále zkrácení denní doby lovu a poté třeba něco jako omezení počtu odnesených dravců ... avšak dívám se na to realisticky a vím že je celá řada rybářů ( i slušných ) kterým by to nevyhovovalo... a to je ta realita která mnohým z vás schází
jinak máš recht, omezovat, omezovat a omezovat přičemž ani jeden z nás sice nedokáže správně určit které z těch omezení je zpátečnické, ale populace omezení potřebuje jak koza drbání
Nsyny - Profil | Ne 22.11.2009 17:36:07
Mrknato >> jak ale patrno,ve většině MO je tomu právě tak.Nicméně přisvojením si takové ryby na revíru,který je pod petlicí,dopouštíš se ůmyslně přestupku a bude ti po zásluze odejmuta povolenka.Na kárné (přestupkové)komisi svoje konání můžeš zdůvodnit jako protest proti stávajícímu systému zarybňování.Třeba nad tebou přimhouří oko ba i slza dojetí ukápne.
Ndosec - Profil | Ne 22.11.2009 17:34:29
Ivo >> všiml jsem si a proto pudu dělat něco hodnotnějšího,loupat ořechy,alespoň mě moja pochválí a na vánoce mě cukroví bude líp chutnat :-))
NIvo - Profil | Ne 22.11.2009 17:29:02
dosec >> Pozdě. "Hospodář" už se rozjel ..:-))
Ndosec - Profil | Ne 22.11.2009 17:25:34
Ivo >> máš recht,na přednášky od experimentálního plavačkáře nejsu zvědavej :-))
Ndosec - Profil | Ne 22.11.2009 17:24:00
MrKos >> čau plavačkářu :-) neboj žádnou takovou schopnost nemám,jen to prostě vidím jinak než ty a pojmenovávám to z mého pohladu,neber to proto nějak urážlivě.To omezení jsem myslel hlavně ze strany denního limitu,např. dravců,nebo ryb co nemají nejmenší lovnou délku,který je 7kg což se mě zdá příliš.Vždyť i ty jsi připustil,že těchto ryb není dost.Tu dobu lovu,jasně bereš to ze svého pohledu,tobě by stačila,já to zas beru z toho svého mě zase nestačí(nemyslím letní měsíce) a proč o tom jsem se už tady zmínil.
NMrknato - Profil | Ne 22.11.2009 17:23:38
syny >> hospodář nemůže být kamarád a všemi milován.... Je veřejným tajemstvím, že pomocníci hospodáře v jednotlivých MO dělají, co chce členstvo a proto máme územní rybařinu, tam, kde je. Ještě že máme tu K70 a můžeme si zajet pro většího kapříka, když ho většina pouští.....
NIvo - Profil | Ne 22.11.2009 17:23:33
syny >> :-))
Nsyny - Profil | Ne 22.11.2009 17:19:06
Mrknato >> většinou vrchní pokladní....těžko říct,čeho by se pak takový charakterní a zásadový hospodář,který by nepodlehl pokušení, dočkal na VČS od většinové menšiny.
NMrknato - Profil | Ne 22.11.2009 17:12:50
syny >> Dozorovány by byly hospodáři a ryb. orgánem, hospodáři by je musely osobně všechny vrátit, (ne svaz) pokud by hospodář podlehl kapřímu pokušení... Kdopak dozoruje pokladní ?
NIvo - Profil | Ne 22.11.2009 17:12:08
MrKos >> spíš nečušíš, kam máš, zpátečníku ..:--)))))))
NMrKos - Profil | Ne 22.11.2009 17:07:09
dosec >> nazdár Ty kluku kaprařská ... :-) minule jsme nedoladili to omezování protože už jsem na to neměl čas :-) takže pěkně popořádku : tvrdíš že omezování ( i omezení doby lovu ) je zpátečnické, ale hned v dalším příspěvku připouštíš že je nutné další omezení např. kg odnesených ryb což za zpátečnické nepovažuješ
otázka zní: kde bereš tu schopnost posoudit co je a co není zpátečnické? osobně bych jednoho kapra klidně nechal a omezil dobu lovu ještě víc přičemž to za zpátečnické nepovažuju
Nsyny - Profil | Ne 22.11.2009 17:05:36
Mrknato >> a kdo by to dozoroval,aby peníze na to určené,byly na to použité...svazová rada a zkopurumpovatelní státní ůředníci ?
NIvo - Profil | Ne 22.11.2009 17:05:11
dosec >> bych to raději moc neřešil. Neb budou dalekosáhlé odborné přednášky o ničem. Jak se již stalo tradicí :-)))
NMrKos - Profil | Ne 22.11.2009 16:59:54
Ivo >> slušný čtverky, asi slušnej oddíl... fakt asi čučím kam nemám :-)
NMrknato - Profil | Ne 22.11.2009 16:59:28
syny >> Ne, stát by rybářům dával nějaké peníze, pokud by je rybáři dali také, např. na původní druhy ryb a ne na kapra. Takové "penzijní připojištění", ale ne k důchodu....
Nsyny - Profil | Ne 22.11.2009 16:53:13
Mrknato >> a kdo by to měl prosadit,stačí ,že jsou tu petlice a lov non-stop,teď ještě nějaké svazové odpustky...
NMrknato - Profil | Ne 22.11.2009 16:47:27
dosec >> Myslím, že mně nadhled nechybí, ale ty poukázky tě asi dost vylekaly, popravdě by to nebyl špatný nápad....., musím si ho pochválit.
Ndosec - Profil | Ne 22.11.2009 16:41:47
Mrknato >> jen jsem reagoval na tvoji odpověď o většině a menšině.Chtělo by to i trošku nadhledu při tom čtení a ne to brát doslova
NMrknato - Profil | Ne 22.11.2009 16:36:26
syny >> Pak je to voajér a ne otec.....
dosec : a že by stát pomohl také většině z většiny nepřizpůsobivých rybářů? No každopádně by se to muselo prosadit.... a realizovat poukázkami vylučujících závislost... na kaprech....
načítám...
Chytil Method předvlhčená krmítková směs 750g
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
