NWroum - Borek - Profil | Čt 29.10.2009 14:27:48
paia >> mam 2. jeden z 1999 a druhej z 2002. to co tu pisu je zalozeno na vlastni zkusenosti. Navijaky si servisuju sam a tak vim v jakym jsou stavu a taky vim, ze vyssiho prevodu neni docileno mensima zubama, ale vetsim prumerem ozub. kola. Ozubeni je tak predimenzovany pro pouziti v navijaku, ze nez bys strhnul zub, tak zlomis spis klicku... a plavackari potrebujou nejen rychle stahovat relativne tezky (i kdyz ne tak jako krmelec) sestavy treba s anglanem na velky vzdalenosti, ale kdybys byl treba na nejakejch plavackovejch zavodech, kde se chyta na odhoz, tak by sis vsim, ze treba pulkilovej cejn jede po hladine, aby uz byl u brehu (zavody napriklad v HK) a kam se na to sere krmitko...
Na vlacku zas prevod ocenim kdyz mi to ulitne nekam smerem vazka a nastrahu natocis zpet k prutu driv nez dopadne a to s 5:1 jde ztezi. Boleny chytam na vlaceciho pilkra a klidne bych tocil este rychlejc nez mi umozni GTM.
atd atd
proste neni nad osobni DLOUHODOBOU zkusenost.
Nskwor - Profil | Čt 29.10.2009 14:22:37
Wroum - Borek >> Pak ale chtělo tenhle "detail" zmínit. To je totiž sakra rozdíl.
NWroum - Borek - Profil | Čt 29.10.2009 14:21:24
skwor >> muhahah, aneb pretocime si to po svym (nicmene cekla jsem kdo presne s timhle prijde). psal jsem do 14ti cm a to muze byt treba original nebo Husky (jerk) a to je diametralni rozdil. SSH 14 na tom taham zcela vyjimecne, ale ty ostatni na tom taham od roku 2002 a drzi a je jak novej, neuveritelny co? A neumira, drzi jak helvetska vira.
Nskwor - Profil | Čt 29.10.2009 13:55:31
pepa-č >> Ano a právě proto se nedá srovnat dnešní stradic za dvojku a tehdejší stradic za dvojku. Tvrď si co chceš, klidně si to nech vytetovat na rameno. Pro mě za mě.
Npepa-č - Profil | Čt 29.10.2009 13:53:26
skwor >> to jsem nepsal. Psal jsem že musíš srovnávat naviják za 4500 v tehdejších cenách s navijákem tak za 9000, bo to je odpovídající hodnota. A že porovnávat naviják za 4500 v cenách z roku cca 94-95 a navijákem za 2000 v cenách z r. 2009 je zhovadilost. V tom je velký rozdíl.
Porovnávat porovnatelné.
A stejně budu tvdit, že naviják za rok zničí leda majitel. Hotovo.
Nskwor - Profil | Čt 29.10.2009 13:49:59
pepa-č >> Josef, není to tak dlouho, co jsi sám psal, že ty starý šíma se s těmi součastnými nedají srovnat. Nový stradic mám a na vláčku bych ho v životě nedal, na woblerovou už vůbec. S čím chytáš Ty, to je mi úplně jedno, ať už jde o multíky, nebo smekáče.
Npepa-č - Profil | Čt 29.10.2009 13:47:09
skwor >> mám shímo s 6,3:1 mám ho 13-14let - jiný smekáč na vláčku nemám, před pořízením multíků tahal i MAG18 a SSR14 a furt se točí. A i teď dostává kouř jako prase. Takový jako si ty s SSR5 a Roachem ani neumíš představit a 99,9procenta točičů taky ne. Sice chrastí, šustí, ale drží.
Naviják za rok může zničit leda majitel, nebo blb.
Npaia - Profil | Čt 29.10.2009 13:44:28
Wroum - Borek >> tak to se mýlíš a docela mě vytáčí, když ty svoje bludy pak vydáváš za dogma, Stradica s rychlýma převodama mám a vím, co si na něm můžu dovolit. i proto jsem ho natrvalo přesunul na matchku. Kosák má tu samou zkušenost a vím i o dalších lidech. při vláčce jsem ani v proudu nepotřeboval rychlejší převody a to přirovnání feederu a plavačky dost pokulhává. plavačkáři nepotřebují stahovat těžká krmítka.
Nskwor - Profil | Čt 29.10.2009 13:44:14
Na vláčku je rychlej převod pěkně na pyču. Neumím si představit, jak dlouho by takový stradic vydržel tahání třeba Super shad rapu, což je velikost wobleru, o němž píš Wroum......
NKosák - Profil | Čt 29.10.2009 13:38:53
Wroum - Borek >> No tak každýmu sedí něco jiného... Já si pořídil nedavno na zkoušku, a už ho přenechávám kamarádovi na matchku ;-))
NWroum - Borek - Profil | Čt 29.10.2009 13:36:08
paia >> to je nesmysl, kterej tvrdej akorat lidi, co to v zivote nemeli v ruce - prevody maj naprosto stejnou zivotnost. A zrovna na vlacce (zvlast v proudu) a u federa ci plavacky jsou rychly prevody super - ono kupodivu byly vyvinuty puvodne pro plavackare pro snizeni casu potrebnyho pro manipulaci s nastrahou. Feeder je analogicky v tomto smeru totez.
NWroum - Borek - Profil | Čt 29.10.2009 13:33:16
Kosák >> me to uz 10tej rok necini problem a tahal jsem na nem i woby do cca 14 cm.
Ncikin - Profil | Čt 29.10.2009 13:30:09
Matez >> exage mám v 3000 S na feeder. Jedna sezóna za ním a jeví se ok. Rychlejší manipulace s montáží je fajn. Nezaznamenal jsem nějakej problém s těžším krmelcem ;o)
NKosák - Profil | Čt 29.10.2009 13:26:10
Wroum - Borek >> Neřekl bych... Sám jsem si to vyzkoušel na vlastní kůži, a třeba těžší krmítka žádná sláva s rychlým převodem :-(
Npaia - Profil | Čt 29.10.2009 13:17:01
Wroum - Borek >> já bych řekl, že spíš nevýhoda, protože to ty převody nepřežijou.
Matez: vezmi klasiku 2500, rychly převody na vláčce ani na feederu nepotřebuješ.
NWroum - Borek - Profil | Čt 29.10.2009 13:12:13
Matez >> na feedera je rychlejsi prevod spis vyhoda - rychlejsi manipulace s nastrahou.
NMatez - Profil | Čt 29.10.2009 13:07:19
Pavel S. >> ShimPaul >> no toho jsem si vsiml a prave proto nevím jestli u toho MRA vystačí pro feeder a jestli nemá moc vysoky prevody
NShimPaul - Profil | Čt 29.10.2009 13:02:23
Matez >> rozdíl je hlavně v kapacitě cívky,jeden je má mnělčí na menší návin.
načítám...
Specialista pro kapraře Chyť a pusť
