Nsven - Profil | Po 14.9.2009 22:58:37
Jarda Š. >> Tak jak píše Káceč. V zákoně 99/2004 není o povolení lovu na živou ani tečka. Všude se alibisticky hovoří pouze o "nástražní." Až přijde na lámání chleba, budou vykladači tvrdit, že pod označením nástražní, mysleli mrtvou.
Nsliver - Profil | Po 14.9.2009 22:55:09
Káceč >> já jsem si tě na chvilku odebral z ignorovaných a neměl jsem to dělat. Myslel jsem, že třeba máš něco k věci.
Nsven - Profil | Po 14.9.2009 22:55:01
mi-ku >> Jsi úplně mimo. Nastuduj si rybářský řád, kterým argumentuješ a pokud tam najdeš zmínku o lovu na živou rybičku, zaplatím Ti povolenku na příští rok.
NKáceč - Profil | Po 14.9.2009 22:54:54
Jarda Š. >> Já to v tom zákoně 99/2004 nenašel.Asi nevidím.
Ntony.bobo - Profil | Po 14.9.2009 22:53:27
sliver - samolibý vůl >> sliver >> To je pravda
Nsliver - Profil | Po 14.9.2009 22:52:53
tony.bobo >> to nevadí, žes nepochopil, hlavně zdraví.
NKáceč - Profil | Po 14.9.2009 22:50:44
sliver - samolibý vůl >> sliver >> Ty jseš fakt mantinel jak rampa.Zákon na ochranu zvířat se týká obratlovců.
NJarda Š. - Profil | Po 14.9.2009 22:50:22
Sven >> sven >> Poznámkou 1g) v § 4 odst. 1 písm. f), která odkazuje na zákon č. 99/2004 Sb. Z toho vyplývá, že lov ryb na živou nástrahu prováděný v souladu se zákonem o rybářství se nepovažuje za týrání zvířat.
Nsven - Profil | Po 14.9.2009 22:49:25
sliver - samolibý vůl >> sliver >> nic nesrovnávám. Ale zákon hovoří zcela jasně.
Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) zvířetem každý živý obratlovec, kromě člověka, nikoliv však plod nebo embryo,
b) volně žijícím zvířetem zvíře, patřící k druhu, jehož populace se udržuje v přírodě samovolně, a to i v případě jeho chovu v zajetí,
c) zvířetem v lidské péči zvíře, které je přímo závislé na bezprostřední péči člověka,
d) hospodářským zvířetem zvíře chované pro produkci živočišných produktů, vlny, kůže nebo kožešin, popřípadě pro další hospodářské nebo podnikatelské účely, zejména skot, prasata, ovce, kozy, koně, osli a jejich kříženci, drůbež, králíci, kožešinová zvířata, zvěř a jiná zvířata ve farmovém chovu a ryby,
Nmi-ku - Profil | Po 14.9.2009 22:49:19
Sven >> sven >> dle toho zákona zítra zavírají všechny ZOO, protože ti blbý hadi žerou jen myši....a ty umělí nehtejí....ty jsi vyháhnul nějaký blbý zákon, který se týká úplně něčeho jinho..o naš rybářské zákony podléhají schválení miniterstva (zemědělství)a ty si myslíš, že tam sedí jen a jen samí nedostudovaní idioti co nechají každoročně projít novelizaci RŘ aniž by si všimli že nedávno místo toho aby zakázali lov na živou rybyčku dokonce dovolily i 3 trojháky....je to spíše tvůj morální názor, ale když vezmu v potaz že za rok použiji max 15-20 rybyček a všechny skončí bud v hubě jiné ryby, nebo je pustím do vody...tak tý přírodě moc neubližuji....to už by mohlo být týrání jakýkoliv lov krom čeřínkování..vždyt i ty když chytáš tak toho dociluješ tím, že rybě zapíchneš háček, nebo několik do tlamy.....já jí aspoň tu popíchanou tlamu vydezinfikuji....
NKáceč - Profil | Po 14.9.2009 22:48:08
Sven >> sven >> Ten Tvůj odkaz je jasnej,ale tam je zase odkaz na zákon 99/2004.Ale tam stejně není o lovu na rybku ani čárka.Zasraný komunisti!!!
Nsven - Profil | Po 14.9.2009 22:46:17
mi-ku >> Proti gustu žádný dišputát. Já si svého candáta a okouna chytím na přívlač nebo na ocásek.
Ntony.bobo - Profil | Po 14.9.2009 22:44:24
sliver - samolibý vůl >> sliver >> Trochu sem nepochopil 2 část tvé odpovědi.Proč by 50 000 rybářů co mají rybky v akvárku hrozil kriminál.Jestli sem to dobře pochopil tak do toho krimu půjde celá republika jelikož chovatelé prasat mají prasata v malích chlívkách a ve špinavé podestýlce,rybáři proto že maj rybky v akvárku,myslivci proto jelikož mají zvěř v oborách,panelákové děcka proto jelikož pěstují africké rybičky v akvárku v našich podmínkách a ptáčníci tyky půjdou jelikož chovají australské andulky v klecích a navíc v česku.To aby se začeli věznice zvětšovat a my nahlašovat.No jó sme tam kde sme.
Nsliver - Profil | Po 14.9.2009 22:42:24
Sven >> sven >> ty tady chceš srovnávat útrapy teplokrevných a chladnokrevných živočichů ? Divné.
Nmi-ku - Profil | Po 14.9.2009 22:39:42
Sven >> sven >> máš pravdu v odkazu na ten zákon fakt není zmíňka, že nesmím napíchnout karasa na 3 trojháky a nahodit ho na štiku....zítra jdu na ně...
Nsven - Profil | Po 14.9.2009 22:37:34
sliver - samolibý vůl >> sliver >> Není tak zle. Zatím v našem právním vakuu nikomu nic nehrozí. Neřeší se důležitější průsery, natož pár propíchnutých rybiček. Dokonce když utlučeš psa nebo upálíš kočku v poledne na náměstí, nemusíš mít žádné zvláštní obavy z případného postihu.
NKřemen - Profil | Po 14.9.2009 22:37:06
Dan 12 >> danek >> Nechci nějak zatracovat názory ostatních, ale já mám velice dobré zkušenosti s karasem nebo s hryzákem.
Nsliver - Profil | Po 14.9.2009 22:31:24
odhadem tak 200 000 rybářů si nachytalo živé rybky. 150 000ům pochcípaly ( úplně zbytečně, protože stejně dravce neumí chytat ) a zbylých 50 000, kteří to mají vymakané se vzduchováním nebo jezírkama nebo sudama nebo ledničkou, hrozí přímo kriminál. Ale za toho candoša to stojí.
Nsliver - Profil | Po 14.9.2009 22:21:15
Jarda Š. >> soudců z lidu je tu čím dál víc.
Červené karty: sliver - samolibý vůl, Tarn, Sven
načítám...
Berkley gumová nástraha Powerbait Cullshad 7,5cm
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
