OŠ >> já jsem to napsal s překlepem - myslim tim, že okoun je lepší maso než pstruh.
Chce to trochu větší kousky, ale nemusej to bej až tak vyložený obři. Pak se dá vcelku šikovně ta páteř i s kostma vytáhnout.
Nedávno jsem byl v rybárně a manik tam měl jen tak jako vedlejší produkt z nějakýho výlovu okouny. Všichni nad nima ohrnovali nos, já povidám - děláte velkou chybu. Nakoupil jsem jich požehnaně a bylo to teda žrádlo... po delší době jsem ho měl...

Nelíbí 0
Líbí 0

Npepa-č - Profil | Čt 30.7.2009 10:05:46

Venca888 >> asimilace je přizpůsobení se. V biologickém smyslu spojení - třeba asimilace chemických prvků v buňkách. (co já vím) Ale sotva je to trávení, nebo co měl keporkak na mysli.

Nelíbí 0
Líbí 0

NOŠ - Profil | Čt 30.7.2009 9:59:42

Venca888 >> Já považuju okouna za možná vůbec nejlepší rybu spolu s bráškou candátem. Jen mě trochu mrzí, že nebývá větší, pak by nebyl problém s kůstkami :D

Nelíbí 0
Líbí 0

NVenca888 - Profil | Čt 30.7.2009 9:58:28

pepa-č >> mno, s příspěvkem Keporkaka sice nesouhlasim, ale slovo asimilace má v odbornym biologickym slova smyslu význam, kterej by se v tý jeho větě pravděpodobně použít dal. Pokud si ho slepě přeložíš do významu, kterej se běžně používá v obecnym významu, pak se tam nehodí...

Nelíbí 0
Líbí 0

NVenca888 - Profil | Čt 30.7.2009 9:55:55

OŠ >> to teda jo - to je slušnej nesmysl. Osobně považuju okouna za jednu z nejchutnějších ryb. Zrovna nedávno jsem si ho dopřál a kam se hrabe pstruha... Ostatně, v podstatě je to malej candát, takže neni se čemu divit...

Nelíbí 0
Líbí 0

Npepa-č - Profil | Čt 30.7.2009 9:55:53

Keporkak >> asimilovat? vážně? nepoužívej slova jejichž význam neznáš. Je to komické.
A tvá teorie, že štika je kanibal, protože malá štika obsahuje vše potřebné pro velkou štiku je také vynikající.
edit: druhej

Nelíbí 0
Líbí 0

NVenca888 - Profil | Čt 30.7.2009 9:53:47

Keporkak >> tim to neni - stavba svaloviny a ostatních částí těla mezi okounem a ploiticí je rozdílná jenom velice nepatrně. Důvod, proč štika i candát ochotně žerou okouny je fakt, že tim eliminujou přirozenýho nepřítele jejich vlastního potomstva a v neposlední řadě potravního konkurenta. Napadání štiky šitkou je navíc produktem jejich teritoriality...

Nelíbí 0
Líbí 0

NOŠ - Profil | Čt 30.7.2009 9:50:54

TomK78 >> Okoun se nedá žrát... Boží prostoto, jak tohle může někdo napsat?!

Nelíbí 0
Líbí 0

NButters - Profil | Čt 30.7.2009 9:49:24

já můžu z vlastní zkušenosti říct,že okoun je super...mám na něj pěkný candáty a známí po mém doporučení taky uspěli,hřbet stříhat není potřeba,dravci jsou zvyklí.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKeporkak - Profil | Čt 30.7.2009 9:47:36

Velká štika žere malý štiky, protože ji může dobře asimilovat. Obsahuje všechny věci, který pro stavbu svého těla potřebuje. U candáta by to mohlo bejt podobný, protože sou oba okounovitý.
Používám okouna na candáta, sice jsem nevypozoroval nějaký rapiní rozdíly záběrů proti ploticím, ale když vím, kde se dají nachytat tak plotice ani nenahazuju.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbrach - Profil | Čt 30.7.2009 9:46:54

Frc >>
Zajímavá fotka?

Nelíbí 0
Líbí 0

NPitris - Profil | Čt 30.7.2009 9:42:04

K otázce: na rybku nechytám, ale vzhledem k úspěšnosti tohoto woblera si troufám tvrdit, že okoun je vhodná nástraha. :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NNeznaboh:-D - Profil | Čt 30.7.2009 9:20:47

Programátor >> jj jen mě zajímalo,jestli dáváš jedno nebo trojháček

Nelíbí 0
Líbí 0

NProgramátor - Profil | Čt 30.7.2009 9:18:47

Neznaboh:-D >> jednohák mezi ty kůstky pod křberní ploutví, tam to drží jako bejk... hlavně ne až pod páteř

Nelíbí 0
Líbí 0

NVenca888 - Profil | Čt 30.7.2009 9:12:50

tak jsem myslel, že stříhání hřbetní ploutve u nastražovanýho okouna je něco, co zavání prehistorií rybařiny z období po druhý světový válce, ale s údivem zjišťuju, že se takový ..... a ..... najdou i dneska. To mě snad šálí zrak a nechápu to. Kdopak asi stříhá hřbetní ploutve těm nenastraženejm okounum, který štika loví? Hospodář? Nebo členové MO v rámci brigády zastřihávaj povinně 20-ti% okounů v revíru hřbetní ploutve, aby místní štiky nepomřeli hlady?