NAlov - Profil | Po 15.6.2009 15:09:41
JM >> Přesně tak. Tyto vyloženě provokativní otázky tu akorát čeří hladinu. Smysl nemají žádný.
A věřím tomu, že spousta místních ortodoxních příznivců CaR jsou jen chudáci, kteří si nahoní ego na soukromáku a na svazovce nejsou schopni nic kloudného chytit. A kdo za to může?? No přece masaři, kteří všechno vymlátí. Že může být problém mezi židlí (lehátkem) a prutem už nepřipouští.
A k těm hláškám o plošném hájení určitých druhů ryb. Tohle má na starosti hospodář na daném revíru. Pokud vidí, že některá populace rybího druhu strádá, tak ji na pár let ohájím a hotovo. Opačně tak samo. Ale to je na dlouho a kničemu to není. Tak nač se věnovat této otázce :-)
NMrknato - Profil | Po 15.6.2009 15:09:19
JM >> Nemyslel jsem CaR systémově, ale ideologicky z možného pohledu uživatele, kterého zhusta očesávají MO a Rada. Křiklouni mě serou ještě víc, proto s nimi i diskutuji. Sere mě i práce a proto ji dělám. To jsou ty výzvy....
NJM - Profil | Po 15.6.2009 15:04:04
Mrknato >> A to je přesně ono. Můžou být revíry, kde něco takového může mít smysl. Třeba na pár let, třeba na pořád. To já nevím, nejsem odborník přes chov ryb. Jestli je to někde potřeba, souhlasím, ale plošně to považuju za nesmysl. Ale měl by o tom rozhodovat někdo s patřičným vzděláním a znalostmi, rozhodně ne pár křiklounů na netu.
NJM - Profil | Po 15.6.2009 15:00:59
Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov >> Dík. Mě už prostě vytáčí ta věčná "čerá" a "bílá". Kdyby se lidi chovali trošku podle rozumu a ne podle často scestných ideologií, to by bylo na světě krásně.
NMrknato - Profil | Po 15.6.2009 14:58:39
JM >> souhlasím, ale CaR může být i dobrý tah uživatele, jak právě u dravců zvýšit počet jedinců, kteří se vůbec dožili lovné velikosti z vysazených probuzených jiker k životu. Navíc dravci mohou být leckde nevítaní, viz Svitava1, proto je možná Kakr někde objedná a rozdá podle zdejšího objednávkového formuláře, aby splnil výlovek a očekávání...
NAlov - Profil | Po 15.6.2009 14:56:57
JM >> Totální souhlas ve všem...
NJM - Profil | Po 15.6.2009 14:49:21
Mrknato >> Já to nepsal proto, že bych si to o něm myslel. To je pro všechny. Kdyby se rybařina odvíjela podle názorů ortodoxních CR, tak si neumím představit kam by to došlo. To by se jako nic nevysazovalo? Tudíš by i výroba ryb klesla na vyloženě sádkovou konzumní míru? Na to se vážou toky peněz mezi obchodními subjekty, pracovní místa,....... Přijde mi to scestné. To je celé.
NMrknato - Profil | Po 15.6.2009 14:47:59
Jovánek >> ahoj, můžeš mně říci svůj názor, v kolika procentech revírů, dle tebe, kam se candáti vysazují se i měřitelně a zásadně sami rozmnožují?
NMrknato - Profil | Po 15.6.2009 14:44:14
JM >> Nechci tě komentovat, ale kakr asi nebude zastáncem a propagátorem CaR, spíše naopak. Virtuální CaR je zde šířeno zcela záměrně, jinými pány, protože pokud ve vodě nebude dostatek velkých ryb, jako na soukromácích, nelze ani racionálně provozovat CaR. No až v revírech bude dostatek velkých ryb, revíry se zprivatizují a z C a R se stane Z a CH, tedy zaplať a chyť.
NJovánek - Profil | Po 15.6.2009 14:38:31
Když se podaří candát,tak ho beru.A kolik to nevím,možná snad jen jeden kousek na ochutnání.
Jinak ostatní půjde zpět do vody.
NJM - Profil | Po 15.6.2009 14:34:50
kakr: Zajímalo by mě, proč se tu každá otázka která se nějakým způsobem dotýká braní a konzumace ryb zvrhne na pranýřování těch, co si v rámci platných předpisů berou chycené ryby. Prostě to tak je nastaveno a většině rybářů to tak vyhovuje. Na MRKu a jiných rybářských serverech se pohybuje zlomek z počtu členů svazů (myslím ČRS + MRS), dle mého odhadu je to něco kolem 5%. Ti ostatní se na netu nepohybují a žijí z informací, které se k nim dostanou jinou cestou. Zdrojem informací je pro ně i TV NOVA, kde jsou oslavováni borci co se presentují na dvorku 15-ti kilovým kaprem nebo dvoumetrovým sumcem a tak to těm, co nemají jiné informace přijde normální a správné. Tak se mu logicky chtějí přiblížit a vyrovnat. Všechny ty změny o kterých se tady pořád dokola píše, jsou běh na dlouhou trať. Na netu se pohybují většinou relativně mladší lidi, ať už věkem nebo myšlením a bude ještě dlouho trvat než se složení rybářské veřejnosti generačně obmění do této věkové kategorie. Prostě to tak je a nikdo s tím nic neudělá. Nehledě na to, že přiznané a vykázané číslo ponechaných dravců nebo spíš ryb celkem, je podle mě jen orientační součet nepřesných čísel, protože si myslím, že většina ryb skončí na pekáči aniž by znečistila zářivě čistou stránku v sumáři úlovků šťastného lovce. A to bychom se zase dostali k četnosti kontrol RS a bylo by to pořád dokola. Prostě to tak je a ještě dlouho bude. Můj názor je ten, že se má všechno dělat s rozumem. Vezmu si to na co mám chuť a co sním s rodinou v rozumné míře, to je podle mě tak jednou, dvakrát do měsíce jedna ryba konzumní velikosti a rozhodně nemám potřebu to rozdávat po známých a příbuzných. O soukromácích se nebavím, to je jiná kategorie, tam si tu rybu kupuju v povolence, tak to využiju. To je to samé jako když si koupím v restauraci oběd, tak ho tam taky nenechám, protože zastávám názor zaplať a nežer.
NAlov - Profil | Po 15.6.2009 14:23:50
kakr >> Ještě by mě zajímalo, jaký bude mít vliv tato otázka na úpravu BP. To jako že data z ankety budou použita při úpravě BP? Jste si jist, že vypovídací hodnota bude opravdu reálná? Jestli odpovíte ANO, tak stujte při CRS resp. MRS všichni svatí...
NMrknato - Profil | Po 15.6.2009 14:10:52
kakr >> Možná jsem se až moc familierně poptal, kdo že stojí za věcným záměrem úpravy BP v MRS? Zda je to MO, MRS či nějaké vědecké pracoviště ímeni Mendělejeva. Doufám že mě to nebudeš účtovat dle ceníku...
Nšmudla - Profil | Po 15.6.2009 14:10:30
pepa-č >> Kdo chce chytat metrovky musí pouštět 70tky. Lepší brát ty velký než ty malý.
Tož prostě brát ty největší štiky který člověk chytne(a který sou větší než míra), a pokud možno takovým způsobem aby jich na jednu vzatou 10malých nezařvalo.
Velká štika ráda taky žere malý štiky(velkou si někdo odnese, a malý dorostou). Ale žádná metrovka nepožere tolik malých štiček co zvládnou rybičkáři po zahájení zlikvidovat.
NPLCH - Profil | Po 15.6.2009 14:08:14
Žádný. Pokut nebude moc poškozený... ale kdyby se povedl sumec, tak ten by šel :-)
NVenca888 - Profil | Po 15.6.2009 14:01:57
zálěží na tom, kolik jich chytim, jaký chytim a kdy je chytim...
NAlov - Profil | Po 15.6.2009 13:57:56
Tak u nás na sev. moravě máme povolenou kombinaci kapr,štika,candát celkem 40 ks za rok. Kapry jsem si letos vzal 2 a zbytek budou tvořit dravci :-DDD
Loni jsem si vzal 2 candoše, ale poptávka roste, tudíž ji musím ukojit. V případě, že se nevejdu, tak si obstarám další povolenku na 40 ks.
Tak asi tak k této "otázce"... :-)
NMr.Stick - Profil | Po 15.6.2009 13:57:01
Lauri >> Ale jó ... ty štiky padnou vždycky, 65+ jsou kudly. S těma candátama a sumíka už bych tak optimistický nebyl. To už je jen přání. :o)
Nkakr - Profil | Po 15.6.2009 13:56:51
Mrknato >>
Velmi slušně, leč důrazně Tě upozorňuji, že pokud budeš do diskuze přispívat svými dnes už normalizovanými bláboly, tak zde končíš.
Npepa-č - Profil | Po 15.6.2009 13:56:10
štiky nesere pes, musí vyrůst (copyright Osprey). Kdo chce chytat metrovky musí pouštět 70tky. Lepší brát ty velký než ty malý. Z čeho asi ty velký vyrostou? Štika není kapr.
načítám...
Shimano šňůra Kairiki 8 Mantis Green 150m
Rybářské potřeby JESETER
