Nšedý pes - Profil | St 9.2.2011 15:22:49
Venca888 >> W&M kaprař nemá svědomí, má jen klinik, a drzost kázat o morálce.
NVenca888 - Profil | St 9.2.2011 15:21:05
c@rpmaniak >> ty si skutečně myslíš, že chycenou rybu netýráš? nebo si to jen nechceš myslet, abys nemusel zápasit se svědomim? :-)
Nc@rpmaniak - Profil | St 9.2.2011 15:17:56
Venca888 >> :-)... tak to potom jo...
Nšedý pes - Profil | St 9.2.2011 15:15:24
Ati >> ptám se, kde jsi vyčetl to, co jsi mi sdělil. Dej sem sken, nebo odkaz, jedno co, dokaž to.
NVenca888 - Profil | St 9.2.2011 15:13:08
pepintrem >> ale co extrémního jsem prezentoval já?
NVenca888 - Profil | St 9.2.2011 15:07:33
Taky >> z krátkodobýho pohledu ano. Z dlouhodobýho ne - pokud budu dvakrát tejdně jíst kapra, kterýho ulovim, tak drůbežárna nenajde odbyt pro dvě kuřata tejdně, tudíž je nebude produkovat... :-)
NAti - Profil | St 9.2.2011 15:07:13
šedý pes >> Myslíš o darování ryby ?
NTaky - Profil | St 9.2.2011 15:04:21
Venca888 >> To kuře který ušetříš zůstane bohužel jen trochu dýl někde v mrazáku,kdežto ta ryba co pustím může žít klidně dalších 20let,když si na ní někdo nepochutná;-)
Npepintrem - Profil | St 9.2.2011 14:56:15
Venca888 >> ženeš to do mooooooc velkých extrémů
Nc@rpmaniak - Profil | St 9.2.2011 14:47:57
Venca888 >> takže když někdo tu rybu pustí, tak ji ubližuje,,týrá''???
NVenca888 - Profil | St 9.2.2011 14:37:32
Taky >> to se sociální slabostí nemá co dělat. Já tu rybu použiju k nasycení a díky tomu ušetřim kuře, který rostlo měsíc nadopovaný anabolikama bez přístupu slunce v přeplněný drůbežárně. Ty potýráš tu rybu a ještě si dáš to kuře.
Každý týrání a každá smrt zvířete neni nic pěknýho... Jde o to, zda existujou důvody, který takovýhle jednání omluvěj. A moje jídlo na talíři to omluví spíš, než tvoje fotka v albu...
NTaky - Profil | St 9.2.2011 14:28:10
Ati >> Máš pravdu,kdysi to tam bývalo,ale nevím jestli to nezměnili..Zajímám se hlavně o to co se mně týká;-)
NTaky - Profil | St 9.2.2011 14:25:18
Venca888 >> Týrat a sníst mi přijde omluvitelnější pouze v případě že je někdo sociájlně slabej a nemá na jídlo, jinak je to podle mně na stejné urovni.Nikomu sem tam ponechanou rybu neberu,ale nechte si pak to kázání o morálce,jsme na tom s vinou podobně, co se týrání týče..Není to omluva,ale neuspokojuje mi to týrání,ale neco jinýho..co se týče té povolenky,přesně tak jsem to myslel;-)Byla by to volba každého, co si vybere;-)..A s těma ochráncema máš pravdu.Určitě nás to jednou čeká..
NAti - Profil | St 9.2.2011 13:50:44
šedý pes >> Přestupku se dopouští tím, že rybu prodá nebo daruje. To je už vcelku jedno.
NVenca888 - Profil | St 9.2.2011 13:50:29
Taky >> Obojí ve svý podstatě neni správný. Jenomže týrat tu rybu se záměrem jí sežrat je přirozenější a omluvitelnější než týrat jí jenom kvůli tomu, aby sis jí mohl vyfotit a za dlouhejch zimních večerů si nad tou fotkou honit pinďoura (expresivně vyjádřeno). Nebo tobě přijde normální cítit uspokojení pouze z toho, že stresuješ a týráš živýho tvora? Já tedy ne a osobně to považuju za perverzní.
To by ale znamenalo, že ten, kdo bude mít povolenku pouze k lovu ryb bez ponechání, nebude oprávněn k tomu, aby si ponechal jakoukoliv rybu po celou sezónu. Nejen při lovu v noci.
Ten vývoj se zastaví sám, půjde-li cestou, kterou razíš ty a kolektiv. Uvědomil sis, že pokud někdy v budoucnu dojde k tomu, o čem se fanatickejm chyťapusťákum zdá, když jsou v rauši - tedy praktikování bezvýhradně stylu "chyťapusť" - nepřetrvá rybařina dýl než pár let? Že bude jen otázkou času, než nějaký ochránci zvířat (který začínaj mít bohužel/bohudík stále větší moc) poukážou na fakt, že se jedná o prostý týrání zvířat pouze za účelem uspokojení lovecký touhy (protože přivlastnění ryby jako úlovku nebude přípustný)? A ani já jako rybář, kterej spoustu ryb pouští, nebudu schopen jim předložit jedinej relevatntní argument, kterej by tohle jejich tvrzení vyvrátil?
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
