NCottus - Profil | St 4.3.2009 22:23:02
jindraŠ >> já pod pojmem ochranář myslel Správu CHKO...
úředníci na ŽP jsou ještě odbornější - právě jsem jim rozporovat nějaké "Rozhodnutí" o užívání el. agregátu...:-))
Ntomfisherman - Profil | St 4.3.2009 22:19:40
masař00 >> masař007 >> Jasně. Tak prostě ochranáře upozornit, že to jaksi dost dobře nejde. A s těmi nástrahami také. Radši konkrétně vyjmenovat.
NjindraŠ - Profil | St 4.3.2009 22:19:22
Cottus >> Oni ale opravdu OŽP na některých vodárenských nádržích buď zakazují rybolov úplně, nebo stanovují omezující podmínky.
NCottus - Profil | St 4.3.2009 22:15:50
Výmluvy na ochranáře jsou trapné ...ad1: většinou finance nedávají
ad2: mnohé jejich zásahy jsou kotraproduktivní - tj. po vysvětlení směšné.
NjindraŠ - Profil | St 4.3.2009 22:11:53
masař00 >> masař007 >> Je to opravdu pořád dokola.Tak měli ochranáři stanovit o které jim konkrétně jde a MO je měla dát do BP jako celoročně hájené.Hele opravdu Ti nejlépe tohle zodpoví u Vás v MO
Nmasař007 - Profil | St 4.3.2009 22:09:22
tomfisherman >> ten zákaz lovu dravců si nevymyslela MO , ale ochranáři, od kterých šlo hodně peněz na tento nový svazový rybník.
Ntomfisherman - Profil | St 4.3.2009 22:04:37
masař00 >> masař007 >> To je tu stále dokola, zákaz lovu určité skupiny ryb je svým způsobem blbost. Pojem lov dravců byl i v prováděcí vyhlášce, ještě před její novelizací, ale také zjistli, že je to blbost, tak to smázli. Takže když něco zakazovat, tak způsoby lovu - jako např. přívlač či lov na rybičku anebo hájit určité druhy dravých ryb.
NCottus - Profil | St 4.3.2009 22:00:07
jindraŠ >> jo je to pták- menší vrána.
NjindraŠ - Profil | St 4.3.2009 21:58:43
Cottus >> Navíc vranka není ryba,pokud se budu řídit obecným pojmem plave jako ryba :-))
NCottus - Profil | St 4.3.2009 21:56:36
jindraŠ >> to je fakt- je jich čím dál víc!
NjindraŠ - Profil | St 4.3.2009 21:54:19
Cottus >> Aspoň se Ti nepřemnoží,teda ty vranky :-)
NCottus - Profil | St 4.3.2009 21:51:48
jindraŠ >> jenže oni mě je cpou i mezi vranky...
NjindraŠ - Profil | St 4.3.2009 21:50:34
Cottus >> Hele už v knize Ryby našich vod z r.1983 autorů Lusk,Vostradovský,Baruš je uváděna přirozená populace Pd v řekách Stěnava,Loučná a Malá Haná.Tak co máš proti jeho původnosti:-))
NCottus - Profil | St 4.3.2009 21:40:56
jindraŠ >> termín dravá ryba je pro správní úředníky občas ošidný ...stejně , jak termín: ryba původní....(ČIŽP Brno) - pstruh duhový americký )
NjindraŠ - Profil | St 4.3.2009 21:38:32
Jovánek >> Zkrátka a dobře bude muset být Velký encyklopedický rybářský slovník nedílnou součástí povolenky:-))
NJovánek - Profil | St 4.3.2009 21:36:35
jindraŠ >> Ale co je dravec tam je nebo né? Už mě to vážně nebaví.Zduř.
NjindraŠ - Profil | St 4.3.2009 21:31:41
Jovánek >> Tuto knihu samozřejmně mám .Nějak mi uniká,že by byla brána za právní předpis nebo BP. No a ta Vyhláška 197 v její příloze už není platná,neboť je před novelizací :-)
NJovánek - Profil | St 4.3.2009 21:28:22
jindraŠ >> Já se nečertím,jen nechápu,proč to někdo nedokáže pochopit.TAk ale stejně,vem si knihu-Velký encyklopedický rybářský slovník a tam najdeš skoro vše,co se dá zjistit.
NjindraŠ - Profil | St 4.3.2009 21:19:27
Jovánek >> Hele nečerti se, nikde jsem nepsal, že za to můžeš.Proč mám něco stanovovat, když to bylo jasně daný a"někdo chytrej" to vypustil,čímž dravec je zkrátka obecný pojem.
Nsmradzjzd - Profil | St 4.3.2009 21:16:34
jindraŠ >> to by tam spadali na některých revírech i kapři :-)
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
