Nstilet - Profil | Pá 11.6.2004 13:12:43
Vadí mi spousta jiných věcí....
NPřema*/ | Pá 11.6.2004 12:34:24
Pupák: hmm :-)) hezky to zní.
Všichni: Trochu k té otázce: osobně si moc nemyslím, že by, pokud se teda opravdu "zavede" zákaz na živou, mělo být více dravců ve vodě. Jestli bude více lidí vláčet. Podle mě pět vláčkařů vychytá vodu víc nežli pět kteří chytají na jednom místě na rybičku.
Npupák | Pá 11.6.2004 12:14:32
Přema*/: Já jsem se narodil u vody z atelieru čumim na Vltavu a chaty mám u potoků. Bez vody na holý louce by mě jeblo.
NPřema*/ | Pá 11.6.2004 12:10:16
Pupák: věřím. Takhle jsem se dívával na Berounku. Už to tak není. Ach jo.
Npupák | Pá 11.6.2004 12:06:11
Přema*/: Já ti poradim kup si něco u vody já se dívám z terasy na vodu a věř, že je to paráda.
NPřema*/ | Pá 11.6.2004 9:30:51
Už to psal Robert(původní)® (Út 8.6.2004 13:53) do podobný otázky týkající se MRS. Tak rybka v zákoně asi teda vůbec neměla být.
Že je teďka někdo nasrán, že tak nemůže chytat se nedivím, když tak byl zvyklý léta chytat. Je toho moc najednou.
NPřema*/ | Pá 11.6.2004 9:21:52
Pupák: :-)) to se někdo má. Taky bych chtěl.
NRobert(původní) - Profil | Pá 11.6.2004 8:38:18
Přema, Otto, Pupák: Ta studie o vnímání bolesti rybami vznikla na University of Michigan, dával jsem tu asi před rokem na to link. Nevím nic o tom, že by byla vyvrácena. PETA nechala udělat kontrastudii na Universitě v Glasgow, a to tak, že píchli duhákům do čelisti včelí jed a zjistili, že ti duháci v příštích čtyřech hodinách nic nežrali. Z toho usuzovali, že je to bolelo.
Nhraji - Profil | Pá 11.6.2004 8:10:49
Frankie: zajímavý názor, ale právně zcela mimo mísu, jak by řekl náš svazový právník. Ale to není rozhodující. Zákaz lovu ryb na živou rybku mi vadí, protože je to jednostranný a naprosto nepromyšlený zásah do hospodaření na revírech. A soudce, který by mi vzal odznak za to, že jsem nahlásil přestupek proti zákonu, se snad ještě nenarodil.
Nšeptal - Profil | Pá 11.6.2004 7:55:42
Otto® : Možná se Frankie mýlí, ale na věci to v podstatě vůbec nic nemění. Bříško bude ty myšáky bolet až hrůza.
Zkrátka a dobře - zákon je to postavený dost na hlavu, nám nezbývá, než ho dodržovat, nebo riskovat postih a hlavně doufat a čekat až se změní k lepšímu.
NOtto - Profil | Pá 11.6.2004 7:49:56
Frankie: >>> Popraskají jim střeva <<<
- nikoli. Mýlíš se.
NFrankie - Profil | Pá 11.6.2004 7:27:06
Rybářská stráž, vytáhnu jí- omluva za chyby.
NFrankie - Profil | Pá 11.6.2004 7:24:12
A co takové krysy, když se jim předloží nástraha proti hlodavcům, víte jak to funguje? Popraskají jim střeva, takže umírají v bolestech, že se Vám o tom nezdálo. To Vám nevadí - Hraji a spol., co jste tou rybkou tak pohoršeni? Já se taky nechovám jako prase u vody, ale tady to trochu zavání ne demagogií, ale někdo chce být papežštější než papež.Jinak pro Hraji: rybářská stáž může kontrovat rybářský lístek , ale nemůže kontrolovat dodržování zákona na ochranu zvířat před týráním, může povolat ochránce přírody, ten však zase nemůže kontrolovat rybářský lístek, pouze Policie, tak pak jedná dále, tak si to nepleť, nic ve zlém, ale aby bylo jasno jak se věci mají,pokud chytím na normální nástrahu ( rohlík a pod. ) třeba plotičku a budu to vytahovat z vody, a skočí po ní štika, a vztáhnu jí, co mi uděláš? Odebrat mi lístek za porušování tebou zmíněného zákona, tak jsi Ty bez odznaku rybářské stráže za překročení pravomocí RS, toť vše, tím končím. To je zase můj názor na Tebe , jako jsi měl Ty na mně.....
Npupák | Čt 10.6.2004 18:43:17
Otto: To máš pravdu, že se lidi k rybám chovaj jak prasata, ale chytat na rybičku taky neznamená že tu rybu člověk úmyslně rasuje. Nejsem ryba abych mohl posoudit co cítí takže ke všem studiím přistupuju s rezervou.
NOtto - Profil | Čt 10.6.2004 18:36:16
pupák: jo, tak to bylo. Mě ten článek pohoršil, protože to, že by ryby nevnímaly bolest řada studií vyvrací. A vytisknout takovou věc v Česku byla myslím chyba. Znám řadu lidí, kteří se chovají k rybám děsivě vč. těch, co pouští. A ti se teď mohou na ten článek odkazovat, jako že se vlastně nic neděje. Já zvířatům liské vlastnosti nepřisuzuji, ale vnímání bolesti je něco jiného.
Npupák | Čt 10.6.2004 18:19:42
Přema*/: to taky dělám ! ! !
Npupák | Čt 10.6.2004 18:07:42
Otto: Ten článek jsem také četl vím, že vyšel tendenčně na základě hysterie ve VB kde ochránci dělali studie kde jim vyšlo že ryby opravdu cítí bolest, myslím mimo žraloka, a rybáři si zase dělali něco naopak a vypadalo to tam skoro na konec rybařiny. Podle mě zas tak špatnej nebyl a myslím si že lidi přisuzují zvířatům příliš mnoho lidského a pak z toho vzniká trochu pakárna.
NPřema*/ | Čt 10.6.2004 16:09:16
Otto: "pěkné" věci to píšou, holt papír unese vše.
Pupák: ideální by bylo přes den chytat a pak o tom večer plkat :-).
Nhraji - Profil | Čt 10.6.2004 15:59:55
Radek Ch.: přečti si zákon celý a stejně tak celou vyhlášku, ke své hrůze zjistíš, že by správní orgán, který bude řešit tvůj přestupek, měl zahájit řízení o odebrání rybářského lístku, bez něj nemůžeš mít povolenku a jsme na začátku. Jen zcela vyjímečně píšu na MRK něco, co nemám nastudované.
NOtto - Profil | Čt 10.6.2004 15:52:42
Romca. já taky ne.
načítám...
Specialista pro kapraře Chyť a pusť
