Je vůbec někdo komu nevadí zákaz lovu na živou rybu?

Reaguji na otázku Tyml Václav.Usiluji o zákaz lovu na živou od 1993.Není to konec lovu dravců, ale naopak začátek, podle mě budeme konečně lovit daleko víc větších dravců, viz státy kde je lov na živou už pár roků omezen. Kdo tam byl potvrdí???
Autor diskuse: rybomil - , 7.6.2004 dravci - techniky lovu

NGoldy - Profil | Čt 7.2.2013 13:39:53

rybomil >> Kam patříš Ty? Do které skupiny.

    Nmarmyš - Profil | Čt 7.2.2013 12:52:13

    kritik >> Mám se,bylo mi ctí se s tebou potkat.

      Nkritik - Profil | Čt 7.2.2013 12:45:16

      marmyš >> Bingo, přesně jak jsem říkal..... V pohodě, já se neuplácám. Před každým předpažením se totiž nezapomenu řádně rozcvičit :-)
      Měj se.
      PS. Ano, Kuba Vágnerů mi visí nad postelí a má i svůj malý oltář. :-)

        Nmarmyš - Profil | Čt 7.2.2013 12:43:28

        kritik >> Hlavně dej bacha,aby ses neuplácal.Ty docházky,nástražky,čeřínkování dříve nebylo a taky to šlo. Je to jen jeden z dalších důvodů,jak buzerovat rybáře.Vidím,že někteří jste z toho Vágnera úplně zblbli.Hlavně se s těmi úlovky nezaponeňte vyfotit. A ruce předpažit,lépe to vypadá.

          NS&F - pescador - Profil | Čt 7.2.2013 12:26:48

          rybomil >> Nerozumím .... ale to je jedno.
          To bylo jen prodloužení k myšlence a zápisu Petra (Rytíř). Taky tvrdím,že rybařina je prvořadě lov,nikoliv sport ! Tím bych to uzavřel.

            Nrybomil - Profil | Čt 7.2.2013 12:22:55

            S&F - pescador >>Jakej boj o život ?
            Neblbni, ty nevěříš jako spousta kapřolovců na to, že ty prasátka žerou koulís jenom z touhy zalyžovat si ve wasru, potrénovat protažení čumáku, zaválet se na podložce a nalapat čerstvýho luftu ?
            O předvádění se před kamerou, foťákem ani nemluvě. :o)

              Nkritik - Profil | Čt 7.2.2013 12:16:37

              rybomil >> Nejsi vedle, neboj.... přečetl jsem si jeho příspěvky v této otázce a skoro se plácám do kolen :-)) Je to přesně ten typ, kterýho séře, že musí zapisovat docházky, nástražky, že nemůže čeřínkovat při nahozenejch klackách....... atd. Možná i akademik, kdoví :-)
              To o tý vládě nemělo chybu :-))

                Nrybomil - Profil | Čt 7.2.2013 12:11:35

                marmyš >> asi jsem možná nějak úplně vedle, ale odmala jsem měl zato, že to kdo je v nějakým hodnocení chytrý, chytřejší, nebo blbý, blbější čéče určuje taková ta inštituce, co má na to jako oprávnění a vzdělaný lidi. Říká se tomu většinou škola,institut, akademie, universita......

                  NStarc55 - Profil | Čt 7.2.2013 9:34:16

                  FRANK71 >> Souhlasím s tebou.

                    NRytíř - Profil | St 6.2.2013 22:22:30

                    S&F - pescador >> to určitě ne.

                      NS&F - pescador - Profil | St 6.2.2013 13:37:16

                      Rytíř >> .... a ryba bojující o svůj život to jako sportovní klání taky nebere

                        NRytíř - Profil | St 6.2.2013 13:20:18

                        Neplést si "sport"s lovem.Sport je běh,házení koulí,hokej atd...a rybařina je lov.

                          Nmarmyš - Profil | St 6.2.2013 11:52:47

                          rybomil >> A kdo má určit,kdo je blbec a kdo ten chytrý? někdo když vidí masaře,tak by ho přizabil.Já zas,když vidím lov pro zábavu,tak bych to udělal taky.

                            NFRANK71 - Profil | St 6.2.2013 11:04:12

                            Vláčení jako nejšetrnější způsob lovu dravců? K smíchu.

                              Nrybomil - Profil | St 6.2.2013 10:51:40

                              marmyš >> lidstvo se taky množí od nepaměti, jen blbci se množí víc než ti průměrní a nadprůměr ( parafráze na někoho, tuším na drozďáka ? ), tedy blbci jsou poměrně celosvětově v převaze.
                              Je potřeba s tím něco udělat a proto se lidstvo proti nim chrání - např.právními, majetkovými, obchodními, dopravními aj. pokyny a předpisy.... aby nenastal kolaps až konec.
                              To samé více či méně platí i v tak nepodstatné oblasti jako je fišlolov.

                              neber si to až tak osobně, ale musel jsem :§)

                                NLee-Haney - Profil | Út 5.2.2013 21:52:24

                                marmyš >> Menšina se nemá jak na někoho vyvyšovat.Je to jen o tom kam je schopen myslící tvor s nejvyšší inteligencí zajít ,aby si užil zábavy....
                                Tu poslední větu beru jako vtip,teda pokud to měla být ironie.

                                  Nmarmyš - Profil | Út 5.2.2013 21:39:20

                                  Lee-Haney >> Nechce se mi s tebou o tom diskutovat,ty máš svůj názor,já svůj.Já nevím,který způsob lovu je atraktivnější,ale ty ano.Menšina by se ale neměla vyvyšovat v zájmu humanity nad názor většiny. Naše vláda to s námi taky myslí dobře,i když často proti naší vůli.

                                    NLee-Haney - Profil | Út 5.2.2013 21:23:55

                                    marmyš >> A co by jsi chtěl tím referendem zjistit prosímtě?Uděláš li referendum zda rybářům nevadí že se všude sadí hromady kaprů a na zbytek se tak trochu kaká tak ti řeknou že jim to nevadí a přitom je to špatně,jinde si vydupali K70 na kdejaké hektarové louži a je to taky naprostá kravina,referendum o lovu na živou by bylo stejné fiasko.Referendum mezi lidma co hledí hlavně na to svoje je nicneříkající údaj.Člověk bude vždy hledět jen na to svoje a na svoje zájmy a jen pár lidí se bude na věc dívat z více úhlů,ale ti to nezachrání.
                                    Chytání ryb jen tak pro zábavu taky není zrovna ideální,ale ta ryba pokud lovec není naprosté prase ten střet přežije,ale je sakra rozdíl nechat támhle utrápit několika hodinama k smrti nástražku která to většinou už nerozdýchá a ta smrt je pro ni jediné vysvobození a nakonec lovec ještě ulovenou rybu vyfotí,chvili se s ní poválí a pak ji pustí-to už je opravdu zvrhlost.Kdyby nebyla jiná možnost,kdyby jsme žili ve středověku,kdyby jsme byli támhle nějaký kmen co prostě nemá jinou alternativu tak neřeknu ani bůů a lov na živou rybku by nikdo ani neřešil,protože by nebylo co řešit.Ale rybařina jako taková se v našem a jiném podobném státu neprovozuje za účelem obživy a nutnosti k přežití.Udělali jsme si nějaká pravidla lovu,aby ve vodě něco bylo,nějaké pravidla v chování k úlovku,nějaké míry a pak tohle všechno zazdíme a smeteme stupiditou v podobě lovu na živou rybku.
                                    Chápu že pro některé lovce je nepřijatelné že by nemohli lovit na živou rybku,ale kdyby se jen trochu zamysleli že by pak měli všichni stejnou šanci a lovilo by se podle mě i atraktivnějším lovem jako je vláčka a nijak jinak tak to bude mít sakra něco do sebe a věřím že časem by si na ten lov na živou nikdo ani nevzpomněl.Ale někteří jsou prostě lenoši a lov na rybku je pro ně stejné lenošení jak pro kapraře co zavezou a pak se válí 3 dny v kuse v bivaku....

                                      Nmarmyš - Profil | Út 5.2.2013 20:48:55

                                      pissyouoff >> Když se to veme do důsledků,tak lovit a pouštět není týrání?

                                        NStarc55 - Profil | Út 5.2.2013 19:26:50

                                        bukoky >> Pokud se do toho vloží ochranáři, tak nám zakáží chytat i na rousnice a živé nástrahy vůbec. Pak se do toho vloží zastánci zákona na ochranu vod a zakáží nám vnadění. Pak se do toho vloží....... a další. A zakáží nám lov úplně, že týráme živé tvory - tedy jako ryby. Zdá se mi takovéto zakazování tradičních způsobů lovu dost nešťastným. Až zakáží lov např. sumců na živé úhoře (nemyslím u nás), nesmyslné odlovy úhořího monté pro restaurace, plenění lososů táhnoucích řekami do tření atd., pak možná nastane čas řešit takovéto zákazy možná i u nás. Mám na mysli ten zmiňovaný lov na živou rybku.