NMartin M. - Profil | Út 5.5.2020 16:13:35
cechura09 >> to muze byt i nejaka mobilni fotopast, ktera dela kolecko mezi nejhorsima mistama.
Ncechura09 - Profil | Út 5.5.2020 15:39:41
dun >> Kdykoli jsem v terénu viděl upozornění na přítomnost fotopasti, začal jsem ji hledat.... Nikdy tam nebyla. Nejspíš šmé nebo ji někdo našel uš přede mnou.
Nkakr - Profil | Út 5.5.2020 15:39:14
dun >>
To nic nemění na tom, že hon na fotopasti by začal.
Ndun - Profil | Út 5.5.2020 15:34:38
kakr >> nepsal je tam dát ale napsat na ceduli že jsou nainstalovány,to je rozdíl.Jinak dávno jsou i typy co posílají obrázky do telefonu nebo na emila takže ukáže kdo ji event. ukradne/poškodí.
https://www.efotopasti.eu/p/238/fotopasca-welltar-7310-mm
Za prvních 10 aut dat flastry v hodnotě 1 kamery a vidělo by se :-)
Kdybych vyhlašoval podobný vyhlášky tak bych o tom asi přemýšlel.
Ncechura09 - Profil | Út 5.5.2020 15:27:04
Martin M. >> Většinu bo.delu tam mají na svědomí ostraváci.
Osvětu by měl dělat jinej svas....
Nkakr - Profil | Út 5.5.2020 15:26:30
Martin M. >>
Možnost určitě svaz má.
Můj názor na podobnou agitku zní - parafrázuji
jedná se o házení perel sviním.
Vždyť v názvu otázky je napsáno - přes nepovolené zavážení -
Je to poplatné době vzniku otázky, tehdy se zavážet nemohlo.
Oba dobře víme, k jakým důsledkům to může vést, ale nechci sýčkovat.
NMartin M. - Profil | Út 5.5.2020 15:15:39
kakr >> mne stejne prijde, ze sice RS nema moznost s tim cokoliv delat, ale MRS ma moznost neformalne udelat svym clenum osvetu, jake dusledky muze mit nedodrzovani "nerybarskych" pravidel pri rybareni a proc mame cim dal vice omezeni.
Nkakr - Profil | Út 5.5.2020 15:06:03
Martin M. >>
Cedule by možná chvilku vydržela, ale nastal by hon na fotopasti:-))
Ncechura09 - Profil | Út 5.5.2020 14:12:52
Martin M. >> Nwm, většina z těch hříšníků překonala vozidlem zákaz vjezdu, popř zákaz stání či parkování. Mimo to zákaz lovu a někteří i to bivakování. Bohorovnost některých a pocit beztrestnosti cedule vyřeší sotva. Ač sám nejsu svatej, dobře jim tak, i porušování pravidel, má svá pravidla....
NSeržant55 - Profil | Út 5.5.2020 13:50:53
Martin M. >> K tomu dovětku jsem dal Líbí a zkoušel jsem trojklik jestli nenaskočí s hvězdičkou?!?!
NMartin M. - Profil | Út 5.5.2020 13:37:41
Ona by hodne pomohla pekna cedule se zakazem vjezdu a bivakovani pod pokutou 5.000kc a ze v oblasti jsou umisteny fotopasti. Takhle se pri pohledu na poloostrov muze leckdo domnivat, ze to je "tolerovane", coz bohuzel uz rybare zajima vice nez skutecny zakaz.
(poustim si stopky, jak rychle kakr napise, ze tu ceduli nekdo vyrve)
NMalda512 - Profil | Út 5.5.2020 12:40:49
fheavy >> Jasná věc. Třeba v noci když je někde tlupa namol rybářů tak bych bez policajtů také nešel. Sice někdy se stane , že při kontrole narazím na opilé rybáře ale zatím jsem nemusel volat pčr. Ovšem třeba na Hartě nebo Mušově to je uplně jiná liga. Tam jsou PČR podle mne nutností.
Nfheavy - Profil | Út 5.5.2020 12:35:09
Malda512 >> ja kdyz budu rs tak si tam automaticky sebou vezmu policajty to je normálni věc.
Edit; a taky je to bezpečnější ))
NMalda512 - Profil | Út 5.5.2020 12:34:40
fheavy >> Přesně tak jak píšeš. Lépe bych to nenapsal.
NMalda512 - Profil | Út 5.5.2020 12:33:32
bady-87 >> Nebavím se o zákazu rybolovu ale o bivakování. To jsou dvě rozdílné věci
Nfheavy - Profil | Út 5.5.2020 12:33:28
Malda512 >> ta červena čára nezakazuje bivakovani ale chytani od 15.4 do 15.5 takže v tuhle dobu když tam nahodíš tak ses bez papiru bez ohledu na to jestli mas bivak anebo ne a samozřejmné je v porádku kdyz je tam i pčr a zaroven rozda pokuty a vykáže odsud jak bivaky tak auta s tim souhlasim ,pred mésicem už to zam vypadalo jak na párty a neznalost ppkud vim nikoho neomlouva,ta vyhlaška plati vic jak měsic a nez někam vjedeš tak ke tvoje povinnost se dopredu seznámit jestli tam můžeš ale někteři ze sebe dělaji blby jako že nic nevi ale stejně jim to nepomůže.
NKovis - Profil | Út 5.5.2020 12:27:02
bady-87 >> vsak bylo mysleno na D7 ptacak. A tam je momentálně zakaz rybolovu. Takze pokud tam tvuj znamy chytal, tak mu nebyla zadrzena povolenka za stan, ale chytani v zakazu.
NMalda512 - Profil | Út 5.5.2020 12:19:18
fheavy >> Červená nečervená čára. Jistě víš, že RS může rybáře jen upozornit ,že je bivakovaní zakazené. A tím to končí. Proč by obce s rozšířenou působnosti přijímali nějaké rozhodnutí a vymýšleli vyhlášky o zákazu když by to mohl udělat rybářský svaz. RS nemá kompetence odebírat povolenky za bivakování. Pokud tak učiní tak překračuje své pravomoci.
Nbady-87 - Profil | Út 5.5.2020 12:18:51
Kovis >> ano i tak to bylo myšleno... předpokládal jsem, že debata byla myšlená k obrázku D7 ptačák. pokud to bylo myšleno obecně, tak to je jasná věc, že nemůže RS nic. to se pak omlouvám
NKovis - Profil | Út 5.5.2020 12:06:09
bady-87 >> Pletes se. RS ti nemuze vzít povolenku za poruseni zakazu stanování. Ale predpokladam, ze tvému znamemu byla povolenka zadrzena za to, ze lovil v zakazu. Urcite to nebylo kvuli stanu. Za stan nebo auto vyfasujes pokutu od PCR.
Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař
načítám...
lovtour.cz
