NFery - Profil | Ne 2.3.2008 9:06:02
..kdo tady mluví o závisti,tak bohužel neví o čem:-((..člověk který napíše svůj názor na dvě ryby(100%stejné)musí hned Alešovi závidět???..je to směšný..vámi předložené důkazy o tom,že to nejsou stejné ryby já tam prostě nevidím,kdežto shodné znaky u obou ryb jsou nevyvratitelné..a nejde mi o něčí pošpinění,ale o prostý fakta..
NFlip - Profil | Ne 2.3.2008 7:16:44
K tomu cirkusu, co taháte k vodě bych si přibalil nějaký spreje a na ty čuníky před vypuštěním špricnul nějakou vlastní barevnou koláž-potom byste snadno rozeznali Pepíka I od Pepy IV a Stelu od Jarušky.:-)))))
Ncarpmania - Profil | Ne 2.3.2008 3:37:20
m.kindl: napsal jsem to příliš kostrbatě, to přiznávám... takže znova a srozumitelně: nemá cenu se bavit o tom, jestli byla ryba převezena, nebo ne, protože si myslím nikdo z nás to nemůže dokázat, nebyl jsem u toho, takže nemohu nikoho z ničeho obviňovat a dohadovat se o tom, jak to asi mohlo být nemá vůbec cenu, já absolutně nevím co si o tom mám myslet a tím, že bych prezentoval své vize nikoho špinit nebudu... každý na to může mít názor jaký chce, ale někoho obviňovat bez důkazů nemůže... pokud jde o srovnání ryb na fotkách, jsem přesvědčen, že se jedná o jednu a tu samou rybu, protože je více důkazů ukazujících na shodu, než pár chabých poukazů na rozdíly, které tam prostě a jednoduše nevidím a nejsem sám...
bachy: zajímalo by mě, o jaké mé dohady jde, když už jsi na ně poukázal...?
Nm.kindl - Profil | Ne 2.3.2008 2:05:17
carpmania - ® Tak teď jsi trumfnul i posledního mohykána Patlala....Protože s presumpcí neviny má syny naprostou pravdu ale váha důkazů je přesvědčivější....to je fakt moc,máš konkrétně ty sám něco jak tuhle "při" obohatit nebo jsi jen tak morálně na druhý straně :-))
NBachy - Profil | So 1.3.2008 22:34:38
carpmania - Co to zas meleš, co že to nejde popřít, ty tvoje dohady?
Ncarpmania - Profil | So 1.3.2008 22:02:14
syny: s presumpcí neviny máš naprostou pravdu, ale také je důležitá váha důkazů a z mého pohledu jsou přesvědčivější ty, které nejdou popřít a to jsou fotky, na kterých jsou shodné ryby... nebudu říkat, že Aleš tu rybu převezl, to skutečně nevím, ale je to přinejmenším velmi zvláštní situace...
NCider - Profil | So 1.3.2008 20:05:37
hraji-konečně to někdo vyřešil :-)
Nhraji - Profil | So 1.3.2008 19:55:33
Já myslím, že to není ten samý kapr. A tečka.
Nvydra Lucky - Profil | So 1.3.2008 19:52:02
Otázka zněla jasně - Co myslíte, je to ten samý kapr? - tak co to tu řešíte - proč se tu kádrují lidé? Je to ubohé a české. Nevyřeší se tu takto zhola nic, jen se bude dál více spekulovat, urážet, omlouvat, vyzývat ... Vyřčené slovo je jako vystřelená kulka - nejde už vrátit zpět. Važte slova a pište jen věci, o kterých jste přesvědčeni ve vztahu k otázce. Takové názory, jako kdyby to nebyl on, řekl bych, že jsou stejní, ale takhle, nevěřím tomu, že by to udělal ... to je jen plácání. Co na skutečnosti jsou / nejsou stejní mění kdo je drží v ruce ??? O to tu snad nejde kdo, kdy, kde je chytl, nebo by snad jít mělo ? A jestli chce někdo řešit toto, zadejte otázku, k ní podklady jako třeba kdo a kdy přesně viděl onu rybu na suchu, kdo ji držel, pustil, měřila, vážila - každý si ty své potvory dokumentuje, tak ať se s tím potom někdo zabývá, ale seriozně !!! Já bych to ale nedělal, alespoň ne tady. Někoho pošpinit je velmi lehké a i když se potom ukáže, že to pravda nebyla, umýt to tak úplně nejde ....
Nsyny - Profil | So 1.3.2008 18:51:37
Můj názor je ten,že stejně jak u soudu,by i zde měla fungovat jakási presumpce neviny.Máme tady dva tábory,jedni jsou přesvědčeni,že je to totožná ryba,druzí nikoliv.Aleše osobně neznám a měl jsem s ním na MRKu i nějaké drobné názorové neshody,takže nemám nejmenší důvod ho nějak obhajovat,ale myslím si,že on už své vysvětlení podal a hmatatelný a jasně usvědčující důkaz by měla předložit druhá strana.Je pravda,ti kapři jsou si hodně podobní,až neskutečně,ale rozdíly tam jsou,a kdo je chce vidět,ten je vidí.
Rozhodně nejsem příznivcem převážení ryb at už s NM nebo jakekoliv jiné vody,proto i mě samotného zajímá,jak tohle dopadne.
Npatlal - Profil | So 1.3.2008 17:25:44
Aleš V. // Snažil jsem se nalézt nějaké anomálie které dokazují že se nejedna o stejnou rybu a bohužel nic jsem nenašel.Bachyho ukázky "rozdílů" jsem přešel a dokazují spíš to že se jedná o shodné ryby.
Npatlal - Profil | So 1.3.2008 15:12:34
Ještě jednou opakuji že pokud by byla lepší fotka z čelního pohledu z Ledců,tak by to bylo velice zajímavé.
štěvo // Hlavně prosím tě tu neudávej jména lidí z těch Vodňan kteří ti toto řekli,asi by jim to neprospělo po profesionální stránce,si myslím.
NMartin M. - Profil | So 1.3.2008 14:59:08
Fery> ano, kdyby to nebyl Ales V., tak bych take rekl, ze to je na 100% stejna ryba. Takhle se mi tomu nechce verit a stale cekam, jak to dopadne. Dve podobnejsi ryby jsem nikdy nevidel.
Ništvan - Profil | So 1.3.2008 14:56:20
Znamená to že závist je sviňa ... to je jisté... :o) jinak ty ryby jsou každá jiná...si tedy myslím...
Nm.kindl - Profil | So 1.3.2008 14:52:19
No pojďme se shodnout na tom že kdo tam chce najít shodé body tak je tam najde a kdo tam hledá rozdíly taky je tam najde...Teď je otázka co to zmanená :-)
NCider - Profil | So 1.3.2008 14:35:12
carpmania-Člověče z tebe mluví dlouholetá praxe v rybařině.Doufám, že si také hledal rozdíly a ne jenom shodné znaky.Jestli ano tak přece musíš vidět, že ty ryby jsou jiné.
Ncarpmania - Profil | So 1.3.2008 14:32:40
max270: na fotografii vlevo má kapr rypec otevřený, na pravé zavřený... to způsobuje tu změnu zakřivení...
Ncarpmania - Profil | So 1.3.2008 14:28:49
jsem přesvědčen že se jedná o totožné ryby... porovnání shodných anomálií na těle mluví za vše
Nštěvo - Profil | So 1.3.2008 14:28:06
Včera jsem vezl fotky těchto ryb do výzkumného střediska rybářského do vodnan tam mi bylo řečeno ,že ty ryby nejsou stejné ....A tímto promě debata končí
NAlda 1 - Profil | So 1.3.2008 13:19:16
Taky se přiklanim,že ryby na fotkach jsou -stejne.Hamba
načítám...
Saccon Carp
