Ondrej - Profil | Pá 5.3.2004 11:49:23
Flopy: mas vubec nejakyho pickera, nebo jen feedry, jestli ne, tak vychazis jen z logicke uvahy o indikaci zaberu?
Ondrej - Profil | Pá 5.3.2004 11:47:30
IgorS: souhlasim s tebou! Jen pro upresneni, pouzivam spicky Shimano-tim padem jsou vsechny kalibrovany na dane oz. O.
Folpy - Profil | Pá 5.3.2004 11:45:07
IgorŠ : Už zase hrušky s bramborama. Dej tam stejnou špičku, stejný vlasec a montáž a chytej ve stejné vzálenosti. Pokud bude rozdíl v indikaci, tak ty moje feedry jsem ochoten sežrat.
IgorŠ - Profil | Pá 5.3.2004 11:31:04
Ja mám MH Feeder a takisto aj pickera. Neukameňujte ma, neviem čím to je, ale na pikera som dával montáž paternoster, ako kmeň vlasec, na feederku dávam šnúru a montáž trubičku. Stále sa mi zdá, že na pikerke sú zábery viditeľnejšie. A to ani nehovorím to, že na pikerke mám tvrdšiu špičku ako na feederke. Asi nejaké čary.
xycht - Profil | Pá 5.3.2004 10:56:54
zubáč: díky za info, vyzkoušim to
xycht - Profil | Pá 5.3.2004 10:56:20
Folpy: naprosto s tebou souhlasim :o) Taky to nechápu, myslim si totiž že pro indikaci je přece důležitá špička a ne blank prutu kterej je u pickeru samozřejmě měkkčí než u feederu. Se zdoláváním je to jinak,ale když budu mít 0.75oz špičku na feederu a 0.75oz na pickeru tak je to přece stejný ne? :o)
zubáč | Pá 5.3.2004 10:51:50
xycht: na plavačku používám 3/4 oz, tedy dost jemnou a na přívlač 3/4 oz až 1 oz, podle toho jestli twistruji nebo chytám s těžšími nástrahami ( woblery nebo rippery ) ....
Maty - Profil | Pá 5.3.2004 10:43:52
Ondrej: bavíme se o rozpoznání záběru, pokud je záběr opravdu super jemný, myslím, že práci špičky nemůže ovlivnit blank, zkusím si to v praxi. O zdolávání a proměňování záběrů to je jiný song. Jo už jsem takovej, nebudu říkat, že se mi to zdá divné, když se mi to zdá ujeté :-))
Ondrej - Profil | Pá 5.3.2004 10:26:06
Maty: nazval jsi to velice zajimave, ze je to ujety:-). Podle meho nazoru, spicka lepe pracuje(indikuje zaber) v jemnejsim blanu. Asi nema cenu te presvedcovat, musi si to kazdy otestovat sam!! Jeste chci uvest, ze pouziovam kmen 0,10 a navazec 0,07. Take pickerem promenuji vice zaberu, napr. cejni na jare jsou chyceni za kuzicku na konci pysku, feedrem se to casteji vyrezava.
Maty - Profil | Pá 5.3.2004 10:17:24
ondrej: Chceš snad říct, že k indikaci záběru potřebuješ citlivější blank? To se mi fakt zdá dost ujetý. Stejná špička indikuje záběr jnak když je nasazena do jiného blanku? Určitě se to nemůže týkat jemných záběrů.
Ondrej - Profil | Pá 5.3.2004 10:01:11
Flopy: asi jsem to spatne napsal, ale praci spicky na jemnem a citlivem blanku jsem nemyslel zdolavani, ale rozpoznani zaberu. Milan: abych rekl po pravde, tak k pickeru jsem se musel prochytat, myslel jsem, ze feeder bude signalizovat zabery dobre, ale ted co nejakou dobu lovim na picker, jsem jineho nazoru. Docela me prekvapuje argumentace nekterych prodejcu, ze picker je pro zacatecniky, asi nevedi o cem mluvi, protoze s univerzalnim feedrem- mediem, muze chytat kazdy.
Folpy - Profil | Pá 5.3.2004 9:44:59
Ondrej : Já nemluvím o zdolávání. Jde o indikaci záběru. Podle mě ta špička bude indikovat záběry stejně i když ji dám do násady od koštěte.
Milan - Profil | Pá 5.3.2004 8:53:10
No toto mi nebylo jasné už když jsem zadával tuto otázku. Že bude jiné zdolávání ryby to je úplně logické /co prut to jiná akce, blank, atd./, ale rozpoznatelnost záběru, no to mi opravdu hlava nebere. Jen doufám že to někdo ujasní co vtom má jasno. Zdá se mi že by to mohl mít zmaknuté Jirka, on něco takového psal do rubriky Můj lov 1.3.04 / Patrný rozdíl picker - feeder. Všem dík za vysvětlení .
Maty - Profil | Pá 5.3.2004 8:46:48
jeniček: no pak už je to záležitost očního lékaře a ne techniky chytání :-)
jeníček - Profil | Pá 5.3.2004 8:30:23
nejsou ty záběry na pickeru líp viditelný tim, že, jak se níže píše, picker má třeba 2,70, takže proti feedru má člověk na tu špic o metr blíž?
Ondrej - Profil | Pá 5.3.2004 8:27:27
Flopy: Jiri uz picker popsal dost dukladsne a plne s nim souhlasim. Take jsem nejakou dobu nechapal proc by mel byt picker se stejnou spickou jako na feedru citlivejsi, ale po otestovani u vody (shimano WP 3m 3/4), jem zjistil ze spicka na jemnem a citlivem blanku pracuje o mnoho lip nez na feedru. Zabery jsou citelnejsi a i zdoloavani je o necem jinem.
Maty - Profil | Pá 5.3.2004 8:22:15
Folpy: to tedy fakt také nevím. Pokud použiješ stejnou koncovou sestavu a stejnou špičku, pak budou podle mne záběry stejně čitelné. Problém může být v tom, že se s feederem někdo bojí jít třeba do návazce 0,08. Al při troše opatrnosti a ne příliš tuhém feederu, to jde chytat v pohodě :-)
Folpy - Profil | Pá 5.3.2004 7:52:07
To mi teda hlava nebere. Vysvětlete mi někdo, proč by měly být na pickeru znatelněší a viditelnější záběry, pokud budu mít na feedru 1/2oz a na pickeru taky 1/2oz.
jiří - Profil | Čt 4.3.2004 21:07:45
P.S. Picker vydrží opravdu hodně na Hněvkovicích a Kořensku na něj chytám kapry přes 60 cm v předjaří.Samozřejmě to neni na nějaké opírání se do prutu ale když je dost placu a bez vázek tak se na něj krásně vodí každá ryba od plotice po kapra.
načítám...
CK Varga
