NMichal | St 5.4.2006 17:15:02
pajda: to máš fuck, novelizace se odsouvá už od května 2004 :-)
NMiloš_Dia | St 5.4.2006 17:14:23
pajda:
proč to neudělat pořádně rovnou, když je možnost si tak pěkně zanovelizovat, že ???
Npajda - Profil | St 5.4.2006 17:07:16
Miloš_Dia - ®:
Včera jsem dostal zprávu, že se novelizace prováděcí vyhlášky krapet časově odsouvá. Takže přesný popis jednotlivých rybářských způsobů lovu je v nedohlednu.
NMiloš_Dia | St 5.4.2006 17:04:51
Petrson:
jo, takže si rozumíme. Téměř klasická definice podle starého RŘ - vláčák - smekáč nebo multik - vlasec nebo pletenka - a na konci jakákoliv umělá věc s háčkem. Finito. Nához-navíjení-nához-navíjení....
NMiloš_Dia | St 5.4.2006 17:01:45
pajda:
otázka zní jinak: zda ten myšlenkový menzes raději kompletně nepředělat tak, aby byl naprosto jasný a srozumitelný i pro některé, opakuji některé členy RS a v neposlední řadě i pro samotné rybáře.
NPetrson - Profil | St 5.4.2006 16:59:15
>> Miloš Dia > to máš pravdu, proto jsem napsal jen "regulérní vláčení" a dál to nepitval. Myslel jsem tím lov, kdy je mimo všechny definice nezpochybnitelně zřejmé z PRAXE, že se jedná o přívlač. Tedy postupné a opakované protahování vláčecí nástrahy vodními úseky, z místa jejího dopadu na hladinu směrem k lovícímu, za pomoci navijáku.
Npajda - Profil | St 5.4.2006 16:58:28
Otázka zní, zda to dokáží pochopit i členové RS.
Npajda - Profil | St 5.4.2006 16:57:43
Otázka zní, zda to dokáží pochopit i členové RS.
NŘízek - Profil | St 5.4.2006 16:52:12
Milos-:-))))))))))))))))
NMiloš_Dia | St 5.4.2006 16:40:03
pajda:
no ještě že tam píšou , že umělá muška imituje hmyz a jiné organismy - někoho by mohlo napadnout uvázat třeba kráčející rypadlo...
NMiloš_Dia | St 5.4.2006 16:38:31
Petrson:
"regulérní vláčení" nemá nikde v zákoně ani v BP definiční oporu, stejně tak jako muškaření. Definice uvedené v příloze 7 jsou zavádějící a zavánějící amatérismem nejhrubšího zrna.
Npajda - Profil | St 5.4.2006 16:37:40
Tak jsem se podíval do BPVRP na vodě MP pro jižní Moravu a hle, co čtu:
Lov na umělou mušku je lov pomocí jedné udice (libovolný typ) na umělou mušku, nahazovanou pomocí muškařské šňůry, jiná udice nesmí být nastražena.. Muškařská šňůra může být nahrazena vlascem, kdy nosnou funkci zabezpečuje kulové plovátko, nebo jiné plovátko, případně jiná zátěž (olovo). Pokud jsou nástrahy vybaveny dvoj, či trojháčkem, lze použít jen jeden návazec (jinak až 3).
Umělou muškou jsou nástrahy imitující hmyz či jiné organizmy ( i rybky).ˇ
Ať čtu jak čtu, vyplývá z toho, že při lovu na vláčecí prut mohu použít woblera a tvrdit, že muškařím ???
NPetrson - Profil | St 5.4.2006 15:47:40
>> Kempes > Budeš-li chytat s mušákem a šňůrou, měl by být tento způsob lovu košer, naproti tomu streamer na vlasci a vláčecím (či jiném klasickém) prutu by s nějvětší pravděpodobností byl považován za přívlač (ta je v příloze 7 definována mj. jako "aktivní pohyb nástrahy vodním prostředím", pod čímž si kreativní blb může představit všelico). Co je ale jasné, nesmíš v této době se streamrem regulérně vláčet. Zajímavé by bylo, jak by RS vyhodnotila lov na streamra s vláč. prutem, vlascem a kulovým plovátkem.
NŘízek - Profil | St 5.4.2006 15:47:30
A vesele je, ze treba i se suchou, natoz pak s mokrou se da chytat aktivne, uz se tesim jak me bude nekdo buzerovat za to, ze vlacim s chrostikem:-). No nic, ja se domnivam, ze kdyz mam muskarsky prut, navijak, snuru, na konci mam zalezitost zhotovenou z peri(pravda,strymry- musky se daji vazat i z umelych materialu nebo srsti, ale to uz je jedno)- tak proste muskarim a hotovo, starec nestarec. Osobne se chystam takto chytat na MP uz od pristiho tejdne, jestli to teda opadne, cilova ryba je pstruh, okoun, zbytek nenutim aby mi to zral:-). Ovsem teoreticky podle radu takovej streamer(mudler minow napr) s brockem na vlasci je taky lov musku. A ze navijis? Kdyz z vody vytahujes krmitko, tak prece taky a nejedna se o vlacku..... No jo, je v tom bordel, jak rika Milos, nesmime si to nechat libit.
NMichal | St 5.4.2006 15:02:03
Miloš: navrhuješ defenestraci příslušných úředníků ? :-))
NMiloš_Dia | St 5.4.2006 15:00:44
Michal:
když si to necháme líbit, tak se toho nedočká nikdo.
NMichal | St 5.4.2006 14:56:11
Miloš: jo, s tím souhlasím, ale toho se mi nedočkáme, jako pohádka to zní dobře
NMiloš_Dia | St 5.4.2006 14:43:59
Michal:
když RS nemá jasno, pak nastupuje účelový výklad...dokud nebudou jasná, stručná a jednoduchá pravidla a výsledkem placené práce státních úředníků a svazozaměstnanců budou právní paskvily, tak se u vody bude buzerovat o 106.
NMichal | St 5.4.2006 14:37:35
Hopík: jedna věc je, když RS nemá jasno, druhá věc je účelovej výklad, aby tě mohl buzerovat, protože taháš fišle a on ne nebo je netahá jeho kamarád, kterej loví stejně jako ty a od RS má tedy asi výjimku
NHopík - Profil | St 5.4.2006 14:12:42
Já chytám na jaře na MP se streamery včetně očí či goldkopů.Používám k tomu samozřejmě muškařské náčiní.Záleží to hodně na tom na koho člověk natrefí.
Nemůžu zato, že u nás nejsou schopni sepsat RŘ stručně a srozumitelně.Tak, aby skončili tyto nekonečné diskuse lidí, kteří si můžou RŘ přečíst stokrát a stejně v tom nebudou mít jasno.Není divu, když v tom nemá jasno ani rybářská stráž, že?
načítám...
