NMartin M. - Profil | Po 15.7.2002 10:13:59
PB> bylo by to tak, jak pises, ale krome formy se do tramtarie doveze i zbytek cele technologie vyroby a materialu, dokonce vcetne managementu firmy, a pak je japonsky lozisko stejne kvalitni jako indicky nebo cesky. Zameril bych se na znacku, ktera mi dava vetsi jistotu nez zeme puvodu.
NPB - Profil | Po 15.7.2002 6:20:19
Karlos: Zabývám se výrobou forem pro plasty a to co tam vygravíruješ je tam vygravírováno i když tu formu převezeš do tramtárie. Ono to ale není o tom kdo vyrobil "obal" toho na navijáku důležitého, tedy převodů. U Shiman bych řek, že konstrukci vymejšlí Japončíci, ale výrobu svěřují čím dál víc někomu podstatně méně průmyslově rozvinutému, navíc začali podle mého šetřit na kvalitě použitých materiálů. Mysli si co chceš, je to Tvůj názor, ale Shimano je za ty peníze šmejd.
NKarlos - Profil | Pá 12.7.2002 19:26:33
PB-Nejsem tak naivní abych věřil nálepkám.Jednak jsem o tom kdysi dostal přednášku a pak je to vylisované v těle navijáku.A u auta podle VINu zjistíš i fabriku.
NTomL | Pá 12.7.2002 15:12:02
Otto - tak to je opravdu SUPER naviják - prodřený od vlasce.
NOtto - Profil | Pá 12.7.2002 12:50:32
Ad Tica (predpokladam Libra, 10 lozisek): dobry vlaceci navijak za rozumnou cenu (nesrovnatelne lepsi nez napr. Shimano Sedona nebo Symetre za cca 4500Kc) - ale potvrzuji problem se zachytavanim vlasce ci snury za preklapec, a to na obou jeho koncich. Ja uz tam mam dokonce od vlasce vydrenou ryhu.
NPavel Z. | Pá 12.7.2002 9:35:43
Na ty Okumy se půjdu někam podívat, protože mě docela zajímají. Co mi na nich ale nesedí, je jejich vyšší hmotnost (cca. o 150 g více než Stradic). Jinak mám už 5 let Sh. Aero GT, na které chytám vedle Stradica dodnes a naprosto bez problémů.
NPB - Profil | Pá 12.7.2002 7:43:15
PavelZ: V reklamační době se snad ještě nikomu Shimano nerozesralo (pardon vím o jednom perku překlapěče), ale měl jsem v ruce dva Stradiky po necelých dvou resp. dvou a půl letech. Majitel chodí sice vláčet velmi často, ale přesto co jsem viděl mi stačilo, abych už nikdy po něčem takovém neuvažoval. V servisu mu za opravu řekli zrovna takovou sumu co dal za nové Okumy a je s nima do taď spokojen. Jestli je některé Shimano držák, pak musí stát víc než výše uvedenou částku 3 500,-Kč, a i tak platíš za značku hnusně velkou sumu.
Karlos: Jak poznáš Malajsii od Japonce? Podle nálepky? Nenech se vysmát! Toyota vyrobená v Polsku na sobě taky nemá Made in Poland.
NKarlos - Profil | Čt 11.7.2002 20:52:11
Jestli chceš Shimano tak japonské,ne nějakou Malaysii.To je tuším od Aera vejš.
NTibik - Profil | Čt 11.7.2002 20:34:31
Sahara slape jak hodinky,Okumy sli kvalitou razne kupredu.
Nlabuznik - Profil | Čt 11.7.2002 15:04:47
kony: mam 3 mesiace epixa so zadnou, pouzivam ho pri love na feeder, zatial slape bez najmensich problemov....je relativne tazky, co by pri vlaceni bol mozno aj problem
NPavel Z. | Čt 11.7.2002 15:03:58
Jeste doplňuji, že nedostatkem Sahary je to, že nemá křížové vinutí. A co se týče záruky, nevím zatím o nikom, kdo by reklamoval Shimano. (Doufám, že mi teď kluci japonský něco pěknýho pošlou.)
NAlík | Čt 11.7.2002 15:02:16
Mám rok a půl Saharu - zatim bez sebemenšího problému. Příště půjdu zas do Shimana. Trochu větší investice se vyplatí.
NPavel Z. | Čt 11.7.2002 15:01:16
Koukal jsem na tu Okumu. Nevím o ní nic, ale vypadá celkem pěkně. Jediné co se z technických údajů dá vyčíst je to, že například proti Shimanu je o skoro polovinu těžší. Mám Stradica a jsem s ním velmi spokojen.
NKONY - Profil | Čt 11.7.2002 14:53:20
puvodne jsem totiz chtel koupit nejake shimano a pokud radeji doporucite shimano, tak jake ? dik.
NKONY - Profil | Čt 11.7.2002 14:52:37
taky uvazuji o novem navijaku na pristi sezonu. mam papiry jenom na pstruhovku. myslite, ze tato okuma http://www.rybashop.cz/docs/pd1753658625.htm bude fajn ?
NPB - Profil | Čt 11.7.2002 12:15:18
Mám jen OKUMY a jsem s nima na rozdíl od SHIMANA spokojenej. Za cenu okumy šimáno nekoupíš ani v poloviční kvalitě, a záruka je čtyřnásobná (půl roku proti dvěma). TICU neznám tady jí nikdo neprodává.
NMacOS | Čt 11.7.2002 12:10:30
já používám okumu a jsem s ní velice spokojenej. včera jsem měl v ruce typ tuším ef za cca 2200, a je to fakt krasavec, jukni se na to.
NRadous | Čt 11.7.2002 10:04:31
Ja mam oba, Saharu rok a pul, Ticu par mesicu, oba jsou na tom technicky podobne, akorat u ty Ticy mi vadi, jak pise Jura, ze se vlasec castejc vsudemozne zachytava. Lepsi pocit mam z toho Shimana, asi bych priste sel do neho.
NVlada S. | Čt 11.7.2002 8:13:54
Tica se mi líbí na pohled, ale praktické zkušenosti nemám. Já za 3 500,- koupil Stradica a jsem spokojený. Problém se zamotáním vlasce kolem překlapěče jsem měl zatím se všemi navijáky. S pletenkou se to stane častěji než s vlascem (pokud není zkroucený, pak je to naopak). U Stradica tak 1x za dvě hodiny u takové Maciny od Balzera po 5 minutách. Saharu také neznám, ale Shimano jako značka je obecně dobrá.
NJura Č - Profil | Čt 11.7.2002 6:47:36
Měl sem Saharu než sem ji zapoměl u vody ,koupil sem venus ten je těžší. Připadá mě že Sahara má lepší brzdu. Co vím já tak kdo má ticu tak se mu semtam motá silon za překlapěč. Je tam taková kapka za kterou se to chytne,mě se to stalo tak3x.
Když přidáš 400,- tak mš shimano Stradic a ten je supr.
načítám...
www.chytil.cz
