PJ - Profil | Po 13.3.2006 20:27:28
Flip: já se těch Mitchellů bojím, trašně to z nich lítá, pak máš furt gumy na druhý straně.
Flip - Profil | Po 13.3.2006 20:24:38
PJ kašli na skeletora,ten má blbý očka,kup si raději ten Mitchel,co maj u Braunstara ve slevě s tím navijákem,víš ten kompet o kterém jsem ti říkal.Já vím,že dva litry jsou pořádnej ranec ,ale stojí to za to .Kámoš si ho koupil letos o vánocích a říkal,že je to žrádlo.Naprostá spokojenost.Tahá na tom v obývaku Whiplashku a bez problémů.
pace - Profil | Po 13.3.2006 20:21:50
tak som dnes prezrel svojho skeletora . Je tam jedna ryha na poslednom ocku. Dost ma to nasralo.Vlacil som s nim o juna minuleho roka len s monofilom. Nevadi prut je to aj tak vyborny len musim vymenit to ocko.
PJ - Profil | Po 13.3.2006 20:20:00
Flip: že bych jich koupil otýpku a po zničení očka vždycky jen vyhodil celej prut a vzal další.
PJ - Profil | Po 13.3.2006 20:18:24
Flip: já když koukám na ty slevy, tak se nemůžu zbavit nutkání koupil ještě jednoho 3m, 2-12g, protože pořád nevidím prut, kterej by mu konkuroval, ani pšonci Dragoni nedělají nic přes 2,9m...
Flip - Profil | Po 13.3.2006 20:16:35
PJ já tam už žádnej nemám.Vždy když se mi ta drážka udělala,tak jsem kombinačkama s tím očkem pootočil až jsem za tři roky takhle vystružil celé očko .A mám pokoj.Chyba bude jinde,možná v držáku navijáku!
PJ - Profil | Po 13.3.2006 20:09:19
Flip: to se ti zasekl vlasec do zářezu ve vočku...
Flip - Profil | Po 13.3.2006 20:00:36
Rett,Pj-teď mi to došlo víte kolik mi ze skeletora spadlo ryb?A hlavně ta poslední štika mrzí, dobrých 55 cm uřčitě měla, možná i 56.Není to nějakou vadou vy je máte taky né?Dlabu na něj!Berkley fuj,již nikdy!
PJ - Profil | Po 13.3.2006 19:50:33
mám zvláštní pocit, že se najednou objeví takovýto problém u zavedených prutů, které používají závodníci, vyhrávají ankety oblíbenosti atd. Vždyť jsou na trhu určitě 15let nebo víc? Že by opravdu nějaké špatné série oček??
rett.rett - Profil | Po 13.3.2006 19:34:47
mrcement:ty cerveny potvory mi nikdy neprirostli k srdci,a nepovazuji to za povedeny prut,ale neznam nikoho kdo by mel tyto problemy!panove pokud nejste spokojeni doporucuji vyrobce ze severu treba v polskutam je velky vyber!treba mikado dela pekne pruty atak jine firmyje to blud,ale v jednom stebou souhlasim na tech chery se mi nikdy nezamlouvali ocka jsou osklivy,jinak ostatnim se rozchazime!!!!!!!!!!!rett
Flip - Profil | Po 13.3.2006 19:23:24
Alan nejsem chemik, ale domnívám se , že očko je složená věc.Nosná část plus vložka.Souhlasím s tím, že ta nosná část je to SS304 a vložek má Berkley několik pod tím dodatkem Hard chomium, v případě Cherywoodu a Lightingu.A Hard Titanium v případě Skeletoru a series ONE a SSGS.Ale není to dogma.Pochybujin totiž, že by na levné řady dávali stejná očka jako na ty dražší.V těch levnějších řadách je to prodírání běžným jevem v těch dražších se spíše jedná o vyjímky.
Alan - Profil | Po 13.3.2006 19:08:18
hajan>Po pravde netusim. Ale o pouzivani slova "titanium" vim sve. Pouziva se dost casto, aniz by vyrobek mel k titanu jakykoli vztah. Vyznam muze byt treba lehkost (doopravdy, viz. pruty All Star Titanium) nebo barva povrchove upravy. Co ja vim...
hajan | Po 13.3.2006 18:51:53
Alan: Jestli je SS304 ocel, tak proč všude píšou "titanium"??? Myslíš, že je to jenom reklamní tahák?
Alan - Profil | Po 13.3.2006 18:42:49
Tohle jsem kdysi napsal na jinem serveru a plati to porad:
Jestli maji pruty Cherrywood opravdu ocka z oceli SS304, tak se neni cemu divit, pac podle Vickerse ma SS304 tvrdost pod 200.
Pro srovnani (velice priblizne):
sklo, chrom 500-1000,
zirkon, aluminum oxid 1000-1500,
SiC 2000-3000,
diamant 6000 a vic.
Jsou to podle vseho mizerna ocka. Doporucuju vymenit za jakoukoli keramickou alternativu.
Vokoun - Profil | Po 13.3.2006 18:32:28
onder: ono to možná dost klame tím zvětšením, ale i tak je to síla :-(((
onder | Po 13.3.2006 18:18:10
Vokoun-toto urobil monofil?Tak to už je fakt sila,však to vyzerá akoby si to rezal pílkou..Fakt máme podaktorí asi štastie na "podarené" modely. (:-( )
Vokoun - Profil | Po 13.3.2006 16:53:09
Tak jsem to všechno četl v práci a nedočkavě letěl domů, do kouta prut zkontrolovat. No a tady je výsledek. Berkley, Lightning Rod 10-30 g. Očko po dvou sezonách vydřený jak prd*l. Navíc se na rukojeti drolí korek a nad sedlem navijáku dokonce kolem dokola prasknul. To už jsem skousnul, korek zalepil a vytmelil, ale to očko mě fakt nasra*o !!!
Sice to nebyl bůhvíjak drahý prut (cca 2200 K), ale i tak by to snad očko mělo vydržet. Navíc když většinou vláčím jen pár dní na podzim a s monofilem.
Od Berkleye už mi prut práh domu nepřekročí !!
Je to škoda, protože co se týče funkce, jsem byl nadmíru spokojen :-((((
hajan | Po 13.3.2006 16:24:00
Flip: Tak nějak bych to viděl taky. Rozhodně jsem nechtěl žvejku, lešenovku taky ne. Doufám, že jsem nešláp vedle, a že si s tím klackem užiju. Pochopitelně jen to dobrý.
Flip - Profil | Po 13.3.2006 16:01:30
hajan -tak by se měl chovat vláčecí prut.Skeletor není tuhej spíš to ostatní jsou Orbitky.Vezmi Fenwick HMX,nebo Ironfeather,Dragony HM,nebo Lesatha od Šíma a na žvejku nenarazíš a to jsou světové špičky.
Leo01 - Profil | Po 13.3.2006 15:58:43
Hajan: Já moc zkušeností s pruty nemám, leta vláčím se starým DAMem Black Panther 5-25 g, 2,4m. O DAMech se obecně říká, že jsou tvrdší, než udávaná gramář a přitom se mi zdá, že s 3 rotačkami už má proutek docela problém. Proto se trochu bojím Skeletora 2-12, protože chytám většinou stojáky, potřebuju hodit dál a hlavičky si představuju kolem těch 10g. Zase na druhé straně tyčku k rajčatům taky nechci. Asi se budu muset rozhodnout opravdu až na krámě, až je protřepu oba dva vedle sebe.
načítám...
