Nutnost mit u vody clenskou legitimaci

Zdravím kolegy rybáře.
Chci se zeptat nevíte jak to je teď s nutnosti mit u sebe u vědy clenskou legitimaci?

Ptám se proto, ze jsem tuhle byli na revíru 451093 a přijela rybářská stráž a kontroloval me a chtěl clenskou legitimaci při me namitce ze podle rybarskeho řadu nejsem povinen ji mit u sebe mi na to odvětil ze podle nových stanov ano a ze za to v létě bude brat povolenky. Tak se ptám jestli se stim už někdo setkal nebo je to pěkná blbost a on si jen kecal.
Autor diskuse: Army666 - Profil , 13.3.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy
17 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NKubalorenc - Profil | Pá 14.3.2014 11:04:35

tomfisherman >> řeknu ti to asi takhle. Nenos ji, neukazuj a pak se nediv že budeš bez not. Můžeš to potom řešit u přestupkové komise a bude jen na nich jestli ti ji vrátí nebo ne. Když ne a budeš se cítit ukřivděn, tak si můžeš stěžovat u vyšších instancí, popř. podat na postup se kterým nesouhlasíš občanskoprávní žalobu :-D
rok v prdeli a ty jsi stále bez not. Stojí tohle někomu opravdu za to vůbec přemýšlet, jestli kvůli takové blbosti jako je předložení legitimace bude řešit případné další nepříjemnosti?
Nebo tedy budeš radši, když tě u vody budu kontrolovat, ty mi podle tebe a svého práva nic nepředložíš a u mě jako člena RS to automaticky vzbudí podezření že papíry nejsou tvoje, když se tolik zdráháš ukázat mi doklad s fotkou. Tím pádem jsi podezřelý ze spácháni přestupku a budeš se mnou čekat hodinu nebo i více na příjezd PČR? Přijde mi to opravdu jako těžké vychcánkovství a hledání problému tam kde nejsou.
Ale znám pár lidí, co bydlí v bytě, mají houno co na práci a takovýma věcma se baví.

    NKubalorenc - Profil | Pá 14.3.2014 10:45:09

    tomfisherman >> já myslím že každá odchylka od toho co přesně stojí v zákoně je nad rámec ne? Nebo se dělí úpravy nad rámec a pod rámec? jako že třeba snížení lovné míry je pod rámec a navýšení nad rámec? Mě se zdá že si tady zase pár problémových jedinců a lidově řečeno vyčůránků hledá jen záminku jak tady na MRKu dělat ramena a dělat ze sebe odborníky na všechno. U vody když přijdu a chci po někom legitimaci, tak ji v 90% všichni rovnou předkládají, abych se mohl podívat, jestli je ten co mi doklady podává opravdu on a nemá papíry půjčené od někoho jiného. 10% pak na vyžádání bez problému legitimaci doloží taky. Nestalo se mi, že by kvůli takové pitomosti někdo u vody vedl takové dlouhosáhlé debaty jako kecálkové tady na MRKu. Je vidět že lidé se strašně nudí a nemají nic lepšího na práci :-D
    A teď se do mě klidně pusťe.

      Nhraji - Profil | Pá 14.3.2014 12:22:37

      nofish >> napiš mi, co uděláš, když tě jako RS vyzvu k předložení povolenky, RL a prokázání totožnosti? Já předpokládám, že normální rybář mi předloží povolenku, RL a nějak prokáže totožnost. V okamžiku, kdy mám v ruce jeho povolenku, a on se bude zdráhat prokázat totžnost, je jeho povolenka přemístěna do taštičky, kterou nosím na kontrolu, a až do okamžiku vyřešení záležitosti s totožností tam zůstane uložena. Co s tím jako rybář uděláš? Budeš se násilím domáhat vrácení povolenky? To může, a velmi pravděpodobně bude, ohodnoceno jako útok na úřední osobu se všemi důsledky.
      Zkus si uvědomit, že obě strany mají svá práva, ale i své povinnosti.

        Ntomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 11:59:46

        Kubalorenc >> A navíc ty trubko, co na tom vidíš za vychcánkovství !!? Je to pouze respektování zákona. Pokud RS ukážu povolenku, RL a občanku, tak na co ještě ukazovat čl. legitimici. Znovu opakuji, čl. legitimice není doklad totožnosti, pokud se rybář prokáže občanským průkazem či jiným dokladem totožnosti je to v pořádku a ze strany RS není, co řešit. Po

          NRST - Profil | Pá 14.3.2014 5:03:35

          Army666 - >> Podle zákona nemá RS právo kontrolovat čl. průkaz, ale na druhou stranu může požadovat prokázání totožnosti a na to jí většinou fotka v průkazce stačí.

            NBlue - Profil | Pá 14.3.2014 2:28:24

            Legitimace je součást povolenky a příjde mi jako samozřejmost předkládat ke kontrole obojí.

              NArmy666 - Profil | Pá 14.3.2014 12:52:14

              Myslím že už toho tady zaznělo dost.
              Tak to tu nějak zakončím.
              RS pokud to není uvedeno v BP nemá nárok na to aby kontrolovala čl. legitimaci
              Má nárok k prokázání totožnosti a pokud jí k tomu stačí čl. legitimace tak je to OK.
              Ale RS nemůže zabavit povolenku pokud sebou u vody nemám čl. legitimaci nebo ji mám ale nemám v ní fotky v případě že prokážu totožnost jinak (občankou atd.).
              Může mi zabavit povolenku pouze pokud nemohu prokázat svoji totožnost.

                NJarda Š. - Profil | Pá 14.3.2014 12:36:47

                sintrix >> Považuji ale za sporné, jestli tuto povinnost může Jihočeský ÚS vyžadovat i vůči rybářům, kteří nejsou jeho členy, ale jsou členy jiných US nebo MRS. Mám za to, že ne, protože by šlo o překročení kompetence.

                  NKubalorenc - Profil | Pá 14.3.2014 12:35:24

                  tomfisherman >> Nebudu se snižovat k tomu co ty a urážet tě tady. Taková jako jsi ty mě nikdy z míry nevyvedou. Navíc je páááááátek, takže tě mám víš kde.
                  Já ti jen říkám jak to je. Máš se řídit BP. Pokud v nich je, že máš předložit i členskou legitimaci a ty tak na vyzvání neučiníš, provinil ses hrubým způsobem proti BP a na místě bych ti sebral povolenku. Ono ani není potřeba volat PČR. Na to já nemám čas s někým takovým se na dvě hodiny zahazovat. To si radši půjdu sednout k prutům taky. Kdybych to měl placené, tak tam s tebou klidně ty dvě hodiny počkám, ale to by neměnilo nic na tom, že i kdyby PČR přijela a ty mi ukázal občanku, tak jsi stejně odmítl ukázat již před tím členskou legitimaci a noty by jsi už zpátky nedostal. A pak by si se mohl bránit takovým způsobem, který ti náš stát umožňuje, případně to hnát třeba až do štrasburku, když nemáš nic lepšího na práci.

                    Nhraji - Profil | Pá 14.3.2014 12:33:32

                    RST >> mě se na těchto diskuzích strašně líbí, jak jsou všichni hrdinové, u vody, v okamžiku, kdy vezmu jeho povolenku, podívám se na něj přísným pohledem a řeknu mu: pane rybáři, dopustil jste se přestupku podle §30 zákona 99/2014Sb. v platném znění, tak naprostá většina z nich se zmenší a je hodná jako mílius. Těch co se mnou chtějí debatovat je málo, hodně málo, a i to je velmi rychle přejde.
                    Takže jdeme na ryby, tam bude líp. A když potkáme rybáře, svlékneme ho do trenek, a zkontrolujeme, zda má čisté ponožky. ;-)
                    MRK je boží (copy nevím kdo)

                      NKkubek - Profil | Pá 14.3.2014 12:18:11

                      Kovis >> Neboj, ti lidi jsou při kontaktu s RS normální, jen tady frajeří jací to nejsou bouchači. Ohánějí se kdovíčím vším a nakonec, když u vody potkají RS slušně pozdraví a sami bez vyzvání tu legitimaci vytáhnou se zbylýma papírama, předají porybnému, pak poděkujou a chytají dál. To jen tady hrajou machry. Takže je to vlastně neškodné, protože vždycky zůstane jen u slov. :-)

                        NKovis - Profil | Pá 14.3.2014 12:08:05

                        Tady má člověk v některých diskusích pocit, že to není server o rybaření, ale server právníků amatérů, kteří se dohadují o nesmyslech... Proboha lidi použijte selský rozum. Je opravdu takový problém mít u povolenky, RL a dalších věcí i členskou legitimaci??? Taháte (taháme) k vodě kotel věcí, které ve finále ani nevyndáme z tašky a budeme řešit jestli u sebe budeme mít malou nic nevážící kartičku?

                          Ntomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 11:47:05

                          Kubalorenc >> Si piš, že pokud si budu jistý, že jsem v právu, což bych v případě legitimace byl, klidně na PČR počkám a řešili bysme to s ní anebo i pak dále v nějakém řízení. A věř, že pokud by se prokázalo, že jsi jako RS jednal neoprávněně, bdueš s tím mít možná větší problémy, než bych měl já.

                            Nb.gun - Profil | Pá 14.3.2014 11:15:15

                            Army666 >> U podběráku je to z právního hlediska v pořádku, neboť vyhláška č. 197/2004 Sb. k provedení zákona o rybářství v Příloze 7 stanoví, že povoleným technickým prostředkem k lovu je mj. například podběrák a že použití těchto prostředků specifikuje uživatel revíru v bližších podmínkách výkonu rybářského práva.

                              Ntomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 10:41:08

                              kakr >> Je to nad rámec zákona a navíc prakticky zbytečné. Prostě nižší předpis nemůže zpřísňovat zákon!!, to je prostě jednoznačný fakt a můžeš si tu psát, co chceš.

                                NRST - Profil | Pá 14.3.2014 10:39:38

                                nofish >> Nikde sem o BP nepsal, psal sem o zákonu, a s tou totožností je to jak psal hraji........

                                P.S. Taky sem nepsal že je průkaz doklad totožnosti, ale že z pravidla RS stačí.
                                P.S.II Už sem zažil maníka co lapal na tatíkovy papíry - on žádné neměl a u sebe ani žádný doklad totožnosti, PČR ho řádně předvedla na stanici tam ho nechali nějakou dobu vyměknout a posléze odkráčel s flastrem domů.......
                                P.S: III Tyhle debaty jsou o ničem:-( jen to z lidí dělá blbce.

                                  NČingi - Profil | Pá 14.3.2014 10:07:44

                                  Já fakt nechápu v čem je problém.Copak je to nějáký těžký zavazadlo?Dvoulist 2 gramy a je to dizkuze jak hrom.Prostě ji R.S.ukážu-když mám čistý svědomí a nevydávám se za někoho jiného, kdo mi ji třeba půjčil.

                                    Nhraji - Profil | Pá 14.3.2014 9:23:17

                                    nofish >> víš, ona praxe u vody je taková jiná než zde na MRKu, u vody nejsou vysírači, kteří hledají skulinky a kličkují, u nás všichni členové bez výjimky zatím při kontrole ukázali členskou legitimaci bez jakýchkoliv ofrňovaček. A pokud jsme přistihli pytláka bez dokladů, buď bez debat odevzdá občanský průkaz nebo následuje telefonát na PČR a předáváme jej k vyřešení jim.
                                    Prokázání totožnosti stanovuje zákon, OP nebo pas, to jsou doklady prokazující totožnost. Ale u členů svazu se spokojujeme s legitimací, kterou mají povinnost nosit s sebou. V MRS je navíc povinnost mít na legitimaci fotografii.

                                      Nnofish - Profil | Pá 14.3.2014 9:11:07

                                      RST >> Podle zákona nemá RS právo kontrolovat členskou. Tak jak to, že to dalo do BP? A čím se RS teda řídí?
                                      O prokazování totožnosti se toho namluvilo už dost, o průkazu a fotu to není. Za mě OK, když bude chtít členskou, tak jo, ale občanku uvidí jedině za asistence policie. Jakmile uvidím že si opisuje jméno a adresu (některým to zas někdo nařídil) opisuji si já číslo RS. Už to fakt přehání. Za chvíli bude RS kontrolovat čistotu trenýrek, protože je tím na kraji "zaúkolují".

                                        Nelhierro - Profil | Pá 14.3.2014 8:07:28

                                        Nevím jestli je takový problém zakoupit si za 50 Kč "futrál" na rybářské doklady a mít vše u sebe. Pak může přijít kdejaký chytrák a jsem v pohodě. Jak prosté.