Orientujete se v problematice společného rybolovu?

Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 13:50:07

Mrknato >> kdybys nevěděl, kde jsi to napsal, tak cituji: "Že si jedna jediná MO vydobyla cca 26tisíc peněz na 1ha revíru od uživatele".
Takže vědomá lež?

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 13:40:52

Mrknato >> Stanovy MRS jsou schválené Ministerstevem vnitra a tím pádem jsou platné. Zpochybňovat je na základě zákona, který ještě nenabyl účinnosti, je zcestný způsob manipulace.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 13:38:18

Mrknato >> já ti sem tedy napíšu, jakým způsobem ty pracuješ s fakty. Ty jsi někde vzal číslo, v tomto případě je to cca 750 000 a tvrdíš, že to je částka, kterou dostává naše MO na zarybnění z prostředků svazového rybolovu. A na tom stavíš své teorie o nestandardnosti.
Jako předseda výboru ti tady píšu, lžeš. Lžeš, a zcela vědomě se zde snažíš vyvolat dojem, že naše MO je nějak vyjímečná co se týče dotací na zarybnění. Samozřejmě znám přesnou částku, kterou jsme od svazu letos na zarybnění získali. Ale tu si nechám zatím pro sebe, protože to bude sladká třešnička na dortu.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Čt 20.12.2012 8:48:51

stilet >> víš, já pamatuji rybolovení v roce 1973. V té době se nevysazovala mírová ryba ani náhodou, vysazení kapři měli kolem 30 cm, tedy skutečná kapří miminka. A rybáři s tím žili. Dneska chtějí všichni přijít k revíru a chytat jak na běžícím páse ryby, mírové, aby si je mohli odnést, aby se to vyplatilo, a nejlépe, aby to byly ryby trofejní, aspoň tři do týdne.
Ono je potřeba se taky zamyslet nad tím, zda to, co chtějí rybáři, je to správné a rozumné pro revír a podle toho se chovat.
Kdybych měl tu moc, zakázal bych okamžitě vysazovat mírové ryby. Žádní kapři 50+ vysazení do revíru, hezky kapříci 25 cm, bylo by jich za stejné peníze mnohem víc a aspoň by využili potravní kapacitu revírů, a v okamžiku, kdy by dorostli míry už by to nebyli nenažraní násaďáci.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ncomputerfish - Profil | Út 18.12.2012 15:49:23

malamut >> Tak tohle je jen závist. My jsme svazu žádný revír nevzali. Zašli jsme za starostou a pronajali si revír na návsi. Za 7 000 Kč ročně. O který nebyl zájem. Chytají tam za malý poplatek i děti a místní. Až se vyvztekáte pochopíte že rybáři si pronajali revír z vlastních ušetřených peněz. Jako rybáři jsme poskytli členům revír. Ne autoservis, protože to jsou rybáři. Co jste jim dal vy mimo funkcionářských keců? Kam jste dal jejich peníze. Měli by se vás zeptat a vyrazit vás jako jsme to udělali my.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ncomputerfish - Profil | Út 18.12.2012 15:36:25

malamut >> My jsme si za ušetřené peníze pronajali revír. Co jste udělal s penězi rybářů vy? A víte kde jsme je sehnali? Funkcionářští bafuňáři měli každý 14 000 Kč měsíčně. Tak to jsou vážený ušetřené peníze. My odvádíme svazu stejné peníze jako vy. To, že je vy je rozfofrujete neznámo kde, vás neopravňuje ostatní diskriminovat. Někdo si pronajme revír, někdo obchod. Jsou to peníze členů a oni si sami rozhodli, kam je dají.

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nmalamut - Profil | Út 18.12.2012 15:27:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

computerfish >> pakliže provozujete revír sami pro sebe, a neposkytnete jej pro svazový rybolov, není důvod, aby členové Vaší MO měli územní nebo celosvazové, případně celorepublikové povolenky, za "členské ceny". Seďte u svýho kačáku, a když budete chtít zvednout prdel a vydat se na ryby do světa, holt to bude dražší. To samé si myslím i o všech MO, provozujících RMV a podobné speciality. Nelze jednou prdelí sedět na dvou a více mísách.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 14:21:46

natas >> jak jsem ti napsal, zjisti si prosím, o co jde. Nejlepší bude, když se zeptáš u vás v MO. Subjektivitu MO jsem nijak nezpochybňoval. K čemu je MO subjektivita, když není schopná na ten kačák, co potřebuje k rybolovu, ušetřit ani za dvacet let? A tak ten kačák koupí MRS z peněz získaných od všech MO a vloží ho do svazového rybolovu. A je MRS a stará se o něj ta malá MO? která by na něj nikdy nenašetřila a co je nejdůležitější, je to majetek svazu a žádné změny v roce 2014 se ho nedotknou.
A co se týče hospodaření naší MO, je ti po něm hovno. Starej se o hospodaření vaší MO. Nechápu, proč bych se měl zodpovídat zrovna tobě.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 13:55:09

Takže já to shrnu. Záměrně lžeš, přestože znáš správný stav, jen abys podpořil své ujeté teorie o nestandardnosti. Tož tak. Myslím stačilo. Můžeš klidně pokračovat, ale sám. Co jsem chtěl, to jsem prokázal.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 13:52:13

Mrknato >> já ti už několikrát napsal, že jako vykladač práva stojíš za psí štěk. Vysvětli mi tu úmyslnou manipulaci s tou výslednou částkou na zarybnění. To mě zajímá. Proč, když jsi věděl, že se skládá ze dvou částí, jsi je úmyslně sloučil?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 13:48:32

Mrknato >> hele, najednou už není 750 000 příspěvek od svazu? Ty už najednou víš, že to není 26 000 Kč/ha od svazu? Takže jsi skutečně záměrně mlžil?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnatas - Profil | Út 18.12.2012 12:52:42

No, odpověď je asi relativní, protože znalost některých problematik závisí na výšce v postavení ve svazu a tudíž v možnostech se propracovat k objektivním informacím.
Jako velké negativum vidím propojenost některých lidí ve vertikálním průřezu svazem.To umožňuje nestandartní jednání, byť i zákonné. Jiní nestandart využít nemohou.
Další obrovský problém vidím ve vedení MO. Zkostnatělost, starost o sebe samé, mlžení či lhaní členské základně jsou specifické pro mnohé činovníky.Samozřejmě vše v rámci zákona.Nikde není zakotvena povinost o budování majetku MO, o vytváření smysluplných finančních rezerv a dalším.Takže vlastně zmíněná charakteristika činovníků je zcela v pořádku!
Společný rybolov má i další velké nepřátele! Rybáře-masaře.Pokud drtivá většina rybářů nepochopí, že dnešní svazový systém není o plných mrazácích, ale o radosti z rybaření, tak to nemůže nikdy dobře fungovat nebude.
Je to téma velmi rozsáhlé s možnostmi diskuze z různých pohledů a z různých okruhů.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NS&F - pescador - Profil | Út 18.12.2012 12:38:12

Mrknato >> Tobě se to MRS dostalo nějak pod kůži .... otázku na snadě "proč"?? .... to konkretně tobě jako členu ČRS leží tak v žaludku dost možná nechápu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Út 18.12.2012 12:18:59

(o)_(o) >> Toto je diskusní fórum a kde jinde vyjádřit názor? Rybařina je bezva věc, bohužel toho mnozí populisté, neobolševici a vyčůránci zneužívají. Hrajiho člověk "dun" se vyjádřil jasně. Potřebuje znát můčky, samoseky, bolelíz a nadstandardní zarybnění, které MOMRS zajistí...... z vedoucí úlohy MO ve svazorybolovu.

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nšumava - Profil | St 2.1.2013 9:35:24

Mrknato >> tak něco řešit na internetu na diskuzích, je zbytečnost. Potíž je v tom, že ačkoliv si to stále opakuji, občas to nedá a něco napíši, abych se v tom přesvědčení utvrdil. Je škoda, že u klávesnice je každý bravurní diskutér kterého trápí mnoho věcí a napadají ho různá řešení, ale v reálu kde nic, tu nic (příkladem jsou členské schůze MO, výroční svazové konference ap.) to ale platí o všech aspektech veřejného života. Lidé jsou obvykle podělaní prezentovat neanonymně svůj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | Pá 21.12.2012 16:30:18

Mrknato >> to zemědělství si podrží klika z Průhonic, netvrdím, že zrovna Jakub Lhář, ale je jich jak psů, tak to někdo vezme, když už je to podchycený. A starej Karel vezme kulturu, v té se vyzná jak málokdo, bo vrzal na basu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšumava - Profil | Čt 20.12.2012 17:33:53

a stávající rybáři by dělali co? Je nás skoro 300 000. Udělej si mezi známými test znalostí zákona či bližších podmínek (nebo se koukni do jakékoliv poradny či diskuze zde na MRKu ) a poznáš tristní stav znalostí většiny kolegů.Ty bys vyhodil, nebo nějaká komise či kdo ? Potíž je v tom, že to v podstatě nikoho netankuje a za podmínek společného rybolovu věřit že tebou navrhované řešení roční čekací lhůtou či spřísněnými (blíže nespecifikovanými) kritérii ke vstupu něco vyřešíš či vůbec prosadíš je více než úsměvné.Neustále se v těchto a podobných diskuzích plká o jakési reformě nereformovatelného.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | Čt 20.12.2012 16:26:05

šumava >> a je žádoucí snadný přístup k rybařině pro všechny? Proč není stejně snadný přístup k myslivosti, nebo třeba k pilotování letadel? Ono je to rybám spíš na škodu, když je loví pomalu každý, kdo má do prdele díru, aniž by se o ně hlouběji zajímal. Podle mě by se měla výrazně zpřísnit kritéria pro vstup mezi rybáře a byla by vhodná i roční čekací lhůta, podobně, jako to mají myslivci. Pokud chceš oponovat kecama o zbraních, ani to nezkoušej.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstilet - Profil | Čt 20.12.2012 14:55:29

hraji >> Moje zkušenost a počty prodaných povolenek na několika poněkud netradičně pracujících MO mi dávají informaci, že většina rybářů NECHCE CHYTAT HODNĚ VELKÝCH RYB, chce si jen KDYKOLIV zajít NA RYBY a ne jen K VODĚ.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLauri - Profil | Čt 20.12.2012 8:32:58

Neorientuji se v tom

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 20.12.2012 7:58:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Turňa - 20.12.2012 7:45:03 >>
Kdepák Jirko, když Pavel napíše, že jsou voleni členskou schůzí dle Stanov ČRS má určitě pravdu.

Na výklad rybářského zákona a výkonu rybářského práva neexistuje v ČR větší kapacita než kolega Mrknato.
Jeho právní názory přejímá i Ústavní soud:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTurňa - Profil | Čt 20.12.2012 7:45:03

kakr >> Karle, ale v česku jsou také hospodáři stanoveni rybářským orgánem podle § 11 odst. 1 rybářského zákona, nepodsunuj...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | St 19.12.2012 18:39:51

stilet >> tvl :-D ty jsi teda optimista, pokud jde o ty limity. Postav se zpět pevně na zem :-) Ty limity jsou o ničem.
Konference jsou, ale jsou i jiné "sleziny" to asi nevíš. Mrkni na netu na seznam.
Tohle co jsi napsal jsou typické, povrchní řeči co kolují u vody. Bacha na to. Chce to napsat úplná fakta, ne jen to co slyšíš. Protože každé "A" má i své "B".

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstilet - Profil | St 19.12.2012 18:17:30

Trochu se orientuji v ČRS - držitelé dekretů (kraje) si dvakrát za rok pozvou delegáty z MO na Konferenci (jakožto nejvyšší orgán), kromě jiných "nepodstatných věcí" jim oznámí, že hospodářský výsledek je opět v mínusu, protože rybáři zas nakoupili méně povolenek. Většina rybářů má totiž čas na ryby tak 5 -10x do roka, jenže v dobu, kdy vyrazí na svazovou vodu je už dávno vybraná a o rybu nezavadí ....na co taková povolenka.....za ty peníze si tedy zajdou raději 6 x na soukromák a sqěle si zachytají.
Logika Krajských výborů jde přímo ...Méně peněz za povolenky... tedy ZDRAŽÍME na další rok a bude peněz zase dost ...Méně peněz do rozpočtu...musíme něco udělat se zarybňovacím plánem ---AHA, počty jsou pevné od Státu, nevadí...snížíme váhu sazené ryby . Např. VÚS Ostrava 2012 ...1 ks Kapr = 0,86 kg, 2013 ...1 ks Kapr = 0,76 kg....Omezit počty ulovených ryb za rok?....nemožné (lidi by řvali) ...ano, řvalo by 5 % masařů, ale 30% rybářů by na vody, v nichž ZASE JE ryba znovu začlo chodit.
Několik MO se ještě pokouší zastavit brzký konec rybolovu jak jej známe tím, že v rámci možností omezují těch 5 % masařů co si od vody odnesou 50%ryby stanovením ročních kvót (třeba Kapr 20 ks/rok) a je poznat, že se jim rybáři vracejí zpět, protože na tom revíru není po 5 týdnech vybrakováno, ale chytá se tam v pohodě ryba celou sezónu. Jenže nemají šanci ...krajské výbory se nenechají vyvést z klidu . Na Konferencích se hlasuje najednou o všem ..po plodné diskusi, kterážto následuje po řízku a kafíčku...a JE DOBRÉ SOUHLASIT, ŽE..tak zase za půl roku....

Mrknato: Delší dobu jsem zde nebyl a možná jsi diskusí chtěl řešit něco jiného. Tak tedy sorry, jestli prasím.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | St 19.12.2012 14:50:47

Mrknato >>
Členi mě milují, nasazuji jim kapry.....
Kruh se uzavírá:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | St 19.12.2012 14:22:05

Mrknato >>
Milý Pavle,
v markrabství moravském platí ,že hospodáři MO nejsou voleni členskou základnou jako u čehúnů anýbrž ustanoveni příslušným státním úřadem. Také obdrží bumažku nazývanou průkazem hospodáře s fotkou ,číslem, adresou ,vyznačenou dobou platnosti (10let). V průkaze je uveden revír, který je v jejich gesci.

Je mě naprosto jasné, že tato informace zcela narušuje tvé konspirační teorie,ale ber to jako fakt.
V dnešní době se nedá spolehnout ani na stát, natož na státní úředníky......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDali.k - Profil | St 19.12.2012 14:17:03

dosec >> Hrubky ne, jen když jsi se ptal na rybochov, tak jsi si nepřečetl asi celou diskusi, kde se to pokoušel "hraji" vysvětlovat. A " natas" asi taky ne.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 19.12.2012 13:52:36

malamut >> je, ale pouze, pokud by tím nedošlo k narušení zarybňovacího plánu. Jedná se o majetek MO, členové na výroční schůzi mohou rozhodnout o nakládání s majetkem v souladu se Stanovami a jednacím řádem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | St 19.12.2012 13:52:29

malamut >>
Museli by mě nechat napřed utratit:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 19.12.2012 13:49:01

dosec >> ty jsi opravdu čekal, že ti sem napíšu jakým způsobem ty peníze získáváme? Do otevřené internetové diskuze? Vy jste dneska všichny vypadli ráno z tramvaje, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 19.12.2012 13:45:36

natas >> ještě jednu věc ti musím napsat. Od začátku jsem věděl, že do hospodaření MO nevidíš, že jsi jenom vlezdoprdelka Mrknata, která se připojila, když si myslela, že se vám podaří dokázat, že děláme něco nestandardního.
Od začátku si tě vodím na niti jako paňácu a ty jsi postupně spolkl všechny návnady, které jsem na tebe nachystal. Báječně jsem si to užil, ale už mě bolí břicho od smíchu, tak s tím přestanu. Ale díky žes tak hezky zabral. Vím že je to ode mě ošklivé, ale pokusím se s tím žít.
Přeji ti hezké svátky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 19.12.2012 13:38:16

Tak já bych to s dovolením shrnul.
Začal to Mrknato svou lží o dotacích na zarybnění ve výši 750 000. Když byl nucen přiznat, že zcela vědomě tuhle částku nafoukl a tím pádem přiznal, že úmyslně lhal, objevil se zde ekonomický nový expert.
Dokud jsem mlčel o majetku, který máme, tak se točil na tom, že máme obrovské příjmy a všechny peníze utrácíme a nevybudovali jsme žádný majetek. Dost dlouho, a lze tyhle příspěvky dohledat. Když jsem tedy přišel s tím, že máme nějaký majetek, a ne zanedbatelný, najednou otočil a je špatně, že majetek hromadíme a dostatečně jej neinvestujeme do rybaření. Ročně odvádíme 250 000 korun do investičního fondu na nákup revírů pro MRS. Dalších 250 000 investujeme z prostředků MO na zarybnění našeho revíru, na kterém mohou chytat všichni členové MRS a všichni držité povolenek z jiných svazů i mimo ně. A ještě jsme schopni něco uložit pro případ, že bychom v roce 2014 museli, nedej bože, bojovat o revír ve výběrovém řízení.
A furt je to špatně. A tož víte co? Víte ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | St 19.12.2012 13:36:39

natas >>
Začínáš být kapánek hysterický, to tě tak rozhodilo, že se u nás neplatí za "brožurky"?
Když je to tak laciné a populistické, proč to nezkusíš prosadit u vás?
Mimochodem, ty "brožurky" reprezentují ročně cca 70 000kč.

Na bláboly o zisku z nemovitostí doporučuji konzultaci s doc. Chocholouškem...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | St 19.12.2012 13:21:16

natas >>
Tak až je budeš platit navrhni vašim čilimníkům proč je nezahrnou do organizačních výdajů a neuhradí z prostředků MO. Naše MO tak činí již hodně let. Myslím si, že platba se dotýká všech členů.
Zkus si napřed zamést před vlastním prahem, než začneš zametat u sousedů........

Jen reaguji na Tvá slůvka -
Neříkej, že ty peníze dáváte intenzivně do rybářských záležitostí, které se dotýkají členů.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | St 19.12.2012 12:55:59

malamut - 19.12.2012 12:51:10 >>
To dá rozum, 50% Hraji 50% já.
Stanovy máme vošéfovaný:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 19.12.2012 12:21:26

natas >> omyl, sídlíme v naší budově, jsme jejím vlastníkem. Považujeme to z dlouhodobého hlediska lepší než nájem prostor. Protože zatímco nájem jsou jednorázově vyhozené peníze, naše nemovitost je majetek, jehož cena v dlouhodobém hledisku roste. Bez ohledu na to, co si o tom myslíš ty. Poraď se s nějakým investičním poradcem, pokud problematice nerozumíš. Kdybychom platili pronájem pouhých 10 000 korun měsíčně, už dávno bychom utratili mnohem víc, než naše část domu stála, a neměli bychom nic. Takto máme dům (hodnotu).
Co se týče rybníků, řešili jsme to a došli jsme k závěru, že v okolí, které je zajímavé z hlediska možnosti účinného dohledu, není možnost zřidit rybník. Rýsovala se určitá možnost, ale ta byla zastavena ze strany státní správy.
Takže, opěr shrnuto, pro tebe je všechno špatně. Hodnotíš věci svým pohledem, který je omezený (viz dům).
Zbytek jsou s prominutím kecy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 19.12.2012 11:20:12

natas >> hele, abys neřekl, že jsem na tebe jenom zlý, ve čtvrtek 20. prosince máme od 17 hodin v klubovně MO ukončení roku, takový vánoční večírek.
Natasi já tě zvu, dostaneš občerstvení, cukroví a můžeš tady ta moudra o špatném hospodaření říct chlapům z výboru přímo do očí. Určitě ti rádi vysvětlí, jak to vidí oni.
Všichni se na tebe moc těšíme.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 19.12.2012 11:00:53

natas >> tak poslední reakce. Kromě toho, že máme nemovitost v Brně, máme majetek v řádu milionů korun. Každý rok o tom podáváme zprávu na výroční schůzi a každý rok ten majetel vzroste. Takže shrnuto, co nám vlastně vyčítáš?
1) že jsme od revoluce nevytvořili žádný rybník? - odpověď je: členská základna nechce žádný rybník. K čemu by nám byl rybník, který by byl desítky kilometrů daleko?
2) že jsme od revoluce nevytvořili žádný majetek? - odpověď je: máme nemovitost v Brně, na atraktvní adrese, zrekonstruovanou a kromě toho máme další majetek, finanční, ve výši několik milionů korun
3) že jsme peníze od členů utratili nesmyslně? - odpověď je: přečti si odpovědi k bodům 1) a 2), tam je vše napsáno.
Takže závěr je, píšeš o něčem, o čem nemáš nejmenší páru, vytýkáš nám něco, co není pravda.
V podstatě celou tu dobu, co zde a i v předchozích diskuzích poukazuješ na to, že jako MO a výbor nakládáme špatně s prostředky získanými od členů, lžeš, předpokládám že vědomě. Takže jsi stejný jako Mrknato, aby to pasovalo do vašich spikleneckých teoriií, vymyslíte si cokoliv.
A tím jsme předpokládám skončili. Nebo máš v zásobě ještě nějakou jinou "zaručenou" informaci o tom, jak to u nás hospodářsky vedeme?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCarpHouser - Profil | St 19.12.2012 6:14:21

Mrknato >> Je opět vidět, že všechny své postřehy a zkušenosti píšeš od stolu, protože kdybys chodil k vodě, viděl bys opak toho co tvrdíš. Okolo slepých ramen tvého bydliště, se většinou pohybují jen rybáři a myslivci, což snadno poznáš, dle hromádek odpadků a ohnišť na březích. Běž se podívat třeba na Les Království, kde u každého fleku jsou ponechané odpadky (plechovky od kukuřice, chuchvalce vlasců, obaly od svačin, flašky, petky atd..) žádná naplavenina, ale poctivě rybáři zanechané odpadky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nretrívr - Profil | Út 18.12.2012 22:14:58

Mrknato >> Pavle , proč srovnáváš bordel u silnic s rybníkama. To spolu opravdu ale opravdu nesouvisí.A jestli u vás nic neprovádíte, tak to nené potřeba, to by bylo krásné, nebo na to sere.e. Nic víc, nic míň.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | Út 18.12.2012 17:37:04

Mrknato >> no tak to shrnu,včil neřeším RP,ÚS či někdo,řeším vodu jako takovou,vidím,že se od tebe smysluplný odpovědi nedočkám,raději udělám cca 10h brigády a po .... odnesu pytel bordelu,než se vymlouvat na to,že tato a tato voda patří státu,ne naší MO.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | Út 18.12.2012 17:28:19

Mrknato >> já to myslél smrtelně vážně,čekám rozumnou radu,prdél si můžem dělat později....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | Út 18.12.2012 17:24:51

Mrknato - 18.12.2012 17:17:59 tak tato reakce patu i hlavu určo má,binec po velký vodě neuklízíme,naštěstí nemáme tak velký tekoucí vody,ale na stojácích v sezoně to je humus,nejen od koupajících,ale hlavně po rybářích,na členské o tom byla debata,prý to zrušit,že to je po koupáčích,bohužel důkazy mluví jasně,plechovky od kuku,sáčky od mivardi atd.atd.kdo to teda uklidí,když se tu oháníš zrušením brigád,mimo jiné,kdo bude dělat výlovy chovných,když se zruší brigády?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | Út 18.12.2012 17:18:25

tuzemak >> tady každej tvrdí, že uklízí nejen po sobě, ale i po jinejch, tak jakejpak bordel, u vod je čisto. Stačí, když si každej uklidí po sobě, a bude po všech uklizeno.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | Út 18.12.2012 17:12:38

Mrknato >> omluva za vměšování,jen jedna otázka,zrušit brigády,a kdo bude uklízet bordel kolem vody který tam zůstává právě po rybářích,že by to měl uklidit výbor MO???jen aby se nenudil..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | Út 18.12.2012 16:57:58

Mrknato >>Asi jste nepochopil. Váš územní svaz v Radě někdo zastupuje a schvaluje i rozpočet.a měl by vám dát kvalifikovanou odpověď on. Tudíž se jej můžete zeptat a nechat si vysvětlit i body ve stanovách. Hlasoval pro ně a je za ně zodpovědný. Zde se informací nedopídíte.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | Út 18.12.2012 16:26:07

Mrknato >> To jsou ušetřené peníze členů MO. Například si za členství platí 500 Kč a díky tomu si mohou pořídit svůj rybníček. K všeobecné závisti ostatních.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | Út 18.12.2012 16:20:06

Mrknato >> Máte na stránkách ČRS statut celosvazového rybolovu. Ten je každému k nahlédnutí.
http://www.rybsvaz.cz/?page=legislativa/statut_rybo​lovu_20100701

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | Út 18.12.2012 16:11:26

malamut >> Jděte se někam informovat, jak funguje financování. Některá MO si zařídila klubovnu, některá si pronajala rybník. Ale za svoje peníze. Svaz na tom netratí ani finančně a ani na revírech. Všechno jde z vlastních peněz členů. Ale je zbytečné vám to vysvětlovat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | Út 18.12.2012 15:59:04

computerfish >> ale parazitujete na jiných. Sami členům jiných MO rybolov na "Vašem" revíru neposkytujete, proč tedy chcete mít stejná práva, jako členové MO, které to jiným umožňují? Odpovím sám, protože jste vyžírkové. A ty kecy o závisti si nech do diskusí o Vágnerovi, tam to docela frčí, nevím, co bych měl závidět. Jen nechci, abyste parazitovali, to je vše.
"Funkcionářské kecy" jsou zcela mimo mísu, nejsem funkcionářem ani v MO, ani nikde jinde, bylo by tedy velmi obtížné mě z nějaké funkce vyrazit. Naopak vyrazit Vaší MO ze svazu a odříznout Vaše členy od již zmíněných povolenek za "členské ceny" by mělo být jednoduché, a nanejvýš žádoucí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnatas - Profil | Út 18.12.2012 15:10:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

hraji >> no tož hraji, vulgarity ? Zachovej klídek, ikdyž si jej ztratil. Uklidni se, já se na tvoji MO ptát nebudu, abys ses před veřejným davem nemusel očernit bláboly, že Mo s několika tisíci členy nemůže v řádech desetiletí vybudovat rybník. Tam je problém, kde ty finance skončily. Ty se přece tak rád chlubíš úspěchy"svoji" MO a ochotně o ní mluvíš.To však platí do doby financování, kde už je do toho jen tobě.
Ten kdo si tvoje příspěvky vůči mě bude číst, tak musí být totálně splantanej.Vzájemně si zcela protiřečíš a to cos prvním u mě vyvrátil, tak dalším potvrdíš za zdání, že si to právě ty, který si s tím přišel jako první. Bohužel, na to ti mnozí skáčou.
Ty tu záměrně popíráš tučné příjmy MO, hlavně těch velkých. Neschovávej se za MRS, že ti jediní mají na velké projekty. Velké MO taky, ale proč by to dělali? Vždyť to je pro rybáře a vedení MO by se muselo zříci tučných náhrad. Takže mlha před i za MO.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | Út 18.12.2012 14:58:50

Mrknato >> Závist nebo vlastní neschopnost?
MO má samostatné finance. A pokud ji zůstanou může je dát do fondu jako v MRS (hraji) - dobrá věc. My nemáme šanci revír koupit, tak jsme si jej jen pro MO pronajali od soukromníka. Zarybnění si platíme včetně povolenek. Členové si to odsouhlasili, tak rybník provozujeme. Nevidím důvod jej dávat do svazového rybolovu, když si na něm hospodaříme sami. Co děláte v MO s přebytkem peněz nevím. Ale v každé větší MO peníze zůstanou. Pokud nejsou funkcionáři nenažraní a nemají královské platy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 18.12.2012 14:03:44

Mrknato - >> Co je to společný rybolov? Děkuji

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWright - Profil | Út 18.12.2012 13:59:14

Mrknato >> pche

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | Út 18.12.2012 13:56:50

hraji >> Hm, a jak dlouho vám ten statut platí? Vidím tam platnost od 01.01.2012. Tedy necelý rok? S odkupem revírů jste přišli už s křížkem po funuse. Doba, kdy se daly levně koupit pozemky a rybníky je dávno pryč.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda Š. - Profil | Út 18.12.2012 13:25:35

natas >> Řekl bych spíše, že právě ta zkostnatělost se projevuje tím, že dle Statutu svazový systém je o plných mrazácích, ne o radosti z rybaření. Toto by se mělo změnit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 13:02:05

natas >> v otázce vytváření smysluplných finanční rezerv nemáš pravdu, nebo natvrdo napsáno, přímo nestoudně lžeš. Stačí se podívat na stránky MRS, veřejně přístupné, a je zřejmé, že MRS má svůj investiční fond, ve kterém se shromažďují finanční prostředky s přesně určeným použitím. Viz link:
http://www.mrsbrno.cz/dokumenty/SIF.pdf

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLeorim - Profil | Út 18.12.2012 12:57:39

řešíte pěkný pičoviny(:

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWright - Profil | Út 18.12.2012 11:25:02

Kvituji s povděkem, žes založil sám svou vlastní otázku ve které budeš moderovat téma tak, jak se ti zlíbí. Podle mého osobního názoru je to tak správně. Jen tak dál...
K tématu se vyjadřovat nebudu..

• Nelíbí 0
• Líbí1

N(o)_(o) - Profil | Út 18.12.2012 10:46:48

Mrknato >> Divím se ti, že vůbec reaguješ na bolševickou rétoriku a ty si nedáš říct a pořád dokola vodou na jejich mlýn. Na oplátku umelou ti paranoiu...

• Nelíbí 0
• Líbí1