Experti navrhli řadu opatření v boji proti suchu

Diskuse k zápisu "Experti navrhli řadu opatření v boji proti suchu" v rubrice Bleskovky.
Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 27.4.2019 všeobecné

Nvenybit - Profil | Ne 28.4.2019 16:56:44

Lasskoun >> Podle toho jaký satelity si platíš, klidně navádění s přesností na 10cm. Stroje na poli jezdí sami,sami vybírají nejekonomičtější trasu ,kolejové řádky hlídá laser. Co mi chceš vyprávět?

    NLasskoun - Profil | Ne 28.4.2019 15:28:58

    venybit >> ... pls, Véno, zjisti si též něco o přesnosti GPS navádění zemědělské mechanizace ... ";-) ...

      NLasskoun - Profil | Ne 28.4.2019 15:25:09

      Willow >> ... dokonce již před 1WW (viz např. Justus vod Liebig, zakladatel tohoto oboru, žijící především prvé polovině 19. století), nicméně ten správný rozmach, související s rozvojem chemického průmyslu, přišel až po 2WW ...

      ... když to tak vezmeš, tak v podstatě se chemicky hnojilo aj dříve, kupř. již za starých Římanů, ale i mnohem dále do historie (např. popelem, vápencem, sádrou atd.) ...

      -----------
      ... jinak, Milane, ta druhá část Tvého příspěvku by spíše měla být směřována Vénovi, neb ten se staví za nutnost hluboké orby ... já naopak jsem spíše jejím odpůrcem ... částečným ... ";-)

        Nvenybit - Profil | Ne 28.4.2019 15:14:56

        Willow >> Uplně špatně . Bezorební technologie jsou disky, pustit disky 25 cm hluboko ,to nikdo neudělá .Kuli spotřebě nafty ,ale i opotřebení kuli kamenům a tak. V případě že je používáno kompletní zařízení včetně sečky, tak ani není možné je tak hluboko pustit. Díky těmto technologiím, kdy se sláma drtí , poté se musí stříkat čpavkem ,aby vůbec stihla do dalšího roku zetlít, poté se musí pole hnojit . To jsou všechno jízdy navíc ,oproti orbě a hnoji.
        Nehledě na to,že pluh ,může mít 3 radlice a utáhne ho kde co. Bezorební technologie vyžaduje mnohatunové kolosy s navěšeným závažím vpředu a tuplovanými pneumatikami ,aby to ty monstra utáhlo. Jezdí se podle GPS, takže rok po roku, jezdí ten traktor ve stejné stopě ,kde zkypří 15cm na povrchu ,ale dolu pod těch 15 se půda neustále utahuje a utahuje.

          NWillow - Profil | Ne 28.4.2019 14:36:58

          Lasskoun >> Ono se chemicky hnojilo už i před 2 WW.
          Dnes jsou bezorební systémy schopný rozrušit půdu až do hloubky 25 cm možná i více a to vše na jednu kolej a tedy i naftu.Kdyby někdo chtěl opravdu každý rok orat ,,hlubokou " orbu,tak se v prvním případě připravuje o živiny a o určitou kvalitu půdy.A následná úprava pole po orbě představuje více jízd po poli,tedy větší útlak půdy a větší spotřeba phm.Nic není zadarmo.
          A navíc dnes se seje do tzv kolejových řádků a na hnojení se používá více postřik, protože ledek,npk léta z rozmetadla na max.8 metrů.Postřikovače mají rozteč 18 -24 m a má citlivější, přesnější dávkování, než rozmetadlo.

            NLasskoun - Profil | Ne 28.4.2019 14:03:47

            venybit >> ... seš na velikém omylu ... "řízený rozvratu zemědělství" začal dááávno před "cinkáním klíči", již v letech 1948–1960 ... a ten zmíněný průser s půdou (způsobený především nadužíváním průmyslové chemie, likvidující důležitou půdní mikro a makro flóru i faunu) začal dávno před tím, než se narodila většina nynějších členů MRKu (ten nastal též díky kolektivizaci, díky čemuž je většina zemědělské půdy v ČR již mnoho desítek let kategorizována do stejné skupiny jako "pouště a polopouště") ... hlavní a největší průser nastal především poté, co jsme se v padesátých a šedesátých letech začali "opičit po velkém bratrovi" (= přebírat zkušenosti soudruhů ze "Země, kde zítra znamenalo již včera":-DD), kdy se ve velkém začaly používat měďnaté sole, coby fungicidy, a mnohé další nebezpečné prostředky, jimiž se na polích totálně zlikvidovala veškerá mykorhiza ... všechno to drobné podhoubí, titěrná vlákýnka, tvořící armaturu zeminy, rozvádějící v ní vodu a živiny (i z poměrně velké hloubky), též transformující nerosty na látky potřebné k růstu rostlin, rozkládající biohmotu ve využitelné živiny atd. ... dodnes jsou některá pole touto chemií stále tak zamořena, že bez další chemické podpory na nich vůbec nic neroste, dokonce ani plevel ... (více viz https://www.mrk.cz/minidiskuse.php?idzapisu=1483996​5&id=755149 ) ...

            .. .stejně tak se, Véno, zamysli nad tím, jak to bez té "hluboké orby" vlastně funguje v přírodě ... ";-) ...

            --------------
            ... jinak, ledek nijak nesmrdí, ba naopak se používá jako inhibitor zápachu (/prostředek proti uvolňování zápachu, např. ve vodárenství) ... :roll: :roll: ...

              Nkarvo - Profil | Ne 28.4.2019 13:26:14

              Jirka1976 >> nikomu se nechce makat. je to jako dřív.

                NJirka1976 - Profil | Ne 28.4.2019 13:13:20

                venybit >> muj stryc delal cely zivot agronoma v druzstvu a do roku 1998 nez sel do duchodu to fungovalo tak jak driv . Pak nove vedeni a dnes druzstvo prakticky neexistuje . Kdyz jsme u nej na navsteve tak slysim presne to co pises . A je mu z toho hodne smutno .

                  Nkarvo - Profil | Ne 28.4.2019 12:47:21

                  sázejte stromy

                    Nvenybit - Profil | Ne 28.4.2019 12:42:35

                    "Experti dále navrhují podporu zavádění moderních postupů při zpracování půdy, například bezorebné obdělávání půdy s meziplodinami, které povedou ke zlepšení půdní struktury, omezení eroze a zvýšení zadržovací schopnosti půdy." Experti? Bezorební technologie? Právě bezorební technologie jsou důvodem že pole nejsou schopná přijimat vodu. Bezorební technologie je třeba zakázat ne podporovat, a už vůbec ne doporučovat. Kolik asi dostali experti do kapsy, za propagaci ? Na pole je třeba doplnit biosložky,které tam po těch 30letech řízeného rozvratu zemědělství,chybí. Babišův smradlavý ledek jí opravdu nenahradí. Půda je jak beton. Jak se používají bezorební technologie, nejen že potřebují těžké stroje,ale ještě musí stroje vstupovat do pole vícekrát . Současně s tím,že není hnůj a neorá se ,to znamená ,že každý rok je půda tvrdší a tvrdší, stává se z ní beton. A to je jeden z hlavních důvodů mizení spodní vody. Odnášení ornice erozí. Jak to tedy nějaký expert může doporučovat? Když je to uplně jasná učelová lež, jen aby zemědělce nutili kupovat za stamiliony bezorební technologie . Které budou naše zkáza?