Nsven - Profil | Čt 4.2.2016 20:43:37
tomsa >> samozřejmě, že se nehádáme :-))
Oba chceme pořádek u vody a já jen cituji, co na to říká legislativa
Ntomsa - Profil | Čt 4.2.2016 20:40:59
sven >> Což je zase špatně, pořád je to platící zákazník, ikdyž lump. Asi poslední organizace, kde na penězích nezáleží.
Ale je to všechno jen můj úhel pohledu, hádat se tady rozhodně s nikým nechci
Nsven - Profil | Čt 4.2.2016 20:38:59
tomsa >> pokuta je daná zákonem o přestupcích, s tím nikdo nehne.
Porybný z toho nemá nic, leda problémy kdyby bloky ztratil. Ty pak hradí ze své kapsy :-)
Z pokuty nemají nic ani rybáři, protože RS nemá se Svazem nic společného. Tedy putuje kamsi do státní kasy.
Určitě to vidíme podobně ne-li stejně :-))
NFRANK71 - Profil | Čt 4.2.2016 20:38:20
tomsa >> ty jsi srandista. To tě napadlo i piva?
Nsven - Profil | Čt 4.2.2016 20:32:52
sven >> ještě je třeba dodat, že souběžně s blokovou pokutou do 1000,-, nebo správní pokutou do 30000,- , následuje i trest kárného orgánu MO.
Ten má podle Jednacího řádu, přílohy č.3, rozsah od důtky až po zadržení nebo nevydání povolenky na 6 měsíců .
Ovšem protože příloha není závazná ale pouze doporučující, může být nevydání povolenky třeba i na rok nebo na dva :-)
Pikantní na celé situaci je, že na vydání povolenky není právní nárok. Tedy pokud se MO rozhodne, nedostane ji už nikdy...
Ntomsa - Profil | Čt 4.2.2016 20:29:59
sven >> Předesílám, že nám jde nejspíš o stejnou věc, jen to vidíme jinak.
Pokuta by neměla být pod 2000kč, z čehož by se měla dostat podstatná část porybnému, který udělal tu nejtěžší práci. Musí být odměněn a motivován.
Zbytek do rozpočtu.
Po zaplacení okamžitě povolenku vrátit, pokud se dotyčný něčeho znova dopustí akci zopakovat.
Výhodu vidím nejen ve vylepšeném rozpočtu, ale věřím, že porybného potkám, a to rád, při každé vycházce. Dotyčný si to velice rychle rozmyslí, jestli bude dál hrdinou, nebo sklopí krovky, když v měsíci pustí žilou výplatu. Porybných už snad bude u vody dost. No a takové ty náznaky, že výborovým kámošům se nic nestane, zmizí, už to tak jednoduše nepůjde, ikdyž to mám jen z doslechu, nikoho nechci obviňovat.
Zimní omezení doby lovu je na prd.
NBerRiver - Profil | Čt 4.2.2016 20:15:55
Hlasoval jsem pro ne. Kolem MP vod se to přes léto roji karavanama, rodinnými stany, grilama, radiama, apod. To je moc. Proti kaprarine nic nemam, ale omezení tlaku na ryby obecně má smysl, dle mého názoru. Ahoj
Nglánis - Profil | Čt 4.2.2016 19:54:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Já jsem pro zrušení denní doby lovu. Pro pytláky nemá denní doba lovu vůbec žádný význam, spíše jim nahrává, protože se u vody raději pohybují, když tam nejsou ostatní rybáři a pro rybáře, kteří dodržují RŘ je denní doba lovu jen na obtíž.
Spolu s tímto opatřením bych snížil o 50% množství ryb, které je možné si přivlastnit.
Chápu argument, že by se ztížila kontrola, ale ruku na srdce, jak se kontrola provádí teď?
Nsven - Profil | Čt 4.2.2016 19:46:25
tomsa >> Žádný ceník neexistuje, pokuta se vyměřuje podle ksichtu až do výše 1000,- Kč
Ovšem naneštěstí pro nonstopáky, je jen minimální minimum členů RS, vybaveno pokutovými bloky.
Pokud je chytání mimo dobu lovu nezpochybnitelné a RS čirou náhodou bloky má, určitě se zaplatit vyplatí, bo ve správním řízení to může být až 30 000 ,- :-)
Nfreddys - Profil | Čt 4.2.2016 19:42:37
venybit >> A co kdyz to nejaky duvod ma?
NDynamite Baits :) - Profil | Čt 4.2.2016 19:42:32
kdyby to bylo nonstop,tak uz by sme si za par let nemuseli zachytat,,protoze by to ti masari v noci odvazeli v dodavkach:)))takze asi tak.....a kdo chce nonstop tak na soukromak:)))
Nvenybit - Profil | Čt 4.2.2016 19:35:36
Ano jsem jednoznačne pro. Omezení dení doby lovu je uplně k ničemu, je to jen buzerace rybářů, která nemá žádné opodstatnění .Stačilo by klidně na řekách a nádržích nad 10ha a byl bych spokojen. A to klidně jen třeba od Května do Října . Důvod? Prostě rád chytám v noci , je to napínavější a po parném dni i jediná doba , kdy si člověk zachytá. Jenže takto v 10 zaleze slunce ,člověk si otevře pivko a než se pořádně usadí musí pruty ven . To mě opravdu štve , omezuje atd.
V tu nejlepší dení dobu nesmí člověk chytat. Bezdůvodně.
Ntomsa - Profil | Čt 4.2.2016 19:00:12
kakr >> Prosímtě, kolik koštuje taková pokutička např. při chytání po povolené době .
NAnýzový dědek - Profil | Čt 4.2.2016 18:29:25
Makrelobíjec >> Počkej , ale jak kontrola ze strany RS souvisí se zdražením povolenky o 100%, když zřizovatelem RS je OÚ a povolenky prodává svaz?
Takže v důsledku zdražení povolenek přijde víc peněz svazu, ale RS z toho nebude mít nic.
NMakrelobíjec - Profil | Čt 4.2.2016 18:15:48
Anýzový dědek >> tak to taky určitě ,ale pokud se nebude víckontrolovat tak j0evše zbytečny.
Nsven - Profil | Čt 4.2.2016 17:57:46
Makrelobíjec >>
Jen pro Tvé info, např.
v roce 1996 stála dětská povolenka 30Kč...
v roce 2016 stojí dětská povolenka 330Kč... Tedy za 20 let, nárůst ceny o 1000% !!!
Změnilo se něco k lepšímu ?
Co má státní orgán RS, společného se spolkem Rybářský svaz, že by ji měl platit ?
NAnýzový dědek - Profil | Čt 4.2.2016 17:30:57
Makrelobíjec >> Ten pes není zakopaný ve zdražení povolenky, ale v nadbytečném aparátu svazu a děravým korytem....:-)
NMakrelobíjec - Profil | Čt 4.2.2016 17:23:32
zdražit o 100% povolenku ztoho zaplatit RS a pak se může o něčem takovym uvažovat.
NPetr.J - Profil | Čt 4.2.2016 13:37:20
Carp Team Quattro Ne >> To jsi myslel ale špatně, víš co se říká, myslet je ho.no vědět :-)
načítám...
CK Varga
