Zápis nástražních rybek

Vím,že podle řádu musí m mít zapsaný nástražní rybky v ulovcich,nebo mít třeba paragon o koupi.Můžete mě prosím někdo napsat přesný znění,nebo číslo paragrafu?? Nebo taky vzor zápisu.Mluvil jsem s pár rybářama a někdo to píše , někdo tvrdí,že to je blbost.Mě osobně o víkendu za to porybný napomenul.Díky Petruv zdar

natas - Profil | Út 13.12.2011 10:54:12

Venca888 >> je to trochu o jiném- o dokazování původu.A nabízí se další alternativa.... Zápis ryb je v některých případech v rozporu se zákonem(pro chytlavé- upřesňuje a zpřísňuje zákon).

    natas - Profil | Út 13.12.2011 10:51:25

    vezírek >> pro MRS, dobrá úprava. Neodsraňuje však některé významné nedostatky lovu na nástražní rybky.

      Venca888 - Profil | Út 13.12.2011 10:49:56

      dle mýho je to jedno, ne?! Pokud se jedná o rybu, kterou nemusim zapisovat ihned po ulovení, tak mě těžko může RS peskovat. Řeknu: "ano - nachytal jsem tady a zapíšu až před ukončenim lovu".

        vezírek - Profil | Út 13.12.2011 10:46:02

        natas >> Platí zřejmě jen na revírech MRS..V BP ČRS jsem to nenašel.

          natas - Profil | Út 13.12.2011 10:09:46

          Konečně bude asi jasno. Dle úprav BP pro rok 2012 by mělo platit:
          Str. 5, odst. VI., bod 7
          Doplnění bodu o novou větu: Použití nástražních ryb, jejichž lov je na revíru vázán nejmenší délkou, je lovící povinen prokázat jejich nabytí (zápisem v Záznamu o docházce k vodě, nebo prodejním dokladem).
          Takže plotice, perlín atd. nepatří do této kategorie a nemusím jejích původ dokladovat.

            Gorolztrzynca - Profil | Pá 15.7.2011 9:47:20

            Chci se zeptat jak mám chápat tuto větu v bližších podmínkách výkonu rybářského práva, schválené Výborem územního svazu ČRS pro Severní Moravu a Slezsko : "6. Na všech revírech s výjimkou uvedených revírů platí zákaz vyvážení a vynášení návnad a nástrah jakýmkoliv způsobem."....
            Mluví se zde o nastražování, vnadění (vyvážení, zavážení) nebo i odnášení (vynášení) nástražních rybek z revíru , např. k sobě domů do zásoby? Já myslím, že to myslí, tak že nesmím zavážet ani jiným způsobem zanášet návnadu či nástrahu při chytání (že se prostě může jen nahazovat), ale mate mě to použití pojmů "vyvážení a vynášení".

              FILKO - Profil | St 3.11.2010 10:27:38

              Ja chytnu rybky dam do kandlika a uz sem mel hodne kontrol ale porybni jsou nastesti chytri a vi ze to rybare jen otravuje tak to nekontroluji, ja sem s tim teda este nemel problem.

                B4rD4 - Profil | Čt 26.8.2010 21:43:05

                Já se Vám moc omlouvám pane. Jenom si myslím svoje, toď vše.

                  šedý pes - Profil | Čt 26.8.2010 21:34:33

                  Mr.Rybář >> B4rD4 - 26.8.2010 14:19:03 >> no, než něco napíšeš, tak si to zjisti. Jak by se ti líbilo lovit od východu slunce do jeho západu? Když už se oháníš Španělskem. Pokud si pamatuju, tak ve Francii na Cassu se taky nejede nonstop stále. Ty toho moc nevíš, jen píšeš blbosti a šíříš je mezi další neznalé. To je špatné, raději nepiš nic, než lži a polopravdy.

                    roman - Profil | Čt 26.8.2010 21:15:02

                    Mr.Rybář >> B4rD4 - 26.8.2010 14:19:03 >> no nevím,ale asi nemáš asi moc pravdu.....určitě ne ze Španělskem.....s tou blbostí maš pravdu

                      B4rD4 - Profil | Čt 26.8.2010 14:19:03

                      Myslím mimo ČR (Německo, Špaňelsko, Francie, atd.). Myslím, že mi příde blbost ty pruty vytahovat na 4 hodiny.

                        Bolek - Profil | St 25.8.2010 22:56:19

                        Zdar. Nikdy jsem nástražní rybky nezapisoval do přehledu o úlovcích. Když se mě porybnej zeptal,proč to nemám zapsané,tak jsem vždy řekl,že mám svůj náhon na poli a pěstuju tam rybky. Porybnej musel zmlknout,protože na mě nemůže. Jinak můj názor jestli je zapisovat,tak si myslím,že je to blbost,převážně jsou to plevelné ryby keré jsou skoro všude přemnožené.

                          šedý pes - Profil | St 25.8.2010 22:15:08

                          Mr.Rybář >> B4rD4 - 25.8.2010 21:28:40 >> můžeš napsat konkrétně kde "všude" se loví nonstop?

                            Marianos - Profil | St 25.8.2010 21:52:14

                            R.P. >> A není to blbost, pokud chytám na živou (snažím se jí moc nezmasakrovat), kterou potom pustím, pokud je v pohodě ???
                            A jak už jsi psal na konci diskuse, nástaržní rybičky spadají do kategorie "ostatní", takže je zapisuji až po skončení chytačky ??? Které stejně potom pustím (jsou v řízkovnici), tak to nechápu.

                              Marianos - Profil | St 25.8.2010 21:42:06

                              Mr.Rybář >> B4rD4 - 25.8.2010 21:28:40 >> Jo,jó máš pravdu, pokud to nejsou vyloženě masařky, proč né.

                                B4rD4 - Profil | St 25.8.2010 21:28:40

                                Nevím proč vymýšlí takové pi.oviny, proč radši nezruší denní dobu lovu. Všude jinde se smí chytat přes noc, akorát u nás ne. Osobně mě to štve když mám ve 12 vytáhnout pruty a ve 4 zase nahazovat.

                                  Majsher - Profil | St 25.8.2010 21:18:26

                                  mascha >> po parazitologické stránce??? co to je za hlod?? :))

                                    retrívr - Profil | St 25.8.2010 21:13:29

                                    andra >> Viděl bych radu porybného za chybnou.Především je třeba napsat počet kusů, pak i váhu, neměl by být problém.

                                      andra - Profil | St 25.8.2010 21:02:37

                                      ja jsem se na toto ptal jednoho porybneho, pry staci napsat druh rybky na ktery chytas za to např.2kg a pak uz do konce roku nemusis zapisovat

                                        Milda - Profil | Čt 12.8.2010 20:39:23

                                        kakr >> Děkuji za odpověď.Jak jsem psal,zatím jsem to nikdy řešit nemusel,ale stát se může.Pak snad narazím na takové,co porozumí okřídlené větě:"Ne podle práva,ale podle lidského rozumu..".