NFishky - Profil | Út 13.12.2011 16:23:53
Venca888 >> OK, takže z citace: "(1) Lov ryb a vodních organizmů smí být prováděn v rybníkářství pouze způsobem uvedeným v § 3 odst. 2 a v rybářském revíru zpravidla lovem na udici nebo jiným způsobem lovu, který stanoví příslušný rybářský orgán; v rybářském revíru může jednotlivá oprávněná osoba provádět lov nejvýše na 2 udice." vyplívá, že si nemůžu zaopatřit rybky při výlovu, je to tak? No není more! Jsi viděl už výlov, kam bys přišel s čeřínkem, zabrodil, nachytal si nástražky a v tichosti zase odešel? No by tě vzali po makovici keserem. Dojdu, řeknu zda si můžu nachytat rybky, borec řekne že ano a rázem jsem dle § 3 od 2 totožného zákona osobou oprávněnou a šmitec, kurňa na chovňácích jsem toho odchytal hromadu a rozhodně o žádné pytlačení nešlo. Zas další debata o ničem...
NFishky - Profil | Út 13.12.2011 16:15:34
Mrknato >> zase hádanky? No jak myslíš
NVenca888 - Profil | Út 13.12.2011 16:13:18
Fishky >> o zákon, kterej ti uvedl.
Proč?! To je jako kdyby ses zeptal, proč nemůžeš jezdit autem do zákazu vjezdu.
NMrknato - Profil | Út 13.12.2011 16:10:31
Fishky >> Já ti nevím.... Možná, že když do toho baráku, co má votevřený dveře vlezeš, tak se tam můžeš občerstvit, najíst, ale asi z toho baráku nemůžeš nic odnášet a nebo jo? Když to kolo, nebo motorovku nepoužívaj....
JO, teď jsem vypátral, že do baráku co má na sobě napsáno houtel, nebo restorán můžeš vlíst a můžeš se tam i zadara vyčůrat. To je věcí co ještě neznáme...
NFishky - Profil | Út 13.12.2011 16:09:59
Venca888 >> no je možné že má pravdu, já neříkal že nemá, jen se snažím dopátrat toho, o co svůj názor opírá či z čeho čerpá? Mimochodem proč nemůžu chytat nikde jinde, než na revírech kde byl povolen VRP?
NVenca888 - Profil | Út 13.12.2011 16:05:39
Fishky >> on má ale pravdu. Ty, dle zákona, nemůžeš chytat ryby nikde jinde než revírech, kde byl povolen VRP...
NFishky - Profil | Út 13.12.2011 16:03:09
Mrknato >> z toho odkazu co jsi sem dal vyplívá, že si nemůžu nachytat rybky na výlovu, nebo že je nesmím použít? Hele píšeš v hádankách, nech si hádanky a piš k věci, tolik času zas nemám.
NMrknato - Profil | Út 13.12.2011 15:58:56
Fishky >> §13 odst.1 zák. 99/2004. Stačí? To, že je rybník vypuštěný tě k něčemu opravňuje? Je to stejné, jako když budeš argumentovat, že ten barák, kde jsi si půjčil kolo, nebo pilu měl otevřený dveře......
NMrybar - Profil | Út 13.12.2011 15:58:19
natas >> Také jsem měl problém se zapsáním rybky ( osobní - ne s RS ), nicméně to respektuji. Takže Tvůj problém je jen v posuzování RS? V tom případě mohu poradit nelovit v žádném případě na dva pruty. Je možné, že RS by mohla posoudit stahování prutu jako přívlač. Postih by byl dle mého názoru větší než případné neprokázání nabytí rybek. Podle mého názoru nikdo nebude mít problém ( s RS ) při lovu na jeden prut, ideálně koule pod háček - u rohlíku ti ryba nástrahu sebere a na háčku nemáš nic ( podsekávání ). Vše je stanoveno v "VI. Rybářské nářadí, způsoby lovu a nástrahy", a tam podsekávání jako povolený způsob není. Diskutabilní ( ne pro mě ) je 8ka - lov ryb z loděk, slovo nástraha tam uvedeno není, i tam však z logiky věci platí výše uvedené. Další problém nastane podle: XIV. Uchovávání ulovených ryb. Tam není ani slovo o uchovávání v řízkovnici, kyblíku atd... Proto, kdo nechce mít problém, vyhne se lovu na rybku. Nemusí mít případný problém s RS a udělá dobrý skutek pro dravce.
NFishky - Profil | Út 13.12.2011 15:54:29
Mrknato >> bys nevěřil, ale už mě unavuje se opakovat, ani ty ani natas to neuvedete a nerozumím proč? Já to tam opravdu nevidím. Argument že můžu lovit jen na revírech MRS je tak nějak váhově stejně, jako fakt, že v některým Tescu dopékají předpečený pečivo, ale o nástražkách to nic nevypovídá.
NMrknato - Profil | Út 13.12.2011 15:50:09
kakr >> Beru cos napsal, ale i když nemám na MRS ánung, tak si skromně myslím, že to, co jste dali do BP může zapřičinit daleko více problémů, když vyčůraný a všemi mastmi mazaný lupínek bude prohlašovat nezapsaný úlovek ryb nemající lovné míry za nástražky.......
Nkakr - Profil | Út 13.12.2011 15:48:30
natas >>
Napíšeš -
.............................................................................................................................................
"Protože mi k tomu nutí BP, jinak přijdu o papíry" a za hoďku "tak to přímo napsané není"
............................................................................................................................................
Asi se nejedná o změnu názoru, ale o tak zvaný názorový veletoč. Není to nic vážného......
NMrknato - Profil | Út 13.12.2011 15:38:22
Fishky >> Lov ryb můžeš provozovat jen v revíru a v rybníkářství a to podle pravidel stanovených zákonem, které kontroluje RS. Když to obrátím, tak nevím, že by tento předpis povoloval lovit ryby bezuzdně komukoliv a jakkoliv. To by asi nemusel existovat.
Jako kluk jsem taky chodil k sousedům na třešně, a doma jsem říkal, že jsem je dostal. Taky jsem občas dostal, ale přes zadek.
Nnatas - Profil | Út 13.12.2011 15:34:53
kakr >> nyní čtu tvůj poslední příspěvek. velmi se mýlíš, nic jsem názorově nezměnil, jenom ten vaječňák u B3 začíná více nebo méně působit.
Nnatas - Profil | Út 13.12.2011 15:31:41
kakr >> Cituji tvůj příspěvek, kde připouštíš následující.
: 0kakr - ® Čt 12.8.2010 20:28:05
Milda >>
Žádná rozumná RS nebude nikoho dusit za pár hrouzků. Vysvětlení, které uvádíš je dle mého názoru naprosto reálné a akceptovatelné.
Můžeš ovšem výjimečně narazit na zamindrákovaného jedince, který je schopen vyhrožovat,nebo i zadržet povolenku. Potom doporučuji žádat sepsání hlášení RS na místě a do patřičné kolonky se k tomu pár slovy vyjádřit.
Bohužel v takovém případě si nejméně měsíc nezachytáš....
Copak je možné, aby zákon platil jinak pro zamindrákované a nezamindrákovaní RS jinak? Přece nelze spoléhat na jakou RS narazím. Byl to problém, který MRS neřešil a nedal k tomu jasné veřejné stanovisko. Stačilo, že nástražní rybky( že tento pojem není v zákoně nemusí MRS nikterak štvát, protože tímto problémem se nezaobírá i v podstatně důležitějších věcech) není třeba dokladovat. A byl klid.Od příštího roku to bude pro nemající míru bohudík platit. Ó jak jednoduché!!!!!!
Nkakr - Profil | Út 13.12.2011 15:29:41
Mrknato - 13.12.2011 15:03:53 >>
Milý Pavle, jsi specialista na múčky, bojlíz, redistribuce atd. Nástražní ryby nejsou Tvá parketa.
Celá diskuze je o tom, že skutečně mnozí rybolovci měli v saku jako nástražní ryby líny, podoustve tlouště, kapry. No a bdělá a ostražitá RS celkem oprávněně chtěla vědět, kde se těch 5 línů a 4 kapři vzali, když nejsou zapsány v povolence , ba i bumažka ze kšeftu chybí.
Za karase, plotice perlína nikdo nikdy hlavu netrhal, pokud rybolovec prohlásil, že je má ze svého chovu. Pochopitelně může mít ze svého rybníka i líny, či kapry a pak babo raď. Má, či nemá?
Již soudruh Džeržinskij blahé paměti velitel Čeky pronesl heslo, důvěřuj, ale prověřuj......
Kolega natas má před očima vlčí mlhu, to není nic neobvyklého. Napíše odkaz na BP a pak mlží, mlží, neb nic podobného BP neobsahují.
Ale zdá se, že již prohlédl, už to tak napsané není, viz příspěvek Fishkymu.
Je ale také fakt, že jsem doporučoval rybolovcům, by se nemuseli s RS dohadovat, zapsání rybiček ze soukromého chovu do povolenky. Je fakt, že jsem tím mohl velice hrubě znehodnotit výsledky sumarizací, neb 8 plotic a 2 hrouzci ulovení mimo revíry MRS se počítat nemají. Silně mohou ovlivnit výlovek revíru.
Omlouvám se, myslel jsem na jejich dobro.
NAlov_na_MRK_rezignující - Profil | Út 13.12.2011 15:26:15
Obrtlik >> mimisek - 13.12.2011 15:22:51 >> A to mate na prajske jakesi jiné bližší podmínky nebo rybařský řád? Jsi povinnen zapsat veškeré ryby, které odtáhneš od vody. Fertik....
Nmimisek - Profil | Út 13.12.2011 15:22:51
zdarec ,tahle nova blbost , se tyka jenom ryb ,ktere maji miru,ane plevele.To je třeba když chytaš na lina a nemaš ho napsaneho v sumařu tak je to jasne kde si ho zebral že.
NFishky - Profil | Út 13.12.2011 15:20:30
Mrknato >> + natas: chápu co se snažíte říct, ale nevím o co to chcete opřít či na co to chcete "napasovat", takže kde se píše o tom, že nemůžu chytat na rybky z výlovu?
Nretrívr - Profil | Út 13.12.2011 15:20:02
Mirek M. - >> Myslím, že se to tu trochu zvrhlo.Co hlava , to názor. Myslím, že dosud jsou podmínky daný.Těžko budiu při lovu sumců prokazovat 8 ks karase od 30 do 40 cm, že jsem je dostal.Ty ryby nějak musí být evidovány.Co je v roce 2012 nevím.A co s rybama, který jsem si přines / okoun/ a mám je jako nástřežky a tydy mají míru ?Dám je do kýblu a po " šichtě" je sežeru, ptotože jsem je obhájil jako nástražky u RS ?Je to vše velmi obtížné a neprůhledné.
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
Sensas pelety Super Feed 650g
GScarp.cz
