Ndrozďák - Profil | Čt 9.8.2007 22:40:15
Tak proti posledním 24H je přestřelka s enfieldkou hodně slabá selanka. To byla chvílema i prdel....
NPike - Profil | Čt 9.8.2007 22:40:05
Medved: Ach tak, ty uz myslis na penzi. Takze je treba funkncionarum na ni trosku prispet. Dobra, 20t, ale dal uz ani o korunu vic
NCarlos - Profil | Čt 9.8.2007 22:38:48
Pike - ® : Jezdím jen na soukromáky (skoro), ceny povolenek se pohybují od 500 do 1300Kč za 24 hodin. Když chci rybu, koupím si jí. Teď trochu ty počty pooprav. :-)))
Nmedvěd - Profil | Čt 9.8.2007 22:35:32
Pike:omlouvá Tě pouze Tvá bezstarostné mládí
NPike - Profil | Čt 9.8.2007 22:33:05
Medved: Rozumim. 10 je malo. Tak pritvrdime. Co 15?
NSteewee - Profil | Čt 9.8.2007 22:32:39
ještě doplním- vykážeš složenky na vercajk, nástrahy a návnady, dopravný k revíru, parkovný nějakých 80-100 litrů, vykážeš čtyři ponechané ryby a jseš v daňové ztrátě a stát ti vycáluje rozdíl.
Nmedvěd - Profil | Čt 9.8.2007 22:31:43
Pěkně tu házíte tisícovkama a desetitisícovkama za povolenku.Ale tak to přece ve světě není,Faktem je,že bezdotykové baterie na záchodech restaurací máme taky z celý evropy jen u nás
NSteewee - Profil | Čt 9.8.2007 22:28:40
mrknato- kdyby se chytalo na ičo a ne na rybářský lístek, tak potom samozřejmě je vercajk daňově odečitatelná položka. Ještě bych zakázal telefonovat při lovu. To se potom nevěnujete záseku. Povinně handsfrý. Nejlépe od budulínského v khaki barvách.
NPike - Profil | Čt 9.8.2007 22:25:22
Ja jsem pro. Vezmu li v potaz, ze denni povolenka stoji na soukromaku 200Kc, tak mi vychazi, ze pri 30 tydnech a v kazdem tydnu 3x u vody, dela vysledna cena povolenky nejakych 18 000. A kdyz si u soukromaku chces vzit 3 ryby jako na svazovce, tak je cena povolenky 400 Kc, tedy celkem 36 000 Kc. Aby byl svaz konkurencni vuci temto soukromakum, tak bych nastavil svazovou cenu povolenky na 10 000 a porad se to vyplati, proti tem 36 000 u soukromnika. A co z toho bude plynout? Rybarit budou jen skutecni zajemci o lov (usetri na pivu a cigaretach), svaz bude mit prachy na profi RS a slusne zarybneni. Takze jsem jedine pro.
NOrion - Profil | Čt 9.8.2007 21:58:45
mirmen:A co tak začít někde daleko výše po proudu říček a potůčků?
Třeba takové bouřlivé zásahy podnikavců do lesních porostů.Za bolševika to ještě šlo,ale po převratu během 5 let začíná mizet lesní porost a lesní potůčky jdou pomali do háje.Dnes jsou po nich jen vyschlá koryta a ráj kde si potočáci rádi zaprcali a přiváděli na svět neuvěřitelné množství malých potočmenů je v prdeli.
Tot pravdivý příběh z okolí vesničky LUKAVEC kde se pohybuji již nějakých 31 let.
Zásah lidské ruky do břehů toků se na současné situaci sice také podepsal,bohužel né tak totálně jako nesmyslné navýšení členské základny hladových rybářů a hospodaření ČRS.S tím je spojeno vydrancování zdravé generační tření schopné šupiny z našich toků.A jak je známo z předchozího odstavce,kde není prcajíci schopný pár,tam ani mládež nenaroste.Vysazování plůdkem do chovných potoků se minulo účinkem a jde o kurevsky prodělečnou srandu.Násada ročka do řek na MP tekoucích vodách se minula účinkem.
Jasný příklad u MO Ostrava,které má jen pár km toků a nárůst za posledních 10 let z 4000 na bezmála 7500 nenažraných členů.Z vybraných a odevzdaných prašulí obdrží ročně od US jen zhruba 15 % na dosazení.Většina jde do rybníku,minimální procento do řek a to pouze do řek vyvolených.Na některé se vůbec nedostane.
Tak a ted babo rad jak z to ven?
Tady bude asi platit jedině tvrdý bič na rybáře a defenestrace na US a výše.
Ntomas69 - Profil | Čt 9.8.2007 21:50:09
Panove proc ty co se tvari ze je povolenka za 5000 netlaci, posilate mimo CR.
Vzdyt jiz u nas v CR, v trzne hospodarsky kapitalistickem systemu mame "soukromych" " reviru" ( rozumej vod, at me nikdo nechyta za slovo co podle zakona je a neni revir )
kde za mrzky peniz 300-1200-nekonecno na den ci mene hodin muzete nonstop chytat kapitalnich ryb co "chyt-pust" hrdlo raci.
Ruka trhu jiz zasahla.
A vy chcete reformovat vselidovou zabavu.
:))))))))
NMRKnato - Profil | Čt 9.8.2007 21:45:52
Steewee a co odpočitatelné položky, ty by se také promítly do cen ryb? Bylo by možno pak do daňových nákladů zahrnout i rybářskou techniku?
NSteewee - Profil | Čt 9.8.2007 21:41:13
mirmen- se nediv, že probíhaly úpravy. Taky co myslíš, že by nám tu ti kapitalisti z první republiky nechali dobrýho. Pak se stím museli naši otcové dřít.
Jako na Kubě.
Ale zpět k otázce. Přemýšlel jsem jak to provést a myslím, že řešení je snadné. REGISTRAČNÍ POKLADNY. Na slovensku to musí mít každý kdo chce podnikat. A nejsou to žádné obludy- mají to v každém malinkém krámu.
Chceš pouličně prodávat hotdogy, pochoduj s registrační pokladnou. To by šlo i u vody.
Platil by se dokonaný záběr. Zdanitelné plnění by bylo okamžikem vytažení z vody. Chtít zpoplatnit záběr dedokonaný, by nahrávalo daňovým únikům. Český člověk. To byla vázka apod.:-( Neudělejme si ze všech rybářů lumpy.
Ryba na břehu by se platila třeba 200Kč za ulovení. Nepřipadne mi to moc. Státní voda, státní majetek. Státní dozor a FÚ taky něco stojí.
Za ponechanou rybu by se platilo podle ceníku. Candát navrhuji 600 za kilo, štika 450 , sumec velký 30Kč /kg, malý za 200 kč/kg. Zrušil bych rozdělení vod. Kontrola RS a celní stráží. A mastné pokuty. A nebojte se, že by někdo vyskakoval a nemarkoval.
NMRKnato - Profil | Čt 9.8.2007 21:37:19
Mirmen : Něco jako HTÚP probíhá i dnes a zove se to pozemkové úpravy.
Nmedvěd - Profil | Čt 9.8.2007 21:37:11
macek:už aby byl podzim.To teplo Ti opravdu nedělá dobře
NMRKnato - Profil | Čt 9.8.2007 21:29:34
Enfield : a co povolenka pro hospodáře 0 Kč. Povolenka pro člena výboru MO, člena výboru ÚS též 0 Kč. Povolenka pro vysokoškolsko vzdělaného člověka 500 Kč. Povolenka pro středoškolsky vzdělaného člověka 1000 Kč. Povolenka pro člověka s výučním listem 2000 Kč. Povolenka pro nevyučeného člověka a nezaměstnaného 6000 Kč ? Proč?......
NPřemas - Profil | Čt 9.8.2007 21:14:17
tak jsem se zasmál. K přihlédnutí povaze českého člověka to nešlo, nejde a nepůjde. Dost smutný že.....
Nsliver - Profil | Čt 9.8.2007 21:07:21
Petrson - po lopatě se musí spíš na tebe . On to je furt fór , ty neumíš předem určit , jaké ryby budeš chytat ? A krátkodobé povolenky neznáš ? Jasně , že P a MP se někde prolínají . Když nebudeš mít povolenku na pstruhy , tak ho z žížaly nebo rohlíku na MP pustíš , jinak jsi pytlák .Za srnce , trofejního jelena nebo medvěda platíš taky různé prachy , žejo Enfield ?
Nmirmen - Profil | Čt 9.8.2007 20:58:48
macek, Enfield , v padesátých letech probíhaly tzv. HTÚP I. ( hospodářskotechnické úpravy pozemků).
Rozorání mezí, počátky meliorací, zavážení jezírek v údolní nivě, zavážení některých říčních a potočních ramen, dorovnávání nerovností terénu, napřimování toků, urychlování odtoků vody z krajiny... důsledky jasné, voda rychle přifrčí a odfrčí, hladiny ve studních klesají...
Pro myslivce a rybáře důsledky taky jasné ( četnost druhů, jejich zdravotní stav
To téma je smutné, mimo jiné i tím, že se o realitu stále spousty lidí nezajímají a je jím to, co se odehrává v krajině, zcela ukradené ( myslivce i rybáře nevyjímaje).
Jsem realista, v dohledné době to asi lepší nebude.
Na druhé straně jsem i optimista... žijeme v době meziledové, během následujících pár tisíc ( maximálně pár desítek tisíc ) let si to příroda zase přetransformuje a tyhle úžasné zásahy člověka uskutečněné převážně ve 20.tém století a uskutečňované i nyní zase zmizí.
NOrion - Profil | Čt 9.8.2007 20:46:53
No konečně se to trošku rozjelo.Ale je to řádný MARAS.
načítám...
