Pohled na sněm a budoucnost ČRS od Dušana Hýbnera

Autor diskuse: fotojakes - Profil , 3.12.2016

Turňa - Profil | Pá 9.12.2016 13:29:34

Fishky >> musíš ze sebe udělat trochu detektiva, podívej se na web, který je určen pro veřejnost, aby věděla co se připravuje za předpisy: https://apps.odok.cz/veklep a pak musíš kliknout na "Vyhledávání ve VeKLEP", a pak si najít ten předpis, který hledáš. Nejlepší je ale sledovat stránku pravidelně, třeba ob týden. Petrův

Fishky - Profil | Pá 9.12.2016 9:04:41

Turňa >> pěkný zápis, tedy Svaz muze návrh zákona připomínkovat a uvede se to v důvodové zprávě - paráda, teď zbývá najít tu důvodovou zprávu, jestli na pripominky MZe přihlíželo, nebo Hrají vaří z vody. Dá se to najit i na netu, nebo je to jen pro VIP a veřejnosti skryto?

Willow - Profil | Pá 9.12.2016 8:49:16

hraji >> Rusky se domluví a ten zbytek má smůlu.;-)

Mrknato - Profil | Pá 9.12.2016 8:26:58

hraji >> A je problém svazu, že cizinec neumí česky? To už jsme v nějakém novodobém protektorátě, kde bude vše dvojjazyčně?

Mrknato - Profil | Pá 9.12.2016 8:24:14

REX65 >> Na vydání povolenky cizinci se svaz třese, jako adolescent na první styk..... Teď to má svazík o řád jednodušší. Že není nárok na vydání povolenky platí většinou pro úplné svazoplebejce a potížisty...... aby zbyly ryby pro cizince a svaz mohl ukázat jak je spravedlivý.....

hraji - Profil | Pá 9.12.2016 8:21:53

REX65 >> co myslíš, kolik funkcionářů svazu, kteří vydávají povolenky cizincům, je schopno se domluvit cizím jazykem na takové úrovni, aby mohlo ověřovat cizincovu znalost předpisů? dvě procenta? Míň? Vycházím z osobní zkušenosti.

hraji - Profil | Pá 9.12.2016 8:20:09

REX65 >> s tím uznáváním zahraničních licencí to vůbec není tak jednoduché a jednoznačné. Úředníci zdaleka neuznávají všechno a hned.

iva - Profil | Pá 9.12.2016 8:17:03

REX65 >> ovřovat znalosti u někoho, kdo má RL - to se nedělá - zkouška pro ověření znalostí je třeba pro vydání RL, ne povolenky.

REX65 - Profil | Čt 8.12.2016 19:21:19

Jarda Š. >> Ale toto řešení stejně cizincům moc nepomůže tam jim šlo o dostupnost protože většina cizinců vlastní licenci svė země a ta se uznavá místo zkoušek jako náš RL v cizině to nevydaní bylo myšleno na naše nepracujici kteří si myslí že budou moc bez problėmu chytat když mám RL musim dostatat povolenku. A ta dostupnost pro cizince o kterou hlavně šlo se nezměnila výdej ponděli středa 8:00-17:00 a někde dokonce druhý nebo třetí den tak nevim co se tim pro cizince změnilo.

Jarda Š. - Profil | Čt 8.12.2016 15:16:15

REX65 >> Právní nárok na povolenku sice není, ale rada ČRS tyto krátkodobé RL bez zkoušek prosazovala právě proto, aby složky Svazu mohly prodávat povolenky cizincům, aniž by je musely přezkušovat.

REX65 - Profil | Čt 8.12.2016 15:07:59

Jarda Š. >> Ale kčemu je RL když na povolenku není žadný nárok a stačí aby ten kdo povolenku vydává si znalosti ověřil a pak povolenku nevydal a bude mu RL na nic i když ho draze zaplatil.

Vítek - Profil | Čt 8.12.2016 11:32:47

Kdoví, kolik a kterých čilimníků má profit z MVE a torpedují všechna jednání...!?!

Jarda Š. - Profil | Čt 8.12.2016 10:40:57

hraji >> Když už se tyhle RL zavedly, tak dle mého mělo být zavedeno, že jejich držitelé smí lovit pouze s doprovodem osoby, která je držitelem řádného RL a ovládá český jazyk.

Saddám - Profil | St 7.12.2016 15:30:01

Jarda Š. >> Upřímně řečeno. Proč bych se ptal na něco, co mne vůbec nezajímá. Jaká je situace na vodách , kde mám působnost vím docela dobře a proč někdo píše jiná čísla mi je šumák. Nemám na to čas ani energii.

hraji - Profil | St 7.12.2016 15:29:58

Turňa >> docela slušně si pamatuji, jak dopadly naše připomínky k vyhlášce podané na MZe naposledy. Nic, slovy nic, ale zjevné nesmysly neopravili.
Takže uvěřím, ale až to bude fakt fungovat. Zatím nula, velká nula. Tedy pardon, paskvil s RL bez zkoušek, ale ten jsme nechtěli. A že by to s námi někdo projednával, tak to taky ani náhodou.

Turňa - Profil | St 7.12.2016 15:13:24

hraji >> Máš a nemáš Jiří pravdu. Pohybuji se v legislativní oblasti /pro ostatní - jde o přípravu a zpracovávání návrhů právních předpisů na ústředním správním úřadu/ cca 15 let, předtím jsem dělal jinou právničinu. Garantuji ti, že význam odborných spolků při přípravě právních předpisů velmi narostl. Dokonce Legislativní pravidla vlády přímo vyžadují, aby byl navrhovaný právní předpis s nimi projednán, aby ho měli k připomínkám a aby připomínky odborné veřejnosti (pokud byly vzneseny) byly uvedeny v důvodové zprávě a ve vypořádání k návrhu předpisu. A jak znám MZe, které nám posílá "každý prd", tak se vůbec připomínkám nebude bránit. Navíc, každý občan se dnes k návrhům předpisů dostane na internetových stránkách vlády. A dále zmínka pana Hýbnera o tom, že na SNĚMU (kdyby na Radě), nebyl žádný relevantní zástupce MZe, o něčem shnilém v našem svazu svědčí. Ale jak pan Hýbner uvádí, pojďme na čl. schůze a hlavně volme své zástupce a ne tupce.

hraji - Profil | Út 6.12.2016 21:02:56

venybit >> ale vyhlášku vydalo ministerstvo zemědělství a svaz nemá žádnou páku, jak ho donutit, aby vydalo novelu vyhlášky. Leda bychom unesli ministra a hrozili mu, že mu vytrháme ředkvičky na záhonku.

venybit - Profil | Út 6.12.2016 20:56:35

hraji >> Tak to povolí ten kdo to povolit může, ale oni to musí předložit a tlačit na to. Nikdo jiný to neudělá.

hraji - Profil | Út 6.12.2016 20:44:39

venybit >> přečti si vyhlášku 197/2004Sb. v platném znění a možná pochopíš, že sis odíral prsty o klávesnici úplně zbytečně, protože jestli něco nemohou ti dědci povolit, tak je to lov 24 hodin plošně. Nestačí jen chtít chytat 24 hodin, je třeba taky myslet.

venybit - Profil | Út 6.12.2016 20:40:34

Povolit lov 24h na vybraných místech je největší nesmysl. Všichni se na ta místa soustředí a pak to vapadá tak jak to vypadá. Pro všechny co označují rybáře prosazující lov 24 za "zájmovou skupinu" - Tak proč , když je někde lov 24 povolen je to místo ihned " vybydleno" ? Protože ta zájmová skupina čítá asi tak 80% členů. Jenomže to ty dědci na těch svazech nikdy nepochopí. Omlouvám se nemám pro ně jiné pojmenování, stačí se podívat na tu fotku ze schůze , většina má doma někde v šuplíku červenou legitimaci a tak to vypadá tak jak to vypadá. Lov 24h si dřív nebo později vydupem o tom není pochyb .Ale musí být povolen celoplošně ! Pak se vůbec nic nezmění . Nebudou nikde nájezdy rybářů a rybářská prasata ( ti co dělají bordel) zůstanou rozprostřeni stejně jako dosud .Nebudou se sjíždět na jedno místo . Nikdo si ani té změny nevšimne , akorát prostě ve dvě ráno bude mít pár "tichých bláznů" nahozené pruty. A tu stovku navíc raději dejte na několik profesionálních porybných ! Zaplaťte za to 20 lidem třísměnou šichtu s plackou v ruce. Nic užitečnějšího s těmi penězi udělat nejde. Ostatní pravidla jsou v pořádku tak jak jsou ,našli by se nějaké kosmetické změny , jako třeba povolit chytání z hausbotů ,aby si i vozíčkář mohl užít krásy Orlíku . Ale to už jsou jen kosmetické záležitosti. Lov 24h uspokojí veškeré kritiky a vy budete mít na svazech klid. Ale ještě jednou proboha , nepovolujte jen vybraná místa ! To je ta největší blbost a naprosto jistej způsob jak přilákat "rybářská prasata" z celé republiky.

Jarda Š. - Profil | Út 6.12.2016 19:35:43

Saddám >> Ptát byste se měli vy vašeho zástupce ve výboru ÚS. Buď je to trestuhodné lajdáctví na ÚS nebo špatná komunikace mezi MO a ÚS.

Saddám - Profil | Út 6.12.2016 18:50:54

FRANK71 >> Jak se cítí ten, kdo tam takovéto číslo dá netuším. Možná tím chce ukázat, jaká je u vod VČÚS idylka a jak to má RS zmáknuté. Fakt nevím, ale čísla, která tam každoročně v obou kolonkách jsou překračuji jen já osobně každoročně několikanásobně. Mám na to tři šanony dokladů.
Hele, taky jsem ješitnej, tak mě stačí, když mi pak krajskej hospodář sdělí, že jen já sám ročně ulovím víc pytláků než těch mých pomyslných cca 670 kolegů dohromady.

FRANK71 - Profil | Út 6.12.2016 18:36:13

Saddám >> Mně to přijde hodně smutný, pokud to je tak jak říkáš.. Mně by bylo trapně pokud bych tam za ÚS jel s takovým výsledkem. Hlavně bych to bral jako neúctu svazu ke své RS.

Saddám - Profil | Út 6.12.2016 18:30:31

FRANK71 >> Ahoj. Možná už jsem ti to jednou psal, možná že ne, že jsem to nepovažoval za konstruktivní. Tenkrát když si toto poprvé zmiňoval, jsem zapátral a bylo mi řečeno, že číslo je takové proto, že ho prostě z ÚS napíší, jak je napadne. Že jim je to vlastně jedno. Mě osobně vpodstatě taky, protože si nemyslím, že by měla existovat nějaká soutěž v zadržování povolenek. O tom to není. Jestli ale chceš, tak svoje čísla , čili pouze RS Pardubice,ti říct mohu. Předloni jsme udělali (jen v Pardubicích) víc kontrol, zadrželi víc povolenek a pytláků než v tisku vychvalovaná profi RS JČÚS. Vloni bylo asi 50 povolenek a pět pytláků, letos jsme zatím přes sedmdesát a deset pytláků.Stále hovořím jen o činnosti RS Pardubice.Proč to je ze strany ÚS psáno jinak, se musíš zeptat jich.

Heiko - Profil | Út 6.12.2016 18:27:04

FRANK71 >> diky

Heiko - Profil | Út 6.12.2016 18:19:55

FRANK71 >> da se nekde prosim dohledat nejaka statistika z cinnosti RS?

FRANK71 - Profil | Út 6.12.2016 18:18:34

Saddám >> Zdar, tak uplynul další rok a vaše RS opět nejhorší s 18 trefami.

Saddám - Profil | Út 6.12.2016 18:15:05

Tak jsem si panstvo přečetl Vaši diskusi a pak prolétl to, co napsal pan Hýbner a jsem zděšen. Neznalostí historie počínaje (což je to nejmenší zlo, to se dá dostudovat) a naprostou neúctou k platným zákonům konče. Je mi panstvo na blití, že se za naše prachy někde sejde parta lidí a část jich tam vymýšlí, jak na základě internetových nebo jinde reprodukovaných výkřiků zájmových skupinek bude svaz ještě více obechcávat platnou legislativu. Už si myslím, že by měl přijít bača a vyhnať nás všetkých. Nic jiného si totiž nezasloužíme.

Mrknato - Profil | Út 6.12.2016 15:48:52

kakr >> No právě proto...)))

hraji - Profil | Út 6.12.2016 15:42:30

Mrknato >> pokud máš strach z gulagu, tak to potom chápu. To je omluva hodně pádná.

kakr - Profil | Út 6.12.2016 15:35:38

Mrknato >>
Ale Pavle, pobřežní pozemek má také nějaké parcelní číslo.......

Mrknato - Profil | Út 6.12.2016 15:34:02

kakr >> A také pobřežní pozemky.....))))))

kakr - Profil | Út 6.12.2016 15:00:01

Mrknato >>
Je věčná škoda, že takový odborník na rybářské právo a zákon běhá někde v terénu a vyměřuje parcely.
Už dávno jsi měl sedět na Olšinách........

Mrknato - Profil | Út 6.12.2016 14:48:14

hraji >> Ale já jen neplkám, to buď v klidu. I ten Gorby musel najít vhodnou dobu na glásnosť..... JInak by jistě skončil v gulagu.

hraji - Profil | Út 6.12.2016 14:39:07

Mrknato >> takže budeš dál plkat na MRKu a skutek utek. Já si to myslel. Nezklamal jsi mě, zklamal jsi všechny nespokojené členy ČRS, kteří do tebe vkládali naději. Mohl jsi být Michailem Gorbačovem českého rybářského svazu, zůstal jsi mluvkou.

Mrknato - Profil | Út 6.12.2016 14:32:29

hraji >> Vystihl jsi to dobře, opravdu. Bohužel aby k nějaké nápravě mohlo dojít, pak musí být výbor ÚS a hospodář imuní vůči choutkám členi (m,j. i proto byly v roce 75 uklizeny dekrety na kraje a ve většině případů tam zůstaly dodnes a to je vskutku dobré). Jenomže tito výše uvedení v realizaci VRP imuní vůči choutkám členi nejsou. Proto je nutno vše správně zabalit a by to mohlo být členi vstřebáno. To ty děláš taky dobře, ale já bych to tak nedokázal, lhát lidem, když víš, že realita je zcela jiná. P. Hýbner sám psal, jak těžké to má na Radě a daleko těžší to má doma, kde musí pustit chlup MO, které mají dekrety. Ne "jako", jako u vás, ale opravdu.

Druhá podmínka pro to, aby někdo mohl potřebné změny nastartovat, je vnímání rybařiny MZe, vč. kontrolní činnosti státu, která se nekoná, naproti tomu z MZe pryští právní názory, které nejsou v souladu se zákonem 99/2004, ale uklidňují situaci a establišment svazu může tvrdit, co vše pro členi dělá.

Tvoje soudružská rada je asi tak platná, jako rada reformního komunisty, aby ti nespokojení se stavem společnosti vstoupili do KSČ, protože měla vedoucí úlohu a tak se pokusili o zmněnu zevnitř..... Zvenku by byli oprtunisti a špioni západu....

Až mně někdo zdůvodní, kdo dal delegátům sněmu pravomoc schválit bianko zvýšení členských, kdo dal vloni členům Rady pravomoc hlasovat o změmě lovné míry lipany, bez výjimky a plošně, tak možná budeme tušit, jak vlastně ta rybářská demogracyje vypadá a kdo ji tak nastavil.