mároš - Profil | St 19.3.2008 14:25:37
pan slamáček:Já vím,to nemá cenu.Stejně tu nic nevyřešíme.Každej preferuje něco jinýho,ale chtěl jsem říct,že by každý měl tolerovat ostatní.Já si taky rád zavláčím nebo si zablbnu se splávečkem.Rybář by neměl být úplně vyhraněný.
Mikulas - Profil | St 19.3.2008 14:24:34
Petr Havlíček: já se tady nic vybojovat nepokouším, jen mi přišlo zajímavé jak je K70 glorifikován. Můj zájem je zajet si na ryby, do pokud možno pěkného prostředí, s tolerancí problém nemám, právě proto mi ten militantní přístup vadí. Důchodce se nerovná masař, kaprař nerovná se ani zdaleka nutně slušný člověk.
slamák: na tom něco je...
mároš: nemyslím, že bych patřil do nějaké Zkupiny a kapry taky občas chytám.
Petr Havlíček - Profil | St 19.3.2008 14:22:40
Výborně stále stejný malamute. Až na poslední 3 - 4 slova s tebou souhlasím. Jdi do toho, začni bojovat on se někdo přidá. Jak jsem napsal Mikulášovi, tady vybojuješ kulový ...
Pan Slamáček - Profil | St 19.3.2008 14:18:37
maros> tuto debatu uz fakt ne! to nemuzes ustat se cti!
Pan Slamáček - Profil | St 19.3.2008 14:17:18
mikulas> na prikladu K70 se da zadat dalsi vyznamna ochrana ostatnich druhu ryb. tj. neochrani se sice vse, ale stale je jeste hodne lidi co budou platne normy dodrzovat (bat se jich). proto mne zajimaji vysledky z vod kde jiz toto plati, nebo bude platit. jinak smysl K70 je v principu kravina, ale pokud by pomohla presvedcit funkcionare, ze by se dalo chranit jine druhy podobnym zpusobem tak nakonec proc ne. jedince co pouzivaji termin masarky ber s nadhledem.
mároš - Profil | St 19.3.2008 14:15:47
mikulas:Chytej si pstruhy a kapra nech bejt.Je tu určitá zkupina lidí co rádi chytaj velký kapry a ty patříš do tý kde kapra považujou za nepůvodní rybu atd.Já si taky rád zavláčím,tak se nauč min. toleranci
malamut(stále stejný) - Profil | St 19.3.2008 14:13:06
gama: problém RS bude i dodržování K-70 i jakéhokoliv jiného pravidla, od toho RS je ale pokud je množství ryb stanovené jako dnes tak nelze nikoho soudit za to že toho využije. To se nezmiňuji o línech, parmách a dalších původních a čím dál vzácnějších rybách které si lze dle RŘ ponechávat prakticky bez omezení (směšná míra, 7kg denně!!!) Takže K-70 je celkem o ....
Petr Havlíček - Profil | St 19.3.2008 14:12:18
Lobuj Mikuláši, lobuj. Bojuj za meandry, kritizuj betonáře ... Zatím jenom plkáš na netu. Tady nic nevybojuješ.
Mikulas - Profil | St 19.3.2008 14:07:56
DejF: tak, že např. byly vyčleněny banány z Kapverd, které tímto ztratily možnost exportu do EU. Naštěstí mi to žíly netrhá :)
DejF - Profil | St 19.3.2008 14:04:11
Mikulas: a jak maj bejt ty banány zahnutý? :-)
gama - Profil | St 19.3.2008 14:03:55
malamut-asi před sedmi lety měla naše MO 40 kapru ročně na jednu povolenku v květnu mělo par jedincu 38 kapru a v yaři to samí ale to je problem straže
Mikulas - Profil | St 19.3.2008 14:02:05
To je zase něco, hemží se to tu militantními a skoro bych řekl, že i agresivními "signatáři", kteří bez bližšího povědomí o ichtyologii a životě v přírodě prosazují svou jedinou velkokaprařskou teorii a kritizují důchodce, který "sežere" kapra. Tak ho zkonzumuje, no a co? Zákon mu to umožňuje. Proč nelobbujete za celoroční hájení vybraných původních druhů, proč se nezasazujete o obnovování meandrů a nekritizujete znečišťovatele, betonáře a kanalizaci řek? To je ten Xkilový kapr vážně taková modla?
Principielně horní míru považuji za dobrý nápad, nicméně zrovna u kapra ji považuji za stejně efektivní jako kalibrované kuře nebo index zahnutí banánů v pravidlech EU.
malamut(stále stejný) - Profil | St 19.3.2008 13:56:31
gama:to je ale problém který K-70 ani náhodou neřeší, to je otázka množství ponechaných si ryb na jednu povolenku. Myslím že 50ks tzv. ušlechtilých ryb na povolenku by bylo průchodné a musí stačit i takovému rybožroutovi za kterého se považuji já, samozřejmě pro prodejce úlovků je to málo. Jo a tu výměnu za králíka nemůžu soudit, králíka mám moc rád a v paneláčku je chovat nemůžu takže bych neodolal :-))))
Martin M. - Profil | St 19.3.2008 13:54:38
Petr Havlicek> omlouvam se, chapal jsem K70 jako obecny termin pro horni miru kapru, kdezto ty za tim chapes nazev petice z roku 2005. Moje chyba.
Zde predkladam svuj zapis adresavany primo tobe, je o 3 mesice starsi nez K70:
PH> osobne bych tedy 100x radeji videl navrh horni miry u stik a vubec omezeni jejich lovu (3ks rocne 70-90cm nebo podobne radikalni reseni), ale chapu, ze ti jde predevsim o kapry, takze k tomu ti reknu toto - stale se najde dost lidi, kteri nechapou, proc by tam ta velka ryba mela zustat a proc by mel mit 20kg kapr vetsi hodnotu nez 10 kapru po 2kg. A tito lide jsou i mezi hospodari MO. Bude jim proto jedno, jestli si toho kapra nechas (nebo ho prodas), pokud ho zapises do ulovkoveho listku a neporusujes ani jinak RR. Souhlasim, ze asi nejlepsi reseni je upozornit na kradeni do soukr. reviru (obecne do konkurencnich reviru), ale ne vsude se to muze setkat s pochopenim. Dalsi vec - ten, kdo 70 cm kapra nikdy nechytl, ten premysli jinak, nez ten, kdo jich chyta nekolik (mnoho) rocne. Tedy jinak se tento nazor bude prosazovat na Vysocine a jinak na jizni Morave, kde takovy kapr je "cilovou rybou" pro kazdeho domorodce. Clovek, ktery jej nikdy nechytl, by chapal toto omezeni, ze se ho vubec netyka, a tudiz ho neomezuje a tedy pro nej snadneji "zvedne ruku".
Celou diskusi najdes zde (necetl jsem ji ted):
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=6978
Mafi - Profil | St 19.3.2008 13:53:16
petra - závidím a přeju úspěšné pokračování pěkně rozdělané práce !!!
LudaT - Profil | St 19.3.2008 13:51:33
PetrA: není to náhodou soukromá voda? Pokud ano tak je to spíš o tom "dohledu a kontrole" pokud je to revír svazový tak smekám. Na revíru kterej nikdo nehlídá může být jakejkoliv zákaz a stejně to bude k ničemu.
ftipalek - Profil | St 19.3.2008 13:50:12
PetrA: pěkný příspěvek. Taková zkušenost tu myslím ještě nezazněla...
PetrA - Profil | St 19.3.2008 13:40:34
Všem: U nás máme konkrétní zkušenosti z 3,5 ha vody, kde má dnes většina druhů ryb horní i spodní míru. Tato voda je takto provozována již 8 let a výsledky jsou následující:
1) To, že nelze velké ryby odnášet je poznat okamžitě, tzn. již po několika měsících. Předpokladem je samozřejmě nasadit ryby větší než je horní míra a důsledně kontrolovat rybáře.
2) Praxe horní míry se nám osvědčila i u ostatních ryb, zejména u dravců. Nyní se každoročně uloví i trofejní kusy a větší množství dravců významně reguluje množství bílých ryb a tyto jsou i zdravější.
3) Neoddělitelnou součástí lovu se od začátku stalo povinné používání velkého podběráku a podložky pod ryby. Velmi šetrný přístup k vraceným rybám je podmínkou jejich dalšího přežití. Za ty roky jsem viděl pouze několik zaplísněných či jinak poškozených ryb. Oproti všeobecnému vnímání jsme dnes přesvědčeni, že lze opakovaně lovit i dravé ryby a to i candáty.
4) Další povinností je lovit na háčky bez protihrotu. Poškozování ryb při vytahování háčku s protihrotem je velmi značné. Dokonce i nyní s háčky bez protihrotu má část ryb zanícená místa v místě vpichu.
Zdá se, že zkušeností z podobných vod je zatím pomálu. Naše cesta byla tehdy pro někoho možná až extrémní, ale nyní mohu s odstupem jasně prohlásit, že mít vody rozumně zarybněné krásný, zdravými a i velkými rybami je zcela reálné a velmi rychle proveditelné.
Uvažuji o tom, že bych shrnul naše zkušenosti v samostatném článku, neboť vylíčit vše na tomto malém místě je nemožné.
gama - Profil | St 19.3.2008 13:34:45
U nas se bere jeden kapr a stejne jsou taci že mají 170 kapru a jsou na to hrdy.Prodavam rybarske potreby tak to slysim kazdy den napriklad-ja dam sousedovi kapra a on me kralika a druhej zase vajicka.Nastesti uz jsem naprosto imuni kdyz to slysim je to smutne ale je to tak.
malamut(stále stejný) - Profil | St 19.3.2008 13:17:10
Patrik: to asi nebude otázka kontrol, pokud mají ponechané ryby míru, jsou řádně zapsané a jejich množství nepřesahuje množství povolené RŘ, nemůžeš je testat neb se neprovinili, uznávám že sto a víc kaprů ročně není normální ale je to v souladu. Koneckonců sežrání kapra je to nejmenší zlo, proč by se jinak vysazoval?
načítám...
www.chytil.cz
