Horní míra kapra ČRS a MRS

Diskuse k bleskovce Horní míra kapra ČRS a MRS

Autor diskuse: alva - Profil , 18.3.2008

NMRKnato - Profil | St 19.3.2008 15:58:03

44 : smát se postiženým není hezké... Nemůžu za to, že mám těžší hlavu než přirození.... jsem prostě jiný než ty.

NMRKnato - Profil | St 19.3.2008 15:53:53

Petr Havlíček :
1) Kradení ryb v souladu se zákonem a vyhláškou je nesmysl, že... ,
2) Je třeba se rozhodnout, zdali hospodařím v soukromém revíru, jako PetrA a profit jde od rybářů "maximalistů, nebo ve svazovém revíru, který profituje s tuctových rybářů, co si ryby ponechávají a chtějí si zachytat.
3) Proto je zcela jiná ochrana ryb na soukromých a jiná na svazových vodách.
4) Kapr, v množství, jaké se sype do svazovek je jistým nebezpečím. Chráněný velekapr spolu s množstvím vysazovaných kaprů představuje skutečné nebezpečí. Nejen proto nad hospodařením v revírech dozírá ryb. orgán, který stanovuje i hospodaření... Lov 24hod na 5 prutů není hospodaření.... i když relax to být může....

N44 - Profil | St 19.3.2008 15:47:02

Petr Havlíček - on má přezdívku pan Moudrý

NPetr Havlíček - Profil | St 19.3.2008 15:44:16

Mrknato: co ty dokážeš vyplodit za hluboké myšlenky to je úžasné.

NMRKnato - Profil | St 19.3.2008 15:28:16

PetrA : Jak a kdo tedy vysvětlí 90% rybářů, že je vhodné pro ochranu ostatních druhů ryb omezit vysazování kapra? Jak to přijmou? Kdo to rozhodne? MO určitě ne. Velké kapry teď neřeším...

NPetrA - Profil | St 19.3.2008 15:25:50

MRKnato: Chtěl bych Tě požádat, abys moje slova nepřekrucoval a používal vlastní argumenty.
Jasně jsem níže napsal, že cílem má být vyvážené společenstvo. K jeho dosažení je zapotřebí provést určité kroky a k nim může patřit i horní míra ryb. Stav než bude v revírech jenom desetina z počtu kapra ve velikosti nad 70cm je dnes ve hvězdách. A jestli bude vysazování a následné vychytávání kaprů pokračovat dnešním tempem, nemám obavy z toho, že by naše revíry byly velkými kapry poškozovány. Pokud by se tak hypoteticky stalo, platí pravidlo mnou popsané níže, je tomu nutno přizpůsobit pravidla hry.
Tvůj příspěvek bohužel jasně ukazuje, že spousta lidí je s něčím jasně hotova aniž o tom cokoliv vědí a aniž s tím mají osobní zkušenost.

NPatrik - Profil | St 19.3.2008 15:14:32

hraji: Moje MO nevím, ale MO, kde chytávám, má kontroly dobře udělané a číslo na jednoho člena RS mám

NPetrA - Profil | St 19.3.2008 15:11:42

A ještě pro lepší mysl: na naší VČS byl v sobotu již podruhé :-) odsouhlasen můj návrh na zavedení horní míry pro kapra na Dalešické přehradě. Před třemi lety se to do řádu nedostalo, dnes chci věřit slovům Hrajiho níže, že nebude MO bráněno toto zavést.
Navíc z pléna vzešel návrh na stejnou míru i na revíru Markovka 1 (druhý náš velký revír), takže 70 cm je odsouhlaseno na obou.

Jenom dovětek: Také toto považuji za začátek. Pokud rybářská i všeobecná veřejnost přijme myšlenku, že ryby nejsou zem. komoditou a konečně se přestane mluvit o výtěžcích, je napůl vyhráno. Kapr je nejtransparentnější jak vůči většině rybářů, tak vůči veřejnosti. Čím rychleji se to podaří s ním, tím rychleji přijdou na řadu druhy ryb, které ochranu opravdu potřebují. Formy této ochrany je pak nutno posuzovat pro každou vodu zvlášť, neexistuje jednotný recept. Stávající stav, kdy v zájmu "ochrany přírody - míněno hájení přemnožených kormoránů a vyder" dochází ke genové genocidě našich zejména říčních ryb je natolik alarmující, že jedině následující rychlé a razantní kroky mohou přinést dohledné řešení.

Nhraji - Profil | St 19.3.2008 15:11:33

PH: nebuď měkký kolego, když jsem tu před několika roky psal, že změny je potřeba dělat od MO, na výročních schůzích, útočili na mě úplně všichni, kromě mých kamarádů, kteří věděli, že většinou píšu to, co považuji za správné. Všem těm revolucionářům, co chtěli útočit petice na vedení svazů a já nevím kam ještě, jsem říkal, že je potřeba začít doma a u sebe. A ejhle, po několika letech se ukazuje, že změny se skutečně musí prosazovat přes MO. A funguje to. Jednotlivé MO si na "své vodě" schvalují horní míry a jiná omezení a najednou to jde. To co nejde rozkazem shora jde po malých kouscích a s přesvědčováním zezdola.
Tak vydrž, ono se to tam, kde to má smysl, prosadí

NPetr Koch - Profil | St 19.3.2008 15:10:37

MRKnato - ® : no ty jsi tady chyběl pyzďouch :o)))))

NMRKnato - Profil | St 19.3.2008 15:08:57

PetrA : děkuji, že jsi empiricky dokázal, že snaha o ochranu kapra na revírech, jejichž hospodaření není určeno na systematický lov velkých kaprů je škodlivé pro ostatní druhy ryb. Vysazovat kapra v 150% množství dle zaryb. plánů a ještě ho jakkoliv "chránit" je zvěrsto. To, že si pan Havlíček se svou partou chce zachytat, nemusí ještě zlikvidovat všechny ostatní ryby v celém svazu. To, že nazývám věci pravými jmény, není žádné pomlouvání ani urážení.

NPetr Havlíček - Profil | St 19.3.2008 14:53:07

MM: jenže Martine mě připadá, že tady nikdo nechce o "něco" bojovat. On chce jen pomlouvat ty, co se o něco pokusili, nebo chtějí pokusit. Rozdávat rozumy to jo, ale sám něco udělat ...
Jinak v osvětě je Mrk asi nezastupitelný s tím naprosto souhlasím a proto sem taky chodím.

NPetrA - Profil | St 19.3.2008 14:50:14

V návaznosti na můj níže uvedený příspěvek a pro kompletnější informaci jen dodávám:
Tato nádrž funguje pod MO MRS. Byla ale vyčleněna z revírů (ostatně nikdy se na ní jako na volně přístupném revíru nechytalo) a funguje tedy ekonomicky samostatně. Co se vybere na povolenkách, utratí se za nájem, údržbu revíru a nové ryby. Pokusili jsme se na ní odstranit všechny závažné současné nesmyslné vztahy a předpisy, které právě vedou k takovému stavu normálních revírů, který všichni známe.
Základním předpokladem se ukázalo, že povolenka se rybářům nesmí "rentovat". Tedy prostým vynásobením toho, kolik ryb si můžu ponechat (tedy těch "ušlechtilých") a obvyklé ceny na trhu, musí vyjít mínus.
Tím jsme se z velké části zbavili těch, kteří to mají "spočítané" a taky podle toho se k rybám i přírodě chovají.
Dále je nutné posoudit stav lokality, možnost růstu ryb, stanovit jejich rozumný počet a velikosti, zkrátka dát si cíl, který chceme dosáhnout. V této souvislosti jsme zjistili, že je nutné každoročně provést revizi aktuálního stavu a případně přizpůsobit tomu i pravidla.
No a hlavně je pak nutné tato pravidla a zásady ctít a vyžadovat.

Ještě trochu odbočím - jednou z nejvíce zajímavých zkušeností, kterou jsme udělali, bylo poznání (a to až po 5 letech), že paradoxně nejhorší věcí, kterou můžete pro vyvážený ekosystém dělat, je sypat do vody větší počet malých kaprů (tím u nás bylo každoroční dosazování 4-6 metráků kapra o velikosti 45-55 cm). Tito malí kapři svou aktivitou a počtem opravdu ničí životní prostředí nádrže. Když jsem přešli na nynější systém, kdy nasazujeme pouze 20-30 kaprů ročně o hmotnosti průměrně 6 kg (s několika kousky do 10 kg), začali všechny druhy ryb v nádrži neuvěřitelně růst a to i přesto, že předtím několik let stagnovali.
Omezili jsem tedy ještě více odnos kapra, abychom ho nemuseli tolik dosazovat (nyní tak 2 metráky těch bratelných do 55 cm).
Krásně dorostlí líni, cejni a plotice jsou nám odměnou.

Na závěr jen dodám, že mezi rybáři co tam chodí je i hodně těch přeučených, kteří pochopili, že je mnohem lepší si krásné ryby opakovaně zachytat, než sedět u prázdné vody.

NMartin M. - Profil | St 19.3.2008 14:49:34

PH> ja chci taky pochvalu, ja to rikal uz vcera :-)

NPetr Havlíček - Profil | St 19.3.2008 14:45:45

Výborně Slamáčku, výborně. Konečně někdo přišel na to, že na příkladu K-70 se dá stavět při dalších krocích.

NPetr Koch - Profil | St 19.3.2008 14:39:21

Martin M. - ®:o))))))

NMikulas - Profil | St 19.3.2008 14:34:20

mároš: OK.

Nmároš - Profil | St 19.3.2008 14:28:30

mikulas:Nejlépe by bylo úplně překopat zákony limit ryb na povolenku,přísnější postihy za nepořádek,ale ne nějaký přiblblý zákazy přístřešků a echolotů.Jinak zkupina byl překlep.... :-))

NMartin M. - Profil | St 19.3.2008 14:27:07

PH> souhlaism, ze na MRKu se neda nic vybojovat, ale da se tady krasne menit jedincum jejich pohled na rybareni k lepsimu. A davat dohromady podobne smyslejici lidi, kteri pak maji sanci v realnem svete neco vybojovat.

Nmároš - Profil | St 19.3.2008 14:25:41

pan slamáček:Já vím,to nemá cenu.Stejně tu nic nevyřešíme.Každej preferuje něco jinýho,ale chtěl jsem říct,že by každý měl tolerovat ostatní.Já si taky rád zavláčím nebo si zablbnu se splávečkem.Rybář by neměl být úplně vyhraněný.