Křetínka: rybáři bojují za bivaky. Petice nezabrala, stěžují si na ministerstvu

kakr - Profil | St 29.7.2015 12:54:31

Mohl by mi někdo fundovaný odpovědět která část obecní vyhlášky brání rybářům ve výkonu rybářského práva? Konkrétně prosím. O rybářích jsem ve vyhlášce nenašel ani slůvko.

http://www.lazinov.cz/Vyhlasky/Vyhlaska-Lazinov-201​4-1-o_zajisteni_ochrany_ZP.pdf

Pedro1 - Profil | St 29.7.2015 12:48:50

Fishky >> Nevím jak u Vás,ale u nás (střední čechy) jsou největší zlo u vody právě "kapraři a sumcaři",co chtějí chytat nonstop,na 3 pruty,vyvážet,zavážet,sakovat,uvazovat,zabírat 300 metrů břehu,přes celou řeku napříč vyvázat bojky,dělat ohně,vozit si k vodě elektrocenrálu,TV,pípu s chlazením,auto až u vody,stavět stanová městečka,venčit při tom smečku neposlušných psů a k tomu všemu udělat bordel kolem vody,řezat příbřežní porosty,chodit srát všude možně,odpadky házet kolem sebe apod.

Ti jak píšeš "páprdové" přijedou na kole k vodě,jednou za 2 dny chytnou násaďáka,nacpou ho do tašky a jedou domů.Na břehu po nich zůstane hrst kolínek nebo kuku,co se jim vysypala z pytlíku.

A ano,vyjímka potvrzjue pravidlo,Ale pořád je to jenom vyjímka.

burbon9 - Profil | St 29.7.2015 12:44:21

Rybáři se tam chovají jako hovada. Co na háčků,to do sáčku. V noci otevřené ohně, bordel na břehu. Jednoduchá matematika:míč rybaru=menší bordel

FRANK71 - Profil | St 29.7.2015 12:16:01

fotojakes >>tak proč nezrušíme silniční dopravu, každý se tam chová jako dobytek. Napiš, že je to nejjednoduší a máš to.

tuzemak - Profil | St 29.7.2015 12:09:49

fotojakes >> nebo díky tomu (bordelu),jen záminka,jak polovičce zastupitelstva zjednodušit podnikatelský záměr.-)))

fotojakes - Profil | St 29.7.2015 11:54:46

V první řadě je třeba si uvědomit, že ten zákaz je jen důsledek chování rybářů, stejně jako téměř vždy, když podobné zákazy vznikají !!!

Dokud se rybáři jako celek nezačnou chovat jinak, bude to stále častější jev (zákazy vjezdu, stanování, nebo zrušení revíru jako takového z důvodu, že majiteli pozemků došla trpělivost s řešením bordelu).

fheavy - Profil | St 29.7.2015 11:06:35

hraji >> "nemyslim si" vis co znamena myslet :-) :-) :-) :-) :-)

Fishky - Profil | St 29.7.2015 10:56:43

Je nutné si uvědomit, že ve většině MO není absolutně vůle něco měnit. Vyhovuje jim to tak jak to je. A přiznejme si to, prostě místní páprdové provádí efektivní hospodářskou těžbu ryb - vysadí si kapříky, vychytají si kapříky, odnesou si kapříky dom v igelitce... spokojený je prodejce ryb, spokojená je MO, kde hospodář nevysadí vše a bokem kasíruje vietnamce i místní páprdové, co maj plné igelitky. Že nějaký pomatený mladý cizák by rád přijel na víkend a nemá kde přespat, na toho sere bílej tesák. Jsou i světlé výjimky, kde se stanovat v pohodě dá. Na druhou stranu v první řadě by se mělo omezit rabovájí vod. Chceš víc jak 10 kaprů, OK, zaplať další povolenku. Souhlasím, že kdo chce chytat vyspí se i pod dešníkem, nebo v autě a v pohodě. Ale kdo chce chytat nemele kapry slepicím na dvorku, takže začít by se mělo smysluplně omezením počtu odnesených ryb (je zvláštní, že tohle jste si z BP umazali, že? Ona tam ta formule o omezení byla, ale nehodila se do karet, tak šla pá pá, ale jiné věci se nezměnili - třeba doba lovu, bivakování, bojky... Ono by pak i toho odpadu u vody ubylo, páč by masájci seděli doma na zadeli. A fajn by bylo dát do BP, že 14 dní po vysazení platí CHaP režim, pak se může brát... to by to masmeni odpískali uplně.

Jiryyy - Profil | St 29.7.2015 10:55:42

MrKos >> aby te vychazka vysla na 4 kc, musel bys mit 500 dochazek k vode, ja mam tak cca 50, tudiz jedna vychazka prijde na 40 kc. Tim, ze si platim, mam automaticky pravo chytat v ramci jm kde chci (respektive na revirech uvedenych v brozurce), nebo se mejlim? A s tema penezama je ro tak, nemam doma bohuzel tiskarnu na penize a po vanocich to neni moc vesely jen tak vysolit 2000 (ale asi je to tu samej bohac).

fheavy - Profil | St 29.7.2015 10:55:41

hraji >> predseda mo neni zadny mocipan ktery muze kecat co chce a kde chce,ty tady pises o slozitostech ktere chapes asi jenom ty.proste ty kdyz budes predseda tak si pis ze v nasi organizaci dam dohromady tolik lidi ze uz jim nikdy nebudes a bude defacto odvolene clenskou zakladnou a muzes jit normovat tak akorat deckam do skoly.

FRANK71 - Profil | St 29.7.2015 10:52:26

Andulec >> Obecní vyhlášku musí postoupit. Člověk nebo člen samosprávy by se měl možná občas zamyslet a třeba nechat vybudovat místa, kde by ty vozidla mohly stát, sem tam dát kontajner, i když to stojí peníze. Na druhou stranu je jednoduší dát značku.

Bobertik - Profil | St 29.7.2015 10:49:32

hraji >> Omyl, zákaz vydaly obce, nikdo jiný není oprávněn, ale podle předsedy MO je to správně, místní MO to schvaluje a podporuje, i když místní tady píší, že ne a nikdo se jich na nic neptal a zároveň se předseda chlubí, že to nikdo z místních nepodepsal, tak je potřeba si pořádně nastudovat podkladové materiály.

Vaši MO jsem zmínil z toho důvodu, že minimálně 3 tady takto veřejně vystupujete a chováte se jako lidé co jediní mají právo mluvit a rozhodovat za ostatní. Připomíná mi to moji předchozí organizaci, kde jsem byl. Tam si taky někteří mysleli, že jsou nadevšemi, jenom protože mají funkci.

hraji - Profil | St 29.7.2015 10:45:44

fheavy >> pokud se záležitost týká revíru MRS, na kterém mohou vykonávat rybářské právo členové MO Blansko, je vyjádření se k takové záležitosti opravdu mimo "jurisdikci" předsedy MO? Nemyslím si.

Andulec - Profil | St 29.7.2015 10:45:10

FRANK71 >> Může to řešit nebo to postoupit k řešení přestupkové komisi. Jinak je to jako se vším v týhle republice. Normální lidi to dodržují a prasatům je to jedno. Už ani nevím, kolik tihle rádoby rybáři zničili dopravních značek, aby dojeli autem až na místo. K jedné se musela dát fotopast, protože vydržela vždycky jen do víkendu.

hraji - Profil | St 29.7.2015 10:40:40

Bobertik >> unikla ti asi základní informace, ten zákaz stanování není z popudu žádných činovníků svazu, ale z rozhodnutí zastupitelstva, tedy z rozhodnutí lidí, kteří v místě žijí a provozují své živnosti. Ti nechtějí, aby jim v katastru jejich obce rybáři blokovali pláž, dělali nepořádek, aby nerespektovali zákony a nařízení.
Podporuji takové rozhodnutí jako rybář. MO MRS Brno 3 jsem do toho nezatáhl já, nemá s tím nic společného. Pokud se názor někoho z této organizace na zákaz stanování u Křetínky shoduje s mým, není to nic jiného, než shoda okolností. Výbor MO MRS Brno 3 se k této věci nevyjadřoval.
Doporučuji ti se nejprve seznámit s celým pozadím akce, s důvody, proč obec k tomuto řešení přistoupila, a pak se vyjadřovat.

FRANK71 - Profil | St 29.7.2015 10:36:28

Andulec >> takže vznikla obecní vyhláška, kterou prakticky nemá kdo kontrolovat, protože PČR to nemůže řešit blokově, tak udělá jen bububu a občas dá pokutu za zákaz vjezdu. Pěkný.

Andulec - Profil | St 29.7.2015 10:30:53

FRANK71 >> Pro obec to nepřineslo na pokutách ani korunu. Jenom u vody je větší pořádek a obec to stojí míň peněz za uklizení břehů.
Kontroluje to PČR, ale pokuty dávají jen za to, že většina lidí je v zákazech vjezdu, ostatní jen upozorní a nechá je to složit.

fheavy - Profil | St 29.7.2015 10:24:47

hraji >> ty mna asi nechapes ja souhlasim s tim aby se predseda vyjadroval jmenem clenu cele mo,ale pouze v ramci sve"jurisdikce"dale uz je to jenom jeho osobni nazor ktery samozrejmne muze prezentovat jak chce,v tomhle konkretnim pripade proste odmitam aby mluvil za vsechny a na nejblizsi schuzi budu pozadovat nalezite vysvetleni.do tehle funkce se clovek voli clenskou zakladnou a tim padem se ji taky musi zodpovidat,to sou prece normalni veci v demokracii ne?

FRANK71 - Profil | St 29.7.2015 10:23:42

Andulec >> Kolik vyhláška přinesla do obecní pokladny. Kolik strážníků bylo vyčleněno na dohlížení a zavěrem, pokud vím, stany stojí stále.

Bobertik - Profil | St 29.7.2015 10:22:57

hraji >> Já mám zato, že před 89 tady žije někdo jiný a budeš to nejspíš ty. Co se nelíbí tobě je špatně, žádná snaha umožnit někomu dělat to co ho baví, přičemž nikomu neškodí a nic protispolečenského nedělá. Ale já a nás pár z MO Brno 3 to tak nechce, nevidíme a to je náš názor tak je to nejlepší. kde žiješ. Samospráva zakázala, rybáři se cítí dotčení a mají právo s tím něco dělat. doufám, že jim to vyjde a to se pak i na jiných obcích boudou divit, až budou muset podobné vyhlášky rušit, protože těch stížností přibude.

No a pak ať se činovníci MO, RS, MP a PČR snaží v rámci svých možností a oprávnění dělat svoji činnost tak, aby byla ku prospěchu všech. Dělá někdo bordel nedodržuje pravidla, tak ho vypakuju a zakážu mu chytání, ale pokud doodržuje co má a jde jen o to, že si nad sebou roztáhne kus hadru, aby na něj nepršelo a nebo jiných důvodů, tak nevím o co jde.

Argumenty jestli pouští nebo ne jsou o ničem, můžu rybu vzít, tak si ji vezmu, nechci neberu, moje rozhodnutí, ale nemůže mě nikdo kvůli tomu soudit. Jestli někdo vjede na zelenou plochu autem, ať dostane flastr, ale jestli si někdo postaví nějaký přístřešek, blbost.