Křetínka: rybáři bojují za bivaky. Petice nezabrala, stěžují si na ministerstvu

obrisek - Profil | St 29.7.2015 10:21:59

hraji - ok, tak dvě stovky, stovku na životní, stovku na čtečku.Nevím kolik ta sranda stojí, ale už sem byl mnohdy kontrolován s čtečkou. Jinak to umí každej smart telefon, jen by jste těm buranům z řad RS museli vzít ty jejich 5110 ky na kterých zamrzli a dát jim školení, jak se z toho volá Frantovi a čtou kódy.
Nebavím se o stanech ,ale o biwi.Jsem proti zákazu.Víš na kolik pak přijde stát léčba revma vysloužilých kaprařů?

Andulec - Profil | St 29.7.2015 10:18:21

Neznám místní poměry. V době, kdy jsem dělal starostu, jsem nechal schválit vyhlášku v podobném duchu na omezení stanů, bivaků a karavanů u vody. Ministerstvo vnitra jí zkontrolovalo a nezaznamenalo žádné porušení zákona.

hraji - Profil | St 29.7.2015 10:11:18

fheavy >> nepiš nesmysly, nebude konfrontace. Jediná cesta jak bojovat s nesmysly je na ně poukázat a odhalit je, jenže to samozřejmě původci nesmyslů berou jako útok a konfrontaci. Nechápou, že na vině jsou oni. Pokud nechápeš, že je právo předsedy MO v Blansku se vyjadřovat jménem organizace (tedy ergo kladívko jménem všech jejích členů), těžko pochopíš další složitosti.

hraji - Profil | St 29.7.2015 10:07:55

obrisek >> jasně čárový kód, a všem RS dáme čtečky čárových kódů?
Promiň, ale neuhodil ses do hlavy?
Proč tak složitě. Jednoduše: žádné stanování na březích revírů. Bez kódů, bez čteček, bez složité administrativy.

Mrknato - Profil | St 29.7.2015 9:57:17

MrKos >> Dávají, ale za peníze někoho jiného..., ale dávají..... to jo.

computerfish - Profil | St 29.7.2015 9:55:52

Trochu rozumím ostatním rybářům. Občas to funguje i takto. Postaví se bivak na dobrém lovném místě. Nechá se tam celou rybářskou sezónu a mění se uvnitř jen lovící obsádka. Tím se automaticky blokuje lovné místo a ostatní rybáři na celý rok ostrouhají.

obrisek - Profil | St 29.7.2015 9:55:49

hraji - nějaká norma? čárový nebo qr kód na bivi? :) Z každého takového výrobku by šlo státu od prodejce třeba stokoruna na životní prostředí.Pak by se to mohlo rozdělit na jednotlivé MO.Určitý obnos podle členů.

fheavy - Profil | St 29.7.2015 9:55:25

hraji >> kdyby v novinach rekl nazor sam za sebe tak mne to vubec nevadi,je to jeho obcanske pravo,ale on to definoval/mozna to zkresli novinar/za blanenske rybare jako za celou mo.zas mne tady nepoucuj ziju ve stejne dobe jak ty a prave proto rikam ze pokud chcu sdelovat nazor za nekoho tak musim mit jeho souhlas.osobne bivakovani na kretince jsem vyuzival tak dvakrat do roka na jednu noc,to mne osobne tolik nevadi jak to parkovan,ale respektuju vyhlasku letovic.proste nevyhledavm spory se zakonem.asi jsi mne spatne pochopil ,ty potrebujes stalou konfrontaci/nic ve zlym/

MrKos - Profil | St 29.7.2015 9:54:09

Mrknato >> dávají kapra? dávají

takže dělají

sven - Profil | St 29.7.2015 9:51:55

Supina-Petr >> a co třeba schválený myslivecký přístřešek nebo turistický, vodácký, skautský, pionýrský, atd..... ten bych si na břehu postavit nemohl ? :-)

hraji - Profil | St 29.7.2015 9:48:51

Supina-Petr >> ale, a kdo a jak by to posuzoval, zda se jedná o přístřešek vyrobený za účelem rybaření? Takovou definici by splnil i kutloch z vlnitého plechu a igelitových fólií, když by byl postaven za účelem provozování lovu ryb, ne?
Vymyslet definici, která by byla jasná, srozumitelná a neobčůratelná není fakt úplně jednoduché.

Mrknato - Profil | St 29.7.2015 9:48:31

MrKos >> Jen podstatný "detail". Pro nás v ČRS a ani pro Vás v MRS, MO nic podstatného nedělají. Nemohou, nejsou uživateli revírů........ Je blbý že to nevíš, jako buducí hospodář MoMRS3. Těch 250000 z kapcy MO v MOMRS3 je vyjímkou a má to jiné konsekvence.....

Pedro1 - Profil | St 29.7.2015 9:47:23

Jiryyy >> Právo zachytat si kde chcu za nemalé peníze?No pěkný.

fheavy - Profil | St 29.7.2015 9:46:50

MrKos >> to si asi delas prdel ne?v takovych pripadech nemuzou existovat vyjimky,jak by to tam za chvilu asi vypadalo? ja se jenom divim ze to molo jeste nezhorelo.ja mu to nezavidim ale proste kdyz pravidla tak pro vsechny,zabor mista pro chytani vidlicky na tom molu ,oploceni/nezakonne/ je primo zakazane v BP ,a nevim o tom ze nejake zasluhy by te v tomhle omlouvali

Supina-Petr - Profil | St 29.7.2015 9:43:22

hraji >> No ona kdyby byla daná definice,že rybářský přístřešek je ten za tím účelem vyrobený,tak by bylo vše jasný.

hraji - Profil | St 29.7.2015 9:43:11

fheavy >> ale pokud se to netýká svazu, pak hovoří za sebe a může říkat co chce, pokud tím neporušuje zákony. Navíc, každý občan smí mluvit do vedení státu, a nejen při volbách, ale i kdykoliv jindy. Každý má právo se vyjádřit k jakékoliv záležitosti, která se ho jakkoliv dotýká. Jestliže jsem rybář, dotýká se mě vyhláška zakazující stanování na břehu revíru a proto se k ní mohu vyjádřit. A taky jsem se vyjádřil. Plně podporuji snahu místní samosprávy nepovolit rybářům stanovat kolem Křetínky.
Plácáš naprosté nesmysly, žiješ v modelu před rokem 1989, kdy bylo vhodné držet hubu a krok.

fheavy - Profil | St 29.7.2015 9:39:28

hraji >> to jo ale neni opravnen uvadet svuj nazor za vsechny cleny mo jeste kdyz se to netyka rybarskeho svazu ale vyhlasky mest a obci mimo pusobnost jeho organizace.to by zachvilu mohl kazdy predseda mo mluvit do vedeni statni a verejne spravy podle tebe.podle mne je predseda mo obycejnej bl..c jako my vsichni a zalezi jenom na tom co si my odsouhlasime/vetsinaclenu/urcite nema zadnej mandat k tomu aby se za mne a dalsi cleny mohl vyjadrovat verejne v novinach k vecem ktere se deji mimo jeho organizaci.to sorry

MrKos - Profil | St 29.7.2015 9:38:01

Jiryyy >> těch pár stovek za rok opravdu považuješ za nemalé peníze, neboli možnost chytat na stovkách revírů a mít jednu vycházku za 4-5kč je opravdu drahé?kde bereš tu jistotu, že máš na něco právo a dokonce tu drzost, že si chceš chytat kde chceš?
to se ještě nedávno svádělo na komunisty a pozůstatek minulé doby, ale jak vidím, tak chyba bude někde jinde, bude v lidech

trochu pokory a trochu vděku za to, co pro nás MO dělají a za to, co všechno za těch pár stovek máš, by rozhodně neuškodilo

MrKos - Profil | St 29.7.2015 9:33:07

fheavy >> ten činovník třeba pro tu vodu a nejenom pro ni něco i dělá. A ty mu závidíš jedno molo na vodě, která je z velké části vyrubaná a chytají se tam násaďáci a cejni. Čím sis zasloužil nárokovat si také svoje molo a svůj plůtek, konkrétně?

Mrknato - Profil | St 29.7.2015 9:32:23

Supina-Petr >> Ty pravidla jsou jasný naprosto. To jen čilimníci a sportovci je prolamují pomocí petlic a BP.......
Zkus si přečíst §2 odst.f. Bivak, stan, přívěs, není nezbytný rozsah VRP. No a RO § 19-24, nejsou oprávněny povolovat co nemohou.....