Tady něco málo o čtení o Běle .
http://magazin.e15.cz/regiony/bela-posvatna-reka-ceske-historie-zivi-prumyslove-giganty-a-trpi-845865
Tady je dále něco o Stadicích a její MVE, kde už ryba nemá šanci na plutí proti proudu a vytřít se tam, kde byla každé jaro vidět .
Má stížnost.
Dobrý den
Jmenuji se Marek Šimšálek a jsem dlouholetým členem ČRS . Dne 14.11.2012 jsme se z družkou zastavily u nedaleké obce Stadice za účelem rybolovu na řece Bílina ( Běla ) č. revíru 441001 Bílina 1 svěřeného do péče obhospodařováním MO ČRS Ústí na Labem.Nedaleko této obce vyrostla nová MVE Stadice. (
http://www.mapy.cz/s/5G5z ).
Byli jsme svědky, jak nová MVE,zřejmě zatím ve zkušebním provozu,pracuje s vodou a dá se říct s celou říčkou Bělou. Než spustili to čeho jsme byly svědky, nachytali jsme tam s družkou spousty ryb,zejména: jelec jesen, jelec tloušť, ostroretka stěhovavá, podoustev říční a jiné rybí druhy. Když spustily turbínu MVE došlo k úplnému zastavení průtoku přes jezovku ale i k zásadnímu poklesu hladiny řeky nad jezem.V podjezí nebyla vůbec po celou dobu odtoku vody do turbíny voda a koryto zelo po dobu průtoku vody do MVE bez vody.
Docela nás udivilo, že MVE Stadice nemá rybí přechod.Jez který dělá rozdíl mezi hladinou vody pod jezem a nad jezem cca 120 cm je nepřekonatelný pro jakýkoliv druh ryby, při migraci ryb na tření z Labe.Mezi rybami vytahující na tření (ostroretka stěhovavá, podoustev říční,jelec tloušť,jelec proudník,atd), jde i o druhy ryb chráněné zákonem (jelec jesen, mník jednovousí).Jedná se,ale i o ryby tažné jako je úhoř říční.Ten pak svou životní pouť ukončí na lopatkách turbíny.
Jsem přesvědčen že česla které by měli mít max. šířku propustí 2 cm. Mají min 5 cm.Tudíž ryba která táhne po proudu a nemá šanci se přes jez dostat , vpluje přímo do turbíny MVE a tam její migrace končí usmrcením. Dále se domnívám,nebo lépe řečeno,jsem si jistý, že ryba která se zastaví pod jezem a nemá šanci se dostat přes jez, zůstane uvízlá pod jezem , kde po spuštění provozu na MVE je ihned hloubka vodního sloupce max.10 cm a ryba nestihne splavat s proudem dolů , aby si zachránila život, takže zůstane v loužích o malé hloubce a trpí.Viděl jsem min. tři větší ryby, jak zůstali v loužích a neměli pak šanci se vůbec dostat z pasti,kterou jim manipulace s vodou na toku připravila.
Chtěl bych vás tímto požádat o prošetření provozu MVE Stadice, jestli tady nedochází k porušování manipulačního řádu k vodnímu dílu,či jiných právních norem, jestli je všechno v souladu se zákonem a nic se zde neporušuje. Nejsem odborník na tuto problematiku. Tento e-mail budu posílat i p. Kavovi hospodáři SÚS ČRS Ústí nad Labem.
Děkuji za odpověď a případné prošetření. Posílám Vám i fota jakožto důkaz stavu kterého jsem byl svědkem.Dále odkazy na mé články o naší říčce Bílině jakožto mé osobní srdcové vody , kam rád chodím chytat už přes 30 let.
S pozdravem Marek Šimšálek
Odkaz na mé články :
http://www.chytej.cz/clanky/769/prekvapeni-na-ricce-biline/
http://www.chytej.cz/clanky/881/smutny-stedry-den-na-ricce-bele/
Vážený pane Šimšálku,
dne 19.11.2012 obdržela inspekce Vaši žádost o prošetření provozu MVE Stadice umístěné na řece Bílině. Inspekce provedla jednak opakované inspekční šetření na dotčené lokalitě a dále si vyžádala potřebné dokumenty k provozu MVE. Při inspekčních šetřeních bylo opakované zjištěno, že MVE je odstavena a není v provozu. Důvodem je nízký průtok vody v řece Bílině v tomto období (cca 2m3/s), kdy má být MVE odstavena z provozu z důvodu dodržování zůstatkového průtoku v řece (2,5 m3/s). Z tohoto důvodu není momentálně inspekce, za neprovozu MVE, schopná posoudit nakládání s povrchovými vodami v době chodu MVE. Je nutné tedy sledovat MVE dlouhodoběji.
Dle názoru inspekce je uvedená stavba MVE v rozporu s požadavky vodního zákona. Problém ovšem je, že stavba byla provedena souladu se stavebním povolením vydaným v roce 1994, kde dle sdělení vodoprávního úřadu nebyly vzneseny žádné námitky tohoto druhu (výstavba rybího přechodu), a to ani ze strany ČRS. Je tedy věcí dalšího jednání v rámci stavebního řízení, aby tato situace byla pokud možno napravena. Inspekce bude usilovat o nápravu stavu a dání do souladu s vodním zákonem. Toto je možné prosadit i prostřednictvím dotčených orgánů, jakými jsou ČRS nebo správce toku....
O dalších průběhu šetření a jeho výsledcích Vás budeme dále informovat.
S pozdravem,
František Kraus
Tady je odpověd od SUS Ústí :
Vážený pane Šimšálku,
úvodem bych rád poděkoval za Váš zájem o životní prostředí, zvláště pak o řeku Bílinu.
Uvedení MVE Stadice je problém, který Sekretariát ČRS SÚS Ústí nad Labem řeší již více než rok. Jde o stavbu povolenou v roce 1994, následně rozestavěnou a poté ponechanou bez dokončení.
Až v loňském roce tuto stavbu koupil nový investor, který ji záhy dokončil a pokusil se o zkušební provoz (dosud neúspěšně).
Absence rybího přechodu je vážný problém, který byl a je řešen Sekretariátem ČRS SÚS Ústí nad Labem. V současné době je stavba rybího přechodu ve fázi projektové přípravy, na které s provozovatelem MVE spolupracujeme. Na přelomu roku bude návrh rybího přechodu projednán Komisí pro rybí přechody při AOPK ČR a dalšími orgány. Následovat bude přirozeně i realizace na levém břehu (protější břeh od MVE).
Po skončení zkušebního provozu (cca 6 měsíců) bude vypracován manipulační a provozní řád, který budeme připomínkovat tak, aby byly hájeny jak zájmy ochrany přírody tak i populací ryb.
Závěrem bych Vás rád požádal o sledování všech negativních dějů, které jsou nebo se mohou objevit na řece Bílině nebo kdekoli jinde. Tyto informaci včetně fotografií prosím zašlete na můj email.
Přeji příjemný den
Bc. Václav Jelínek
Technik ČRS SÚS Ústí nad Labem
No a jak to dopadlo je jasný, pan podnikatel nedostal dotaci od EU a tudíž rybí přechod nebude . Tečka :-((
načítám...
Saccon Carp
