Uchovávání živých ryb

K založení této diskuze mne vedla právní poradna dubnového čísla časopisu Rybářství a v ní uveřejněný příběh. Jednalo se o problém, kdy RS pustila ryby z vezírku, který nebyl označen a nikdo se k nim nehlásil. Později se ukázalo, že ryby ve vezírku nebyly pytláka ani nepoctivého rybáře, ale jedné paní - chatařky, tudíž nerybářky na kterou se RŘ nevztahuje. Ta si 2 kapry údajně zakoupila za účelem pohoštění návštěvy. O tom si myslím své, ale o to nejde. Překvapil mne ale závěrečný komentář, kdy předseda ČRS píše, cituji:

"Dobrou ženu, která se domáhala náhrady škody, bych decentně upozornil, že ona sama se dopustila porušení zákona na ochranu zvířat proti týrání a ať je ráda, že puštěním ryb bylo zabráněno negativním důsledkům jejího jednání a tudíž nemusel být její přestupek hlášen orgánům ochrany přírody."

A tady jsem v rozporu s vyjádřením pana předsedy. Proč si má rybář označit vlastním jménem vezírek s rybami, když se vlastně dopouští porušení zákona na ochranu zvířat proti týrání. Znamená to tedy, že všichni výrobci a prodejci vezírků, saků atd. podporují porušování zákona a to i v součinnosti s ČRS a MRS? Pokud by tedy při výkonu rybářského práva nemělo docházet k porušování zákona na ochranu zvířat, nemělo by jakékoliv přechovávání ryb ve vezírcích či sacích být zakázáno? A co takové přechovávání ryb v sacích při závodech, při vánočním prodeji v kádích, prodeji živých ryb v supermarketech atd.? Nebo je to tak, že rybáři při výkonu RP mohou ryby týrat, ten kdo není rybářem, tak nemůže? Něco mi tady nějak nehraje.
Autor diskuse: elhierro - Profil , 28.3.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Mrknato - Profil | Pá 4.4.2014 18:46:38

elhierro >> Ty se furt divíš? Není to ani 30 let a červená knížečka s srpem a kladivem ti dávala také jiné možnosti chování k živým tvorům - lidem. Mohl jsi je mlátit, sledovat, vyslýchat...... Kdo tu knížečku neměl, tak nemohl.......

nofish - Profil | Pá 4.4.2014 18:44:00

Mrknato >> ameriku sem netahej. Ti jsou pokrokoví. Tam můžeš zastřelit někoho kdo se tě snaží zabít, to by ti u nás neprošlo...

splávkař - Profil | Pá 4.4.2014 18:42:23

elhierro >> Za zvířata to vyřešil ten kdo stanovil co a jak a dal za povinnost s tím seznámit ty co chtěj ryby chytat a těm dal za povinnost dodržet daný pravidla.
Člověk kupující chatu tohle vědět nemusí ale i on bude muset dodržet něco,co rybář znát ani dodržet nemusí.

Mrknato - Profil | Pá 4.4.2014 18:41:32

nofish >> V americe pro lov nepotřebuješ žádnou kvalifikaci. Za pár dolarů si koupíš povolenku s malou kartičkou co a kolik lovit a lovíš, střílíš.... Pravda, je to region razovity...)

splávkař - Profil | Pá 4.4.2014 18:36:09

použít vezír s kruhy-kde jsem to jen slyšel?
Slyšel bych to kdybych nebyl rybář ale chatař??

elhierro - Profil | Pá 4.4.2014 18:34:52

splávkař >> Aha a co na to ta zvířata. Ryby pozor, tenhle debil je rybář a má lejstro, může nás týrat! Tahle chatařka je normální a lejstro nemá. Takže výsledek tvého zápisu je, že kdo má lejstro, může týrat zvířata. Moc hezké, neměl by ten kdo má lejstro být příkladem pro ostatní? Ne, neměl, žijeme v bordelstátě. A co by si pak počali sportovní rybáři, co exhibují s kapřem před objektiv fotoaparátů, když ho nechají do rána v saku za účelem lepšího světla pro blbou fotografii. Těch ryb se nikdo neptá, že?

nofish - Profil | Pá 4.4.2014 18:33:17

Mrknato >> ne, nesouhlasím. V tomhle fakt ne :-) Ty získáš "kvalifikaci" k lovu ryb. Beru. Ale to je tak vše. Žádná odbornost k manipulaci s rybami, žádné školení v sakování, nic takového u svazu neexisstuje. Tohle už je fakt slovíčkaření, ale ve svazotestech jsou i otázky z chovu (bývaly), to je pak držitel RL i odborník na chov ryb... :-)

elhierro - Profil | Pá 4.4.2014 18:32:36

kakr >> Aha, takže podle tebe je v pořádku, že někdo získá státní rybářský lístek, povolenku a teprve pak hledá informace na MRKu? A ty informace z doslechu ti sem přitáhnu ověřené, pak budeš koukat jak husa z jara.

kakr - Profil | Pá 4.4.2014 18:26:54

elhierro >>
Ano, spousta neinformovaných kolegů se pohybuje na MRKu za účelem informace získat.
Bohužel se zde vyskytují i kolegové, kteří mají " informace z doslechu" a šíří zde bludy, které neinformovaní kolegové považují za správné.

splávkař - Profil | Pá 4.4.2014 18:24:58

elhierro >> Nj,jenže to lejstro dělá krom mnohého právě ten rozdíl mezi rybářem a chatařkou.Nic víc,nic míň. To jak ho kdo získal nemá cenu řešit neb jsou pro to jistě stanoveny podmínky .
Vlasnictví určitých lejster opravňuje dotyčného k tomu aby mimo jiné i sakoval.

Všude je spousta lejster a kdo má lejstra na to či ono tak může i to co ten co je nemá nemůže.Divím se,že sis toho ještě v reálným životě nevšimnul.

supinna - Profil | Pá 4.4.2014 18:23:31

Všichni diskutující v tomto vláknu mají můj respekt!!! :)))

elhierro - Profil | Pá 4.4.2014 18:21:57

Mrknato >> A to si vezmi, že dnes nastává doba, že budeš mít možnost přihlásit se ke studiu na VŠ, aniž bys měl středoškolské vzdělání. Svět se p.o.s.r.a.l. totálně, o prachy jde i ve školství.

Mrknato - Profil | Pá 4.4.2014 18:19:10

nofish >> To jsou ty formality, po jejichž absolvování a zaplacení "cosi" získáš. Vědomosti, zkušenosti určitě ne. Tak funguje současná společnost. Ani vysoká škola tě nenanučí potřebným znalostem, ale je to glejt, bez kterého spousta věcí nejde dělat......

elhierro - Profil | Pá 4.4.2014 18:12:13

splávkař >> Píšeš o "lejstře" (osvědčení) na sakování. To opravdu není třeba, navíc jsem ani nikde neviděl, že by někdo někoho učil, jak správně sakovat ryby. Jinak tě upozorním, že drtivé většině MO jde o počty členské základy, ze které vytáhnou peníze a už jim nejde o znalosti nového člena. Prioritou je, přijď a zaplať. Nějaké zkoušky? Jedinou zkouškou jsou ty prachy! Bohužel to u vody vypadá tak, jak to vypadá. Jsou tací, co ani nerozeznají základní druhy ryby, natož aby věděli cosi o době hájení, mírách ryb, hodinách lovu atd. Spousta takto neinformovaných kolegů se pohybuje i tady na MRKu.

nofish - Profil | Pá 4.4.2014 18:00:46

Mrknato >> Ne o formality nejde. Já jen nevím o tom, že by se při školení členů svazu učilo jak sakovat rybu, aby to rybář dělal odborně, oproti "obyčejnému" člověku a tím by měl větší právo dělat něco, co někdo jiný ne.
Tohle na mě nezkoušej, nebo uvidíš.... :-)

Mrknato - Profil | Pá 4.4.2014 17:54:45

nofish >> On to asi splávkař myslí trochu jiak. Sám jsi říkal, že např. veterinární doklad je spíše formalita, přezkoušení pro získání RL bývá též formalita, i zkoušky RS je víceméně formalita, takový stavební dozor je též formalita, a.j. a.j. ........ Bohužel tyto formality v životě potřebuješ. Říkat že to tak není, že stačí zdravý rozum je rebelský pohled z jiné strany..... Nic se nesmí přehánět.

splávkař - Profil | Pá 4.4.2014 17:48:17

elhierro >> Už neplatí,že pro získání členství,posléze povolenky je třeba určité školení?

elhierro - Profil | Pá 4.4.2014 17:43:50

splávkař >> Doklad o vzdělání "jak sakovat"? Člověče, neprošel ty jsi "fofr" studiem na plzeňských právech. Tohle může napsat člověk, co kouká z okna a před očima má mříže psychiatrického ústavu. Asi mi začíná docházet, proč je tento stát v prdeli, protože volební právo má kde kdo. :-(

nofish - Profil | Pá 4.4.2014 17:42:31

geriatrix >> nediv se tomu, to chce klid :-) Oni si nektěří lidé myslí, že po školení a zkouškách u svazu jsou z nich odbornící na ryby po všech stránkách. Možná i na úrovni vysokoškoláka :-)
Mám rybářské vzdělání a ani tam mě neučili, jak psrávně sakovat ulovenou rybu na revíru. Asi je svaz někde napřed :-)))

splávkař - Profil | Pá 4.4.2014 17:38:54

geriatrix >> Vím,že je to absurdní ale fakt,že dotyčný je vlastníkem povolenky myslím dokládá,že byl seznámen s BP a související legislativou kde se mimo jiné sakování řeší.
O paní víme jen,že to byla chatařka - pro chataře není myslím žádné školení povinné:-).
Člověk co to napsal byl asi člověk problematiky znalý a v oboru vzdělaný.Nepředpokládám,že by dal svou kůži všanc nějaké paní s vezírem.