Pokec - Vranovská přehrada

Na myšlenku založit tuto otázku mne přivedlo mnoho otázek ohledně Vranovské přehrady.Jelikož tuto vodu také často navštěvuji , tak mne aktualitky přijdou taktéž vhod.A fotografie jak historické tak současné, nebo úlovků zde také rád uvidím....... Nu, tak směle vpřed :-)
Autor diskuse: mishak - Profil , 22.1.2009 všeobecné - revíry, cestování
Moderátorem vybraný zápis - stále nahoře.

mishak - Profil | Čt 9.4.2020 13:12:24

..

vara - Profil | St 12.10.2016 16:43:51

srne32 >> to berem vzdy:-) ta voda je dost zasadni,ale to by se snad dalo zjistit,brnknout na povodi a zeptat se co zamejslej

srne32 - Profil | St 12.10.2016 16:27:54

vara >> Jo u candata je v pohodě, dvakrát sem tam byl, krásný místo super majitel i sousedi. Vřele doporučuji, v červnu by tam dokonce mohla být ještě i voda, jestli nebudou něco upouštět kvuli opravám hráze. Ale vem si hodně piva a kořalky, kdyby to nahodou nebralo :-)

vara - Profil | St 12.10.2016 13:40:51

Zdravim chlapy,byl jsem u vas v lete na dovce a jelikoz se mi dost libilo,cumakuju ted na netu na nejake chaty,libila by se mi naka kol fararky,podminka je ze musi bejt u vody,mam kolegu ve stylu bad spencer a naky dlouhy chozeni ho dost unavuje,ted koukam na chajdu co se jmenuje u candata je to nekde na penkyrce,vypada fajn,chceme jet v cervnu,tak doufam ze voda jeste nebude zelena a bude plnej stav? Budu rad za vase tipy,dik

srne32 - Profil | St 12.10.2016 0:13:08

Podle mě je to celý blbost, jde jen o to aby si někdo namastil kapsu. Za těch 40 mega, budou zničeny dva krásný jezy, ale zároveň postaveny minimalně dva krásný baráky. A o to hlavně jde.

computerfish - Profil | Út 11.10.2016 23:52:40

Kolben >> Pokud do toho nechceš mluvit, můžeš samozřejmě tento argument použít. ČRS má v komisi AOPK zastoupení, tudíž má do toho co mluvit. MRS tam zřejmě nemá nikoho. Stanovisko nějaké Rakouské univerzity nemá na našem územní žádnou legislativní váhu. Ale může se s ním argumentovat, protože se někomu momentálně hodí.

http://www.ochranaprirody.cz/o-aopk-cr/odborne-skup​iny/os-komise-pro-rybi-prechody/

Kolben - Profil | Út 11.10.2016 23:03:33

computerfish >> Já si myslím, že MRS je až na posledním místě, kdo má co do toho mluvit. Je pouze uživatelem, tedy nájemníkem revíru. Podobně jako nájemce bytu nemůže rozhodovat o stavebních úpravách bytu.
Povodí Moravy je správcem (vlastníkem je stát) a investorem a má tedy pravomoc rozhodovat o majetku, který spravuje. Samozřejmě má povinnost respektovat vyjádření a případné výhrady oprávněných orgánů a účastníků. Nebo to tak není ?

computerfish - Profil | Út 11.10.2016 22:10:41

Kolben >> No nevím, jestli jsi směřoval dotaz správně. Dle mého jsi měl vznést dotaz také na Moravský rybářský svaz jakožto uživatele revíru. Na svazu je dost specialistů a hlav pomazaných včetně rybářského hospodáře pana profesora Spurného a celé Mendelovy univerzity. Divím se, že mlčí, přitom se stavba hospodaření na revíru Dyje 15 bytostně dotýká. Navíc bych se divil, že o stavbě nic nevědí.

Kolben - Profil | Út 11.10.2016 21:53:49

Na stránce http://www.mrk.cz/poradna.php?id=29 jsem položil na Povodí Moravy několik otázek, týkajících se plánovaných rybích přechodů v Podhradí.
Bylo mně velmi rychle na ně odpovězeno, což oceňuji. Nicméně odpovědi, které jsem od Povodí dostal, mě nezbavily pochybností o tom, zda jsou plánované rybí přechody kombinované s MVE v Podhradí potřebné.

Kolben - Profil | So 8.10.2016 10:00:17

lesák >> Proč nazýváš krhovický splav paskvilem? Viděl jsem hodněkrát tah ryb přes ty schůdky v tělese jezu a ryby přeskakovaly z dolnějšího stupně do vyššího,až se dostaly nad jez. Funguje to,akorát při větším průtoku v řece proud ryby strhává. Domnívám se,že při nižším sklonu, tedy při roztažení schodů do větší dálky by se snížila rychlost a množství protékající vody a rybí přechod by fungoval líp i při větší vodě.
Při sjíždění Vltavy jsem taky projížděl na kanoi jiným typem přechodu,byla to soustava komor v řadě za sebou výškově posunutých,celková délka tohoto přechodu několik desítek metrů.Ty komory jsou propojené tak,že střídavě do nich voda přitéká a odtéká zleva a zprava. Tento přechod byl postaven asi pro vodáky,ale funguje i pro ryby.
Podotýkám,že ten krhovický jez byl vybudován asi před 40-50 roky při stavbě zavlažovacího kanálu Krhovice-Hevlín.
Dávám odkaz na několik typů rybích přechodů (rybovod) bez nutnosti elektrického pohonu. Jenomže jak jsem se už zmínil v předchozím příspěvku,bylo by to podstatně levnější a tím pádem provize za zakázku nižší.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ryb%C3%AD_p%C5%99echo​d

marmyš - Profil | Pá 7.10.2016 15:56:29

Starc55 >> Proto je potřeba jít k volbám a odstranit ty blbce.

Starc55 - Profil | Pá 7.10.2016 15:52:10

Tomáš - Tom >> Velká pravda. Dělají z nás blbce.

Tomáš - Tom - Profil | Pá 7.10.2016 13:40:58

Jde pouze o dobře maskovanou energetickou loby. Nikdy nemůže být žádoucí , aby ryby z nádrže migrovaly proti proudu a tak narušovaly přirozenou skladbu rybího společenstva v řece. Rybí přechody mají smysl na dlouhém úseku řeky , ale ne nad nádrží, tam jsou spíš nežádoucí.

srne32 - Profil | Pá 7.10.2016 7:55:59

Mě teda ještě celkem štve ta funkce té turbíny, podle odkazu který sem dával kolben,tohle ta turbína umí ,,Umožňuje plně poproudou migraci ryb" což bych si přeložil tak, že ryby budou padat jenom dolu, nahoru se budou těžko škrábat. Tak že od železňáku nahoru, ne jenom že nebude voda, ale ani ryby :-) škoda že to tam mám tolik rád.......

lesák - Profil | Čt 6.10.2016 22:25:05

Kolben >> S názorem souhlasím.Ještě bych přidal,aby se taky udělalo něco s tím třetím"probouraným "splavem.Ten má do nějaký slušný průchodnosti pořád daleko,i když nelze neříct,že nefunguje.
Na druhé straně Krhovický splav a jeho průchodnost?! Bože jen ne takový další paskvil!!! To radši ty turbíny.

Kolben - Profil | Čt 6.10.2016 20:30:38

srne32 >> Já to tak vidím. Ten jez se podle mě musí probourat,nebo v souběhu s řekou vybagrovat a vybetonovat,či vyzdít strouhu. U Železňáku v Podhradí by to myslím šlo, ale u Zátiší je na levém břehu skála a na pravém hospoda.
V té petici ( http://www.petice24.com/podhradi_nad_dyji_bez_elekt​raren ) je zmíněno, že je možno provést rybí přechody obyčejné,tedy klasické,bez elektrárny a šneků (schody s nádobkami-bazénky na každém stupni). Takový je například v Krhovicích.A případné povodně,či ledy takový přechod nepoškodí a nesníží průtočnost jezu,na rozdíl od té elektrárenské obludy.
Jenomže to by bylo příliš levné, pár set tisíc a ne 42 milionů.
A provize ze 42 mega je větší, než z pár set tisíc. To je můj názor.



mrkva - Profil | Čt 6.10.2016 15:32:19

...povedl se na marmyšku i slušnej jesen...

mrkva - Profil | Čt 6.10.2016 15:31:26

přidám nějaké info z minulého a předminulého týdne, kdy byl ještě slušnej pařák...
dali se nachytat nějací boleni (nej 67), nějaká štička (nej 77), okouni slabota, ale každej den se nějakej povedl, nějakej malej candátek a sumík a cejni a násaďáci zobali slušně, takže to hodnotím kladně...

marmyš - Profil | Čt 6.10.2016 15:02:56

jaroslavstehlikst >> Vody tam bude dost,ale co to bude dělat,to se neví.

jaroslavstehlikst - Profil | Čt 6.10.2016 14:09:21

Neví někdo co to dělá pod Bítovem ?
příští týden tam jedeme na dravce , popř na lopaťáky :-)
Má to vůbec cenu ?

srne32 - Profil | St 5.10.2016 23:41:40

Já pořád nevím, jak to bude vypadat v realu. To jako musí provalit ten jez, aby tam dali tu turbinu a ta voda co je nad ním, tím pádem odteče???? Kam potom budou ty ryby migrovat, když tam poteče jenom potok? A kde já budu chytat?