Čenda 513 - Profil | Po 5.7.2010 21:35:43
Pro všechny - Revíry Sázava 19 a Cikhajský potok 1 se nacházejí na území CHKO Žďárské vrchy. Po seznámení se ze zákonem o ochraně přírody 114/1992 zjistíte, že § 26 / písmeno b/ obsahuje následující sdělení: Na celém území chráněné krajiné oblasti je zakázáno - tábořit a rozdělávat ohně mimo místa vyhrazená se souhlasem orgánu ochrany přírody. Na revíru Sázava 19 je k tomuto účelu vyhrazen "autokempink Pilská nádrž", na revíru Cikhajský potok 1 takové místo vyhrazeno není.
Z toho vyplívá, že rybář , který loví ryby mimo autokempink a pobývá na jednom místě lovu více jak 1 den - porušuje zákon o ochraně přírody, protože na místě lovu táboří. Tábořením se rozumí nocování a stravování ve volné přírodě,včetně vykovávání lidských potřeb a je jedno zda zde loví ryby, pozoruje brouky nebo vykovává jinou podobnou činnost. Porušení zákona o ochraně přírody - táboření řeší blokovou pokutou Policie ČR, případně Městská policie a Stráž ochrany přírody. Na tuto skutečnost mohou být upozorněni i rybářskou stráží.
kakr - Profil | Ne 2.5.2010 13:09:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Brouček >>
Kapánek to přeženu, ale když bude v BPVRP (RŘ) napsáno, že rybář je povinen mít čisté ponožky o používat Chanel 5, tak je RS oprávněna toto nařízení kontrolovat??
tuzemak - Profil | Ne 2.5.2010 12:58:28
Miraryb - 2.5.2010 12:57:27 >takže si měl postupovat jak psal kakr,slušně ho poslat do prdele,vím že se člověk nechce hádat,chodí si k vodě odpočinout...
Miraryb - Profil | Ne 2.5.2010 12:57:27
tuzemak >> Nechtěl jsem se hádat, ale přesně jak píše kakr, nebyl v uniformě policajta, ale v maskáčích a aby zjistil moje iniciály, kontroloval mě jako RS, což taky byl a jen vyhrožoval, že si mě příště pozve na služebnu.
edit: ano, co platí pro zdravého, neplatí pro invalidy, viz moje otázka, jakej je rozdíl mezi autem a motocikly.
Brouček - Profil | Ne 2.5.2010 12:52:13
kakr >> neím jak na moravě ale v čechách potom RS je pokud to máš zapsané v soupisu reviru zákaz zajíždění na pobřežní pozemky motorovými vozidly tak ti RS u nás klidně sekne pokutu at je tam označení zakazu vjezdu či není. pokud to v soupisu není nemůže to RS řešit max. na to upozornit
kakr - Profil | Ne 2.5.2010 12:40:25
Miraryb >>
Co má společného auto v zákazu vjezdu s lovem ryb?? Pokud osoba, která o sobě prohlašovala,že je obecní policajt nebyla v uniformě, tak proč jsi se s ní bavil??
RS je po zákazu vjezdu prdlačky a borci bez uniformy bych tak maximálně sdělil, že jsem čínská císařovna a mám jako VIP osoba vjezd na strniště povolen.
tuzemak - Profil | Ne 2.5.2010 11:34:09
Miraryb >> to že je člověk invalida vám nikdo určitě nezávidí,nikdy nevíme kdy se tím invalidou můžeme stát,ale zneužívat toho,že člověk je invalidní nejní taky moc dobrý že,já osobně znám pár invalidů kteří doslova běhají po kdejakých fuškách a když jdou na posudkovou jejich děti je tam vezou na vozíku,prostě můžete být rád,že vám dali jen zápis a noty vám nechali,já bych to neudělal,já bych vám je osobně vzal,když platí zákaz pro zdravýho nevím proč bych měl zavírat oči před invalidou,opakuju nemám nic proti invalidům,vážím si jejich vůle se normálně zapojit do života,ale ani mě by se nelíbilo kdyby mi někdo rajtoval vozidlem po poli,jestli posekaným nebo před oráním je uplně šuma fuk....
Miraryb - Profil | Ne 2.5.2010 10:40:34
Lutra >> jak jsem psal, bylo to na nezoraném strništi. Jsem invalida, cvhůze se zátěží mi dělá potíže a tak jsem si chtěl jednou zachytat s chlapama kousek dál. Nebylo to ani v jahodách a ani v jné kultuře, to pole druhý den zorali. Ještě by mě zajímalo, jaký je rozdíl mezi autem a pionýrem, mopedem, nebo motorkou, krom počtu kol? Když je někde zákaz vjezdu motorových vozidel, podle pravidel silničního provozu se to nevstahuje jen na auta že.
Miraryb - Profil | Ne 2.5.2010 10:31:08
Pánové:
Já nenapadám a ani nekritizuju! Já jen odpovídal na zadanou otázku, "jaké máte zkušenosti" toť vše. Nezávidím těm klukům s průkazy, hlavně, když se setkají s bandou, která si "vyrazí na víkend" a totálně zmaštěný dělaj u vody bordel. Jen se ještě zeptám vás, co mě tady odsuzujete. Vy jste nikdy neporušili ani v nejmenším nějaké předpisy, nebo nařízení? V tom případě by jste měli mít nad hlavou svatozář.
TomK78 - Profil | Ne 2.5.2010 8:29:35
kakr >> velká škoda, podle některých diskuzí soudím, že není málo rybářů, kteří by potřebovali takový trest pocítit na vlstní kůži...
kakr - Profil | Ne 2.5.2010 8:26:43
TomK78 >>
Čo bolo, bolo, těrazky to neplatí(už hodně dlouho), novela vyhlášky toto bohulibé ustanovení zrušila.
TomK78 - Profil | Ne 2.5.2010 8:23:59
kakr >> já měl za to, že ti můžou odebrat na tři roky státní lístek..
kakr - Profil | Ne 2.5.2010 8:22:07
TomK78 >>
Se stejným výsledkem (info. úřad vydávající RL) můžeš informovat i EU,potažmo OSN.
Není to k ničemu....
TomK78 - Profil | Ne 2.5.2010 8:18:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
strom >> Je evidentní, že zápis o přetupku není dostatečný trest. Dotyčný se ani nad sebou nezamyslel. Příště bude fungovat pouze jediný trest a to sebrat mu papíry a ideálně informovat úřad, který vydal státní lístek....
Jovánek - Profil | Ne 2.5.2010 7:49:04
strom >> Taky dobrý,s tím rohlíkovým bojlís.Mně se jednou stalo,že při kontrole jsem se dozvěděl,že rybář si zajel na nákup stavebních směsí na stavbupro dělníky a měl při tom nastraženou rybku na štiku.
kakr - Profil | Ne 2.5.2010 6:38:38
Miraryb >>
Na uvedeném příkladu je vidět, jak jsou BP zpátečnické. Před 75 léty to měli vošéfovaný následovně:
# Loviti smí jen ten, na jehož jméno zní lístek. Vzdálí-li se od vody na dobu delší jedné hodiny, musí udice z vody vytáhnouti.
# Lovné nářadí musí po dobu nepřítomnosti rybáře býti označeno jeho jménem a adresou. Neoznačené možno zabaviti.
Měl jsi lovné nářadí označeno jménem a adresou??
Lutra - Profil | So 1.5.2010 23:36:46
Miraryb >> Pánové, je s váma takhle v noci na 1. máje docela zábava, lepší než předvolební boj, ale jednu věc si neodpustím, za to auto na cizím pozemku mimo cestu bych byl taky zlej až nepříčetnej. Taky by se vám nelíbilo cizí auto ve vašich jahodách, petrželi či v jiné kultuře.
Jarda Š. - Profil | So 1.5.2010 22:20:01
Miraryb >> Tak o co se hádáte? Když člen RS provádí kontrolu, lovící není u nahozených prutů přítomen a dostaví se až po chvíli, tak je zcela správné, aby to do povolenky zaznamenal. Nepřiměřeně přísné by bylo mu rovnou "sebrat noty".
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
