Feeder nebo plavaná?

11.8.2002 - Martin Maťák

Parmy v proudu daleko od břehu bývá snadnější chytat s feederovým prutem.

      V tomto článku se pokusím objektivně porovnat metodu lovu s feederovým prutem s lovem na plavanou. Jelikož je ale feederový prut vcelku universální záležitost a dají se s ním, mimo jiné, chytat i dravci nebo jej lze použít pro lov kaprů na boilies, dovolte mi, abych svou úvahu omezil pouze na jeho typickou podobu s krmítkem pro lov kaprovitých ryb, pro kterou byl primárně určen.


Feeder - výhody:

• velmi snadný a rychlý na naučení
  • na svůj úplně první hod jste schopni ulovit rybu!
• universálnost - s jedním prutem s několika špičkami můžete chytat prakticky kdekoliv
• po příchodu k vodě můžete rychle začít chytat
  • jednoduché montáže
  • zpravidla není potřeba měřit hloubku
• většinou menší spotřeba krmení
• máte jistotu, že vedle nástrahy leží alespoň minimum návnady (krmítko)
• udržíte nástrahu na místě i ve velkém proudu
• můžete pohodlně lovit i na větší vzdálenost
• uděláte si velmi rychle představu, jestli na svém místě máte ryby (nájezdy do vlasce nebo i záběry)
• můžete mít nahozeno delší dobu, přehazujete, až když vy chcete
• protože lovíte více staticky a zcela u dna, chytáte v průměru mírně větší ryby
• můžete kdekoliv lovit na 2 pruty
• můžete efektivně využít možnosti lovit na 2 háčky

Feeder - nevýhody:

• nemožnost nabízet rybě proudem volně unášenou nástrahu
• obtížnější chytání s nástrahou nade dnem
• více plašíte ryby při nahazování
• používáte zpravidla hrubší náčiní - silnější kmenový vlasec, často i návazec, větší háček
• mnoho falešných záběru do vlasce, obtížnější odhalení pravého záběru
• ryba při záběru popojede s háčkem nanejvýše o délku návazce plus asi 30 cm na ohnutí špičky a pak už musí táhnout olovo nebo prut, takže může poznat nebezpečí a nástrahu pustit
• v noci nevíte, kam přesně jste nahodili
• po nahození netušíte, kam přesně nástraha na dno dopadla (hlavně na větší hloubce - tolerance řádově i metry)
• na větší vzdálenost ztrácíte citlivost signalizace záběru (lze částečně omezit použitím kmenové pletenky)
• není možné efektivně lovit malé rybky (např. oukleje)

Plavaná - výhody:

• jemnější metoda, ryba vaší udici více důvěřuje
• ryba často až do záseku nemá ponětí, že je v nebezpečí - můžete zaseknout po jak dlouhé době potřebujete, např. podle velikosti nástrahy či ryby apod.
• poznáte i jemné zvedavé záběry (od cejnů)
• možnost proplavávat lovné místo za pomoci proudu (splavávání)
• možnost lovit v libovolné vzdálenosti nade dnem nebo i těsně u hladiny nebo na propad
• uděláte si dobrou představu o hloubce a celkovém reliéfu dna na svém místě a můžete se podle toho zachovat
• přesně vidíte, kde se ocitá vaše nástraha (kolmo pod splávkem) a to v kterémkoliv okamžiku lovu (tolerance 20cm)
• můžete po nahození nástrahu přitáhnout tam, kam chcete, aniž by se tím zmenšila vaše šance na úlovek (při posunutí krmítkem u feederového lovu se vzdalujete se od vysypané návnady)
• sestava je na záběr zhruba stejně citlivá v kterékoliv vzdálenosti od břehu
• můžete snadněji a přesněji pohybovat (pocukávat) s nástrahou (do stran, nahoru a dolu)

Plavaná - nevýhody:

• těžší na naučení
• většinou je nutné přesně změřit hloubku = zdržení
• komplikovanější koncové udice
• snadnější zamotání vlasce
• pravděpodobně dostanete po příchodu k vodě první záběr později než na feeder
• na různé vody a různé velikosti ryb potřebujete často různé pruty (match, boloňka, bič, dělička)
• vyšší "provozní náklady"
  • splávky jsou znatelně dražší než krmítka a potřebuje jich více typů a gramáží
  • hodně další bižuterie: broky, různé adaptéry, výměnné anténky, olovničky, torpily, ...
• většinou vyšší spotřeba návnady, zejména pokud nezvládáte přesně zakrmovat
• je nutná větší přesnost nahazování do prokrmené oblasti
• někdy je obtížné udržet sestavu tam, kde byste chtěli
• i když to nebere, musíte častěji přehazovat, být aktivní

Mé subjektivní pocity
       Myslím si, že s feederem jste schopni mít bohaté a pravidelné úlovky již po poměrně krátkem zaučení, ale pomyslný strop této lovné metody bude o něco níž, než jak je tomu u plavané. Chci říci, že pokud se naučíte dobře lovit na plavanou, musíte feeder překonat ve většině situací. Pro průměrného plavačkáře je feeder dobrá alternativa např. na řeky pro lov dál od břehu nebo na stojatou vodu, když hodně fouká a proudí voda. Pak se se splávkem chytá obtížně (nebo aspoň nepohodlně), hlavně když nemáte speciální vybavení pro různé situace. Rovněž je feederový lov celkově méně namáhavý - nemusíte byt tak aktivní jako při plavané.
       Při prvním lovu na feeder navážete sestavu podle obrázku, nahodíte a jste schopni na kterémkoliv typu revíru s tím stejným prutem chytnout rybu. U plavané, abyste dosáhli maxima, budete potřebovat přinejmenším různé pruty. Vlastně na stojaté vodě vám stačí jeden match-prut s angličákem a feeder v 90% případů překonáte, ale když s ním budete chtít jít na řeku, už mohou být šance vyrovnanější. Na hluboké proudné řece se ale s takovým prutem vůbec neuplatníte a budete potřebovat boloňku pres 7m nebo dokonce děličku (odkládací bič) - s tou už feeder přechytáte spolehlivě a to bez debat!
       Co se velikosti ryb týká, tak s plavanou jste určitě schopni chytat daleko menší ryby, když budete chtít. I na feeder se da chytnout 12cm ouklej, ale těžko jich chytnete 50 za hodinu. Zajímavá velikost začíná pro feeder na 20 cm, ale při použití většího krmítka takovou rybu sotva na prutu ucítíte. U větších ryb už je to pro feeder zajímavější. Asi hlavně proto, že jde více o statickou rybařinu, chytají se na feeder v průměru o něco větší ryby než na plavanou. Feeder je obecně pasivnější a to větším rybám vyhovuje. S plavanou pasivní být také můžete (položit na dno a půl hodiny čekat), ale není to tak typické a mnohdy to ani není možné (proud, vítr..). Naopak s feederem zase nemůžete být moc aktivní (proplavat po proudu, nahazovat každý 10 sekund, potřepávat nástrahou apod.).
       Celkově bych to zhodnotil tak, ze feeder je velmi snadná metoda lovu, která pomůže nachytat spoustu ryb při minimální námaze i začátečníkům. Když si sednete vedle feederového profíka, necháte si to od něj vysvětlit a navázat, zřejmě nedopadnete o moc hůř než on! Pokud to stejné zkusíte s plavačkou, bez teoretických znalostí budete s největší pravděpodobností prvních pár hodin velmi zápasit s prutem a první ryba na sebe dá déle čekat. Řekněme, že lov na bič je poměrně jednoduchý a takřka intuitivní, ale dělička (odkládací bič) a odhoz budou obtížnější a pořádně začnete chytat, až získáte více zkušeností. Odhadl bych to minimálně tak na 100 hodin lovu (samoukou), než se přiblížíte svými výsledky feederu. Na plavačku také potřebujete mnohem více literatury, neboť spektrum lovebných metod je opravdu široké a jen třeba všelijakých drobnůstek ve výbavě jsou desítky.
       Chcete-li chytat hlavně na stojatých vodách a chcete začít chytat hned bez dlouhého učení, bude pro vás feederová metoda to pravé. Pokud ale chcete nachytat více a jste ochotni se pár týdnů "trápit" s technikou lovu (hlavně s přesností a precizností), zvolte odhoz s match prutem (viz S plavanou na kapry). Budete pak časem úspěšnější, ale zase mohou nastat situace, kdy to bude opravdu těžké - např. když začne silně proudit voda. Pak je feeder asi lepší volba, ale v ostatních případech jste schopni na plavanou nachytat v průměru tak o 50% více ryb.
       Pokud chytáte hlavně na proudnější řece a rozhodujete se mezi feederem a nějakou formou plavané, je výběr obtížnější. Na většině řek je nejefektivnější metodou plavaná s děličkou, ale prvotní náklady se v tomto případě vyšplhají v nejlepším případě na 10 000 Kč (11m dělička + doplňky tak za 1000 Kč) a to zřejmě není dobrá motivace pro někoho, kdo na plavanou nikdy nechytal. Pravdou však je, že úspěšnost děličky v porovnání s feederem je minimálně 3x vyšší a můžete si s ni troufnout i na opravdu pěkné ryby. Na druhou stranu je lov s děličkou pěkná dřina, zejména když fouká silnější vítr. (pozn. pokud jste nikdy nechytali se splávkem a teď jsem vás nalákal, tak hned o děličce rozhodně nepřemýšlejte!).
       Jinou možností je bolonézka od 7 m nahoru. Její použití však nepokládám za universální. Většina těchto prutu se u nás prodá za účelem lovu u břehu pod špičkou prutu, což sice je mnohdy velmi účinné (sám jsem tak řadu let chytal), ale prochytáte jen okolí břehů. Lov na velkou vzdálenost, pro který je tento prut určen, je poměrně obtížný a vyžaduje k tomu i vhodné podmínky, které nejsou vždy a všude. Myslím, že v porovnaní s feederem není její úspěšnost u běžného nezávodního rybáře tak dramatická a lze se bez ní obejít.
       Tedy závěrem - pokud chcete chytat hlavně na řekách, jděte buď do feederu (levnější varianta), nebo do děličky (efektivnější varianta). Pokud dáváte přednost stojatým vodám, zvolte buď feeder, nebo odhoz s match-prutem, případně oboje pro pokrytí všech situací.