splávkař - Profil | Ne 28.12.2014 18:05:46
šeptal >> Přišel jsi s tím, že intenzitu chovu na rybnících posuzuje FÚ což je nesmysl. FÚ kontroluje hotové zprávy z různých zdrojů a ten kdo kontroloval skutečný stav obsádky v terénu měl s FÚ společného podobně jako účetní, co jim posílá DP.
šeptal - Profil | Ne 28.12.2014 17:56:00
splávkař >> No, vidím, že v tom máš jasno. Já jen, že jsem tu knihu jízd u živnostníka použil jako příměr. Nebo myslíš, že se do toho podívat neumějí? Jen pro informaci - vyjádření pro finančáky jsem se napsal na kila. Tak vím asi přece jen o něco víc, co je zajímá a jak to hlídají.
splávkař - Profil | Ne 28.12.2014 17:52:44
šeptal >> Aha, taková kontrola tedy přijede na OÚ, koukne do knihy jízd jestli nebylo auto někde na sádkách, do faktur jestli nekoupili pšenici či kapří plůdek dle toho pozná, že v rybníce neplavou kapři a amuři. To má logiku, to vysvětluje mnohé.
šeptal - Profil | Ne 28.12.2014 17:52:02
glánis >> S tím nájemcem bych to tak jistě netvrdil. Jde o to, v jakém programu žádá.
šeptal - Profil | Ne 28.12.2014 17:45:29
splávkař >> Asi takhle. Sedm let jsem dělal dotace na rybníky, respektive jsem jsem fungoval jako správce jednoho dotačního programu. Takže s finančákem jsem byl v kontaktu co chvíli. A jestli ti vrtá hlavou, jak kontrolují hospodaření na rybníku, tak asi tak, jako třeba u živnostníka nákup materiálu a knihu jízd.
glánis - Profil | Ne 28.12.2014 17:44:12
Pročetl jsem část "diskuse" a je to tady samý odborník přes dotace, což je dobře, jsem rád, že členové svazu se v této problematice orientují. Chtěl bych jen upozornit, že nájemce rybníka dotace získat nemůže, pouze vlastník rybníka nebo vlastník pozemků na kterých bude vybudován nový rybník.
splávkař - Profil | Ne 28.12.2014 17:42:17
šeptal >> Tak napiš prosím jednoduchou odpověď když o tom tolik víš, jak prosté.
splávkař - Profil | Ne 28.12.2014 17:39:14
LosPafkos >> 400t z 20ha udělá tak starosta když se mu budou o rybník starat jeho Technický Služby a krmit to bude částečně z fondu pro psí útulek. Výlov 20 ha bez vypuštění(docela podstatný požadavek) by byla groteska co by možná také kdejakého turistu přitáhla.
LosPafkos - Profil | Ne 28.12.2014 17:38:06
nofish >> a snad by jsi nechtěl ,aby si tam kdejaký sportovec rekordman vozil svačinu z domova.
Pangas s bramborem 250,-
Pytlákova 16 80,- /0,4l (pivovárek bude vybudován z dotací EU)
Fotka s vandrákem 100,-
Fotka bez vandráka ,ale s genokaprem 150,-
Kolotoč harantům pořídí
Chce se mě zvracet velebnosti :-)))
šeptal - Profil | Ne 28.12.2014 17:36:31
splávkař >> To jsou dotazy jak od malého kluka. Evidentně o tom nevíš víc, než jedna paní povídala.
splávkař - Profil | Ne 28.12.2014 17:33:33
šeptal >> A ten kdo má posuzovat zda se někde chová či nechová kapra nemusí umět kapra identifikovat? Jakou metodikou FÚ zjistí, zda se na rybníku intenzivně hospodaří, nehospodaří?
nofish - Profil | Ne 28.12.2014 17:30:06
splávkař >> Ale prd, neber co ses doslechnul, najdi si to. Hlavně ty z životního. Prd že to byly vždy nově budovaní rybníky.
Už reagovat nebudu, nebudu se s tebou hádat o něčem, u čeho jsme byl a ty mi tvrdíš, že tomu tak není.
nofish - Profil | Ne 28.12.2014 17:28:29
LosPafkos >> reálně, můžeš na tom 20ha rybníce slovit ryby třeba do mega a půl, zkus si odpočítat veškeré náklady a uvidíš. Podle mě je ten nájem na chov nereálný. Ano, pokud tam budeš vybírat za stany, povolenky, lidi si budou muset vše kupovat ve tvém obchůdku u vody, je to něco jiného.
splávkař - Profil | Ne 28.12.2014 17:28:20
nofish >> To si myslíš zcela špatně. Byly to vždy nově budované rybníky většinou 0,6-2 ha s max. hloubkou kolem 1,8m a cca 50% mělčiny která měla zarůst vodním rostlinstvem. Rybám jak jistě víš nikdo nic zakázat neumí, ale majitel nesměl myslím rok, možná dva do vody vysadit žádnou rybu a po celou dobu udržitelnosti vyjmenované druhy(Amur, Tolst. , KS) a musel tam hospodařit dle stanovených pravidel.
LosPafkos - Profil | Ne 28.12.2014 17:19:25
splávkař >> Stále se tu objevuje pro někoho neuvěřitelná částka za pronájem 400.000,- ročně,ale dle starosty částka odpovídá výnosu ročního rybničního hospodaření na Katlově.Takže není třeba si z toho sedat na zadek a plácat pana Vágnera po zádech.
I když věřím tomu,že drbání za ušima a plácání po zádech má velice rád.
šeptal - Profil | Ne 28.12.2014 17:18:27
splávkař >> Tady nejde o to, poznat kapra. Tady jde o to, jestli byly dodržený podmínky. Třeba ty, jestli se smí hospodařit intenzivně kapr nekapr. Ale vysvětlovat ti to, je evidentně marný.
splávkař - Profil | Ne 28.12.2014 17:17:20
nofish >> To, že dostal dotaci ve výši dvou nájmů ale neznamená, že mu je odpustili i když je to ve výsledku prakticky totéž.
Když se porozhlédneš tak uvidíš možná miliardy z dotací co měly přitáhnout zájem turistů, investorů u žádného projektu nelze tento efekt přehlížet.
nofish - Profil | Ne 28.12.2014 17:08:45
šeptal >> On kecá. Ty tituly co myslí nebyly o tom, že v té vodě po dotací ( většinou po rekonstrukci vodního díla) nesmí být ryby, ale o tom, že se tam nesmí hospodařit. Jednoduše, nesmíš tam krmit, hnojit, lovit to. Ale samozřejmě ne do nekonečna.
Takhle teoretizují jen lidi, co k rybařině ani nečuchli a ví toho jen půlku :-)
splávkař - Profil | Ne 28.12.2014 17:07:56
šeptal >> Kterej finančák má odborníka k identifikaci kaprů? Vody samo sebou kontrolovaly jak státní úředníci tak i nějaké nevládní organizace, žabičky jim tam chyběly, kapři přebývali ale krom nějakého dopisu se nikde nic nedělo, žádný rybník nebyl ani vypuštěn, žádná dotace se nekrátila, nevracela, udržitelnost uplynula a dnes jsou na některých uzavřeny dokonce nájemní smlouvy za účelem chovu ryb.
nofish - Profil | Ne 28.12.2014 17:06:58
splávkař >> Vím, k čemu dotace jsou, dokonce i z szif a dokonce vím i co a za kolik procent se třeba dá pořídit. Tys, tu minule psal jako že dostal dotaci ve výši dvou nájmů, jako by mu je odpustili, vzpomeň si :-D
Netahej sem to, kolik lidí to k té vodě přitáhne. Tyhle argumentace jsou jak z TV Nova.
Já to fakt vzdávám. A hlavně, ty jsi jediný, kdo tu furt dokola řeší, kolik dostal.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
