1. Články
  2. Všechny články
  3. Článek
  4. Diskuse

Diskuse k článku: Na co je nám protihrot?

Diskuse k článku Na co je nám protihrot?

Autor diskuse: Martin-H - Profil , 10.3.2014
75 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NSoulfish - Profil | Ne 16.3.2014 19:49:52

kaprařJirka >> :-(

Ntuzemak - Profil | Ne 16.3.2014 10:31:38

nofish >> jistě,chtěl být jen trochu zajímavějšíí..

Nnofish - Profil | Ne 16.3.2014 10:30:39

tuzemak >> hele ono je to celkem jedno. Protože takhle hloupých řečí je tu dost i tak.

Ntuzemak - Profil | Ne 16.3.2014 10:25:25

nofish >> spíš si někdo hraje,vleze na druhý PC,založí si profil,debilně reaguje,a pak se mázne...

Nnofish - Profil | Ne 16.3.2014 10:22:03

tuzemak >> pak jsem si toho všimnul. Buď další magor, nebo si hraje netipa :-)

Ntuzemak - Profil | Ne 16.3.2014 10:16:29

nofish >> nemá cenu komentovat joudu,co si mázne profil....

Nnofish - Profil | Ne 16.3.2014 10:12:42

kaprařJirka >> člen neexistuje, reakce také...

Nsupinna - Profil | Ne 16.3.2014 9:53:04

vydra Lucky >> Souhlasím s Tebou na 100%, ale uvědom si, že kdyby to tak dělal každý, tak by to byl konec tohoto servru :))

Nsupinna - Profil | Ne 16.3.2014 9:50:09

kaprařJirka >> Člevěče, když čtu Tvůj příspěvek, tak si uvědomuju, že tak nějak asi vypadá, když jsem pod kulometnou palbou :)))

N: vydrák - Profil | Ne 16.3.2014 9:18:56

Martin-H - >> Jak vidno, změnou nicku si změnil i své chování k rybám.
Ale nebylo to tak pokaždé, že ne - viz.thundarr? :-))

NkaprařJirka - Profil | Čt 13.3.2014 21:52:15

myslím že háčky bez protihrotu jsou ohodně lepší než z jedný mínus je že se ryba může vyháknout ale dnešní(kaprařské háčky jsou tak zkroucený že se ta ryba skoro nevyhákne . a vůbec mi nevadí když se mi ryba pustí je to prostě boj každý má mít šanci na výhru jak ryba tak rybář jeho plus je že se snadno vyndavá z kapří tlamky z těch tvrdších částí jako je spodní pysk a boky v kaprařině je háček skoro jen v spodní části pysku v horním měkkém pysku se skoro vůbec nikdy nezasekne zatím jsem nezaznamenal že by se toto mě někdy stalo pak vyndavání z ruky nebo podběráku je to usnadnění při vyndavání prakticky z všeho já používám protihroty jen na tu vyvážku nebo na menší rybky když si jen tak du zachytat k nám na splav okounky :D myslím že by se lidi měli zamyslet jestli je lepší udělat rybě z huby paskvil nebo dírku maximálně trochu natrhlou z tvrdšího boje, často starší lidi to nechápou jak někdo může mít háček bez proti hrotu je to tak že jim je to jedno často co oni chytí tak berou a někdy je to i pod mírou a jeden stracenej kapr by je strašně naštvalo tak tam maji protihroty jak na žraloky aby jim náhodou neuplavali ti co mají rozum tak to pochopí já sám dřív na ně chytal ale mě to příde skoro stejný jako bez protihrotu někdo s nima umí a nespadne mu skoro ani jeden kapr někdo je takovej levej že je tam ani dát nemůže stačí naplá šnůra povolenější brzda a stále mít s rybou kontakt někdy se ovšem podaří kaprovy to vyháknout ale to se může stát komukoli .. chtělo by to aby ti mladší a moderní rybáři školily ty starší padesáti let protože co ti staří vyvádí to je hrůza to mladej namítne že bude horní míra 60 a staří jako kdyby furt tahali kapra nad 60 řeknou že ne v duchu si říkaji že by si ho dali na máslíčku ježiši s prominutím dědek vedle dědka je jako masař vedle masaře ale toto už sem nepatří .. já všem doporučuji háčky bez protihrotu je to plus pro vás a ryby který milijeme jako svoje příbuzný.. zamyslete se nad tím ..

NBenny - Profil | Čt 13.3.2014 12:25:26

Ja chytam na zatlacene protihroty od zaciatku mojho rybarcenia. Na zaciatku to nebolo ani tak pre ochranu ryb, ale na svoju vlastnu ked som videl par fotiek ruk s hacikom. Nemam pocit, ze by som to mal zmenit a padanie ryb som nejak nezaznamenal. Ak sa rybe raz ten hacik do papule nedostane poriadne tak padne ryba aj s protihakom a tak to neriesim
Ak padne tak to beriem tak, ze mala ferovu sancu. Nastastie sa mi svet nezruti ak nechytim a tak si to uzivam v klude a v pohode.
Zatlacam aj na vobleroch a ak som zasekol tak som aj vytiahol a tak neviem posudit ci by mi viac brali ak by som nezamackol.

NJarcuch - Profil | Čt 13.3.2014 10:13:37

Všechny články slouží k zamyšlení, pohled jednoho nemusí odrážet pohled druhého. Osobně jsem zkusil chytat na háčky bez protihrotu, musím uznat, že než jsem se naučil jak rybu na prutu držet, bylo to několik desítek ryb.
Radost z první ryby, která se podívala ven byla ve výsledku stejná, taky by se nám nelíbilo, kdyby nám někdo trhal rty protihrotem. Kdo si zapíchl háček do prstu či ruky ví o čem to je.
Je faktem, že se má experimentovat a zkoušet, zkusil jsem hodně a letos to zkusím opět.
Lovu zdar a hezkých prožitků požehnaně.

NGagi - Profil | Čt 13.3.2014 9:29:55

fotojakes >> Klobouk dolů! Má poklona jak dokážeš napsat trefně a klidně to k čemu já jsem se chystal ... jen bych to napsal drsněji :-) .
Mě už vážně točí ti co si přečtou něco co tvrdí kaprařská hvězda první velikosti z ČR a je to pravda všech pravd futrál.

Nnofish - Profil | Čt 13.3.2014 8:06:42

SlavnýLovecPampalini >> Nevím, já jsem právě blbý a nechápu to. Třeba nevymýšlím, jak to usnadnit rybě až mi to urve, ale jak tu rybu neurvat, i kdybych jim a určitém místě měl dá pokoj. A tak podobně.
Je to jak články od M.Tychlera. Člověk to přečte a dozví se defakto nic. Jen to, že má mylet a zkoušet.

Narnošt - Profil | Čt 13.3.2014 0:12:25

Protihrot je dobrý na to,aby nešel vyndat z oka podběráku... :))

Nfotojakes - Profil | Čt 13.3.2014 0:05:18

woodpecker >> psal na některých vodách, ne obecně v UK. To co napsal musím potvrdit, také jsem tuto informaci zaznamenal v něčem z Anglie, ale už ti neřeknu jestli to bylo video, nebo článek. Ty soudíš podle jedné vody ty ostatní v té zemi?

NSlavnýLovecPampalini - Profil | St 12.3.2014 23:52:08

nofish >> Co ses nedozvěděl? Martin tam píše o svém pohledu na věc, jak to dělá on. Jasně tam píše, že když chytá na zarostlý vodě, kde je velká šance, že ti to ryba urve i s olovem, tak dává háky bez protihrotu, aby se z toho ryba dostala.. to dává rozum a vyplývá z toho, že je nepoužívají jen židobolševický, kacířský a pseudorybáři (tedy kapraři), ale mají smysl do určitých situací i pro běžné rybáře... dál píše, že jinak nerad používá bezprotihrotový háčky, protože se řezaj zbytečně rybám z huby a naopak s protihrotem držej líp... tak aspoň nějaká osvěta pro lidi, co si myslej, že jsou protihroty tak strašně nebezbečý... Všichni hold nejsou tak rybářsky vyspělí, jako ty, a tak se rádi poučí a něco jim ten článek dá, jako třeba já.

NP!F - Profil | St 12.3.2014 22:11:36

nofish >> Presne. Clanok popisuje nic a k nicomu sa obracia, clanok je len jeden.

Ale rad odpoviem vsetkym zucastnenym diskutujucim. BL hacik, mimo pstruhovky, je totalne na H..O.

Nwoodpecker - Profil | St 12.3.2014 22:08:39

PankyCV >> Nevim, kde jsi cetl, ze v UK je zakazano chytat bez protihrotu. Tady mas vynatek z podminek lovu na jednom z jezer, kde vyslovene zakazuji protihroty. Nepis neoverene hlouposti.
Methods: from shore: fly fishing, spinning and worm fishing for trout from boats:fly fishing only
all legal methods for pike bait fishing for pike with barbless hook or hooks with flattened barbs only and hook size four or greater dead bait for pike is permitted using one rod only and should be a minimum size of 100mm

Nnofish - Profil | St 12.3.2014 21:58:49

SlavnýLovecPampalini >> četl. MI bylo jasné, jaká přijde diskuze :-)
Kdybych chtěl "rýpat" apsal bych spíš, že jsem se z něj nic nedověděl.

NSlavnýLovecPampalini - Profil | St 12.3.2014 21:47:43

nofish >> četl jsi ten článek? Mě to tak nepříjde...

Nosprey - Profil | St 12.3.2014 19:10:52

Krtek11111 >> Bez háčku jsem několikrát vláčel na malých pstruhovkách, kde v posledních letech mírová ryba prakticky není. Spokojil jsem se s tím, jak mi do toho ti prckové mlátí.

Nrs666 - Profil | St 12.3.2014 14:52:38

NDarcy - Profil | St 12.3.2014 13:03:11

Martin-H - >> Přidám se k těm, kteří poukazují na určité problémy háčků bez protihrotu. Měli bychom si uvědomit, že protihrot zabraňuje také paradoxně hlubšímu pronikání háčku do tkáně a tím zmenšuje hloubku poranění. Stačilo mi, když jsem na větší háček bez protihrotu zasekl malého kapříka, kterému háček pronikl až do kosti horního patra. Optimálním řešením by bylo, vytvořit na háčku v místě protihrotu malý hladký hrbolek.

Nfreddys - Profil | St 12.3.2014 12:40:26

Krtek11111 >> To už tady bylo...
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=655096&kw=korAlek

NSaimon - Profil | St 12.3.2014 11:49:02

V protihrotu moc problémů nevidím, větší problém je v mentalitě, že je potřeba pořádnej zásek i při jízdě. Když chytám na nějakejch 80m tak při jízdě jen trošku rychlej zvednu prut a stačí to, ale když vidím vedle týpka co chytá na 30m a jízdu zasekává jak kdyby to měl vyvežený na 300 a ještě se diví že mu ty ryby padají.....
Takže za mě ať si chytá každej s čím chce. Já osobně si protihroty přimačkávám o trošku aby to šlo líp vytahovat, ale na to jestli ryba drží nebo ne to vliv nemá, to mám vyzkoušený ze pstruhařiny

NKrtek11111 - Profil | St 12.3.2014 11:29:57

A co chytat bez háčku?:D

NTransalp2 - Profil | St 12.3.2014 11:01:54

Když je protihrot , je jistota o moc větší , že ryba nespadne . Bez protihrotu mám dojem ,že psychika zafunguje a rybář potáhne rybu rychle z vody jak kus klacku , aby mu nespadla ... Tím jí možná víc poškodí , než když jí při vyprošťování háčku s protihrotem trochu natrhne mordu ... Za mě protihrot ...

NLauri - Profil | St 12.3.2014 10:54:30

Je to pěkné psát o protihrotech. Ale připadá mi to jako nejmenší problém současné ,,sportovní" rybařiny. Když se podívám k nám na Rozkoš a nejen tam, tak vidím jak to funguje. Nějaké chyť a pust nebo šetrná manipulace s ulovenou rybou tam prostě neexistuje. Je mi z toho zle, když to člověk vidí. Oni si rybařinu nedokáží užít. Oni změnili rybolov v hon na rybu. Berou vše co mohou, protože zítra už se nemusí zadařit. Většina rybářů u vody se řídí heslem : Po nás ať přijde potopa.

Nfreddys - Profil | St 12.3.2014 10:05:25

osprey >> Dobrý :-) Já zase slyšel, že Chuck Norris umí chytat ryby i přes mrk.

Nvydra Lucky - Profil | St 12.3.2014 9:07:07

Proč se hádat a druhé za opačný názor lynčovat ? Naprosto zbytečné přilévání oleje do ohně. Prostě odpovím na položenou otázku, vynechám svůj názor, že kolega je blbec, páč on si to jistě pro změnu myslí o mě, a jdu dál. Mám své přesvědčení a to nemá cenu hájit proti jinému, stejně zabedněnému ..... Používám háčky s protihrotem, prtože si myslím, že je to dobré a na danou otázku odpovídám - na to, aby potvora neutekla. Dále se nehádám, neurážím, jen koukám, co že nového se v debatě urodilo. Pokud chce někdo vehementně šetřit rybí tlamky, tak ať jim do nich nepíchá žádné háčky pro své potěšení a sport .....

NTicháček - Profil | St 12.3.2014 8:44:55

Osprey Nejlepší zápis 100 % souhlas

Nosprey - Profil | Út 11.3.2014 20:11:50

Někteří rybáři loví na háčky bez protihrotů. Chuck Norris loví na protihroty bez háčků.

Npetruccio - Profil | Út 11.3.2014 20:01:01

na bojovnější ryby používám s protihrotem a na méně bojovné bez protihrotu. Na neznámé vodě vždy začínám s protihrotem. U malých háčků povětšinou zamačkávám protihrot, protože je větší pravděpodobnost ulovení menší ryby. U trojháčků na dravce zamačkám protihroty, u jednoháčku nikoli. Na kapry používám bez protihrotu i s protihrotem - že bych zaznamenal nějaký rozdíl, to říci nemohu. Všechny kapry jsem vytáhl bez problému, žádné prořezané tlamy od háčku bez protihrotu. Háčky u každé ryby vyprošťuji šetrně (u háčků s protihrotem jsem obezřetnější) a zatím jsem žádné rybě nezdeformoval tlamku. Souhlasím se všemi, kteří píší, že je to spíše o zdolávání ryby a pak o zacházení s rybou na souši.

Nmartin1978 - Profil | Út 11.3.2014 19:57:47

Na túto tému som viedol veľa búrlivých debát ... aj keď nie v súvislosti s kaprami. Pri muškárení zastávam názor (a nech ma všetci ukameňujú :-D ), že háčik bez protihrotu narobí väčšiu paseku ako háčik s protihrotom. Mám to x krát potvrdené v praxi, totiž háčik bez protihrotu "lieta" v papuľke obzvlášť lipňa a narobí omnohou väčšiu šarapatu ako háčik s protihrotom. Je to nielen moja skúsenosť ... treba si uvedomiť, že nehovorím o háčikoch "kaprových" veľkostí....
Keď idem na kapra, používam tak 50/50, mne v tomto smere chýbajú praktické skúsenosti aby som mohol porovnávať .... ak to niekde pravidlá vyžadujú, tak BL háčik použijem bez debaty ale ako hovorím v tejto oblasti nemám také skúsenosti aby som si mohol dovoliť porovnávať ..

NLuky61 - Profil | Út 11.3.2014 16:46:14

Dj kubino >> Jak méně se zařízne? Nevím, o čem mluvíš, ikdyž reaguješ na můj příspěvek. Ale každopádně díky za "užitečné" rady, jak zdolávat, jaké náčiní používat... Stejně inteligentní příspěvky po celém mrku....

NPatˇas - Profil | Út 11.3.2014 16:20:52

Petr64 >> Jo přesně tohle myslím.Dobrý nooo!

NVrata2 - Profil | Út 11.3.2014 15:34:21

Když se dívám na diskuzi a vidím některé ostře vyhraněné názory,je jasné že na tuhle věc bude vždy spousta názorů. Já nesouhlasím s názorem že háčky bez protihrotu drží v měkké tkáni hůře. Pokud mám sladěnou pružnost prutu,pevnost vlasce a tlak vyvíjený na rybu při zdolávání nemělo by se stát že ji ztratím. Napjatý vlasec bych měl být schopen udržet i při klepání hlavou. Jestliže někdo drásá rybám tlamku nebo jícen je to tím že neví co si může vzhledem k velikosti k velikosti háčku dovolit a je jedno jestli s protihrotem nebo ne. Autor vyjádřil jak se na věc dívá.Pokud má někdo jiný názor nemusí ho kvůli tomu zadupat do země. Já z jeho článku cítím úctu k rybám a to je nejdůležitější.

Nšmudla007 - Profil | Út 11.3.2014 15:31:00

Proti háčkům bezprotihrotu jsem trpěl jistou averzí(rpotože mi kůli nim spadli dva pěkní kapři, malý samozdřejmě na háčku zůstali viset). Co jsem začínající muškař, tak muškoháčky protihroty prostě nemají, pstruzi mi z nich padali (při výskoku se vytřepnul), ale zase bílá ryba mi nepadá. Zaseknutý tloušť na BL háčku drží jak přibitej, vypadne mu háček až v podběráku. Na samosek sem včil použil muškoháček blešivcovej a cejni se mi pěkně napíchnuli a drželi. Nedělal bych z toho vědu.
Tvrdit jak jsem při chytání s BL ohleduplnej vůči rybám. BL háčky sou fajn že se dobře vytahují z oděvu, z věšáků, ze síťky.. a dokonce i z vlastního těla když je rybář šikovnej.
Neměl bych nic proti povinnému BL háčkům při lovu dravců (dravec který spadne udělá vícekrát radost že zabere), a bezpečnost rybáře při vyprošťování+ asi vyšší procento přeživších podměrečných chycených dravců.
Kdyby na věc přišlo tak na BL háčky jsem si schopnej nachytat dostatek ryb, protože ryby berou dokud jsou ve vodě, jestli štiku chytnu na poprvé nebo na třikrát.

NFishky - Profil | Út 11.3.2014 15:18:15

Pěkná diskuze, souhlasím s názorem, že rybám mnohem víc než protihrot škodí způsob zdolávání ryb. Přiznám se, že ač zarytý zastánce protihrotu jsem v začátcích na háčky bez protihrotu nahlížel hodně skepticky a nedůvěřivě, ale po první či druhé sezoně kaprařských závodů si mě háčky získaly a používám vesměs bez protihrotu, případně s mikro (nejčastěji). Jsou dny, kdy ryby padají ze všeho bez rozdílu zda mají či ne protihrot, ale jinak je to OK u obou. S velkým protihrotem se rána mnohem hůř hojí (tržná a bodná rána). Jestliže budeme zdolávat ryby s citem, pak není nutné řešit zda s či bez protihrotu a ryby budou OK: Nejmenší zranění má ryba po háčku bez protihrotu.
Fakt, že banánek bez protihrotu cestuje je nepopiratelný, na druhou stranu on dokáže cestovat i háček bez protihrotu. Jestliže používáme menší olova a celou dobu zdolávání udržíme napnutý silon, nebude nám cestovat žádný háček.
A co se banánku či typu jako Z13 týče, ty bych zakázal uplně ať s či bez protihrotu.

NDj kubino - Profil | Út 11.3.2014 14:51:07

Luky61 >> Jaký je rozdíl mezi háčkem, který je zapíchnutý v tlamě ryby s nebo bez protihrotu? Řeknu to jednoduše kloužou úplně stejně pokud neumíš zdolávat rybu akorát té rybě neroztrhneš tlamu když jí ho vytahuješ nebo si ho vyndá sama tím že se otočí jelikož tam ten protihrot není ale v tlamě se chovají oba stejně, takže nejde říci že háček s protihrotem během zdolávání ryby se méně zařízne do tlamy! Na to je dobrá rada : nepoužívej čtyřicítky silony a neper tu rybu jako cejna nebo plotici, která váží deset deka! U rybařiny je třeba přemýšlet a nechovat se jako masař. Potom všichni nadávají, že je v našich vodách tak málo ryb!

Nfotojakes - Profil | Út 11.3.2014 14:20:56

Dart Ness >> nebude to tím, že autor chytá převážně kapry a psát o něčem jiném, čemu se příliš nevěnuje by postrádalo smysl :-)

NDart Ness - Profil | Út 11.3.2014 14:16:38

Proč mám silný pocit,že článek je zaměřen hlavně na kapř a koulís....Chytám i jiné druhy ryb,ne jen kapry.Takže až budu chtít používat háček bez protihrotu,tak jej zamáčknu. Ještě pořád mi doteď nikdo neporadil,jak bych v takovém případě udržel dvě rousnice na jednom háčku při lovu úhořů.I na háčku s protihrotem občas ta rousnice vyvine dost síly a sesmekne se.

NTWIN 69 - Profil | Út 11.3.2014 14:11:48

Nehodlám se vyjadřovat k článku,neboť je směřován jednostranně na kaprařinu.Ohledně háčků s nebo bez protihrotu se jednoznačně přikláním k těm s protihrotem.
V současné době se snad už nikde nevyrábí háčky s velkým protihrotem a tuhle skutečnost nelze nic jinýho než uvítat.Malý protihrot je dostatečnou zárukou,že háček nebude v tlamě ryby cestovat tam a zpátky a dělat zbytečnou spoušť.
U háčků pro mouchaře je pevně dáno používání háčků bez protihrotu.Jestli je to dobře nebo ne nebudu řešit,neboť co je psáno to je dáno-bez diskuse.
Osobně mouchařské háčky používám párkrát do roka při plavané.Naprosto mi vyhovují jak tvarem,tak i velikostí.To že nemají protihrot mi vůbec nevadí.
Jelikož se však stále pohybuji kolem kaprařiny,tak preferuji háčky s mikro protihrotem.

Nmilhouse91 - Profil | Út 11.3.2014 13:12:36

Můj názor na tuto věc je takovýto.Mám zkušenosti takové ,že někdy háček bez protihrotu napase vštší paseku v tlamě než háček s protihrotem.Dále také že malý háček napásl větší poškození než ten větší ... já to vidím tak ,že každý háček v tlamě ryby je špatný. Je to nepřirozené uměle vytvořená věc ,která poškodí vždy když se zapíchne do rybí tlamy ... a řešit tu zda bez či s protihrotem je zbytečně do pranice .

NLuky61 - Profil | Út 11.3.2014 11:17:18

Nechápu tu bezúčelovou mánii, jak někdo nekompromisně používá jen háčky bez protihrotu a ani neví proč! V případě kdy se chytá na krátko ve vázkách, tak mají velké opodstatnění, jak se píše v článku, ale jinak mám spíš pocit, že když není na háčku nic, co by ho drželo v kapří tlamce zapíchnutý na místě, tak tam háček prostě lítá a při škubání hlavou zvětšuje dírku po zapíchnutí a rybě to ubližuje víc, než háček s protihrotem...

NMartin-H - Profil | Út 11.3.2014 10:31:00

Ja bych rekl ze to neni o protihrotu ale o lidech ... tlamy od ucha k uchu jsou hlavne na kaprodromech kde je ryba vytazena i nekolikrat denne

Nfotojakes - Profil | Út 11.3.2014 10:29:19

airfish >> edit: tak tohle bych dnes asi fakt nenavázal:-) Dříve jsem takové určitě používal.

Nairfish - Profil | Út 11.3.2014 10:24:50

fotojakes >> Je fakt, že dnes se už vyrábí háčky s mikroprotihrotem. Momentálně nemůžu najít háčky ze sedmdesátých let. Tyhle nejsou tak staré, ale občas nešly ani vytáhnout.

NModrý šílenec - Profil | Út 11.3.2014 10:16:33

Již jsem to tu párkrát psal, háček bez protihrotu byl původně používaný na lov dravců a salmoidů a to pro lepší průnik háčku kostnatou tlamou ryby, neboť se stávalo že díky protihrotu nedocházelo k zaseknutí ryby a její upadnutí. Proto má většinou háček bez protihrotu delší a mírně zahnutý hrot dovnitř. No a u měkoustých ryb pak dělá paseku že nezůstává na jednom místě a díky silovému zdolávání řeže a řeže. Já jsem u měkoustých ryb za používání protihrotu, nebo na vodách kde se musí používat háček bez protihrotu tam zamačkávám, neboť i zamáčknutý hrot má mírný výčnělek a ten brání posunu háčku.

Nfotojakes - Profil | Út 11.3.2014 10:01:43

airfish >> to byl jen jeden příklad, podobných zkušeností mám více, ale tahle se mi opravdu vryla do paměti. Já se kloním k tomu či onomu jen podle situace, lovených ryb, atd...

NP!F - Profil | Út 11.3.2014 9:53:51

fotojakes >> rozumny nazor, plne suhlasim.

Nairfish - Profil | Út 11.3.2014 9:48:29

fotojakes >> Dobře. To se stát může, ale určitě to není pravidlem.
Zatím se tu mluví pouze o kaprech, ale existují i jiné ryby a mám pocit, že BLka podstatně zkracují manipulaci s rybou. Dokonce ji ani nemusím brát do ruky a to je pro ryby z mého pohledu celkem důležité.

Nfotojakes - Profil | Út 11.3.2014 9:42:32

Osobně používám na kapry háčky s protihrotem, pokud možno opravdu malým, tedy pokud nechce místní řád úplně bez. Při lovu drobných ryb na plavačku výhradně bez, především pro snadné vyndání z malé tlamky. Pak také při lovu dravců, protože jednohák bez protihrotu dokáži vytáhnout bez větších problémů i z hloubi jícnu, když mi to ryba spolkne moc.

Nfotojakes - Profil | Út 11.3.2014 9:38:42

Kovis >> nebude to tím, aby se každý zamyslel podle vlastních zkušeností:-)

Nfotojakes - Profil | Út 11.3.2014 9:38:02

airfish >> tak ti popíši co se mi stalo na závodech, kde byl háček bez protihrotu nutnost. Zdolával jsem kapra, přitáhl k hladině a háček byl perfektně uprostřed spodního pysku. Když jsem dal do vody podběrák, kapr zabral ke dnu, pěkně tam sebou házel a když jsem ho vytáhl, měl háček v kůži nad okem a vedla k tomu cestička rozpárané kůže. Jak zabral, háčku se zbavil, ale vzápětí se mu zapíchl do hlavy zvenčí.

A opravdu se na některých revírech v Anglii zakazují tyto háčky.

Narnošt - Profil | Út 11.3.2014 9:37:59

Starc55 >> Pomáhá.Jeho výrobcům a prodejcům určitě pomáhá... :))

Narnošt - Profil | Út 11.3.2014 9:36:07

Háčky s i bez mají svoje odůvodnění,ale jak už tu několikrát zaznělo,nejsou všemocné.Daleko důležitější je způsob zdolávání,ale to se nedá striktně nařídit,to se musí naučit a hlavně používat...

NRK - Profil | Út 11.3.2014 9:29:07

Nebudu soudit,co je lepší,či vhodnější.Ale jak píše Anýzový dědek,tak také nevidím rozdíl mezi padáním ryb s protihr. a bez. Ale rozdíl ve vyjmutí háčku tu je.To nikdo nemůže zpochybnit.To nepíšu jako agitku pro používání háčku bez protihrotu.Pro mne je to prostě pohodlnější.A to se nebavím o háčku ve svetru či tepláčkách,to je další historie:) Určitě každý zažil,že ryba to má ve ,,tvrdém" a ani peánem to za Boha nende ven.To se s háčkem bez protihrotu nestane.Je jasné,že na rousnici to bez protihrotu jde špatně,stejně tak v některých konkrétních případech.toť můj názor.Ale hlavně,co je povolené,to je dovolené.............

NStarc55 - Profil | Út 11.3.2014 9:28:11

Klinik pomáhá nebo ne?

Nairfish - Profil | Út 11.3.2014 9:16:35

PankyCV >> Tuhle teorii nějak nechápu.

NPankyCV - Profil | Út 11.3.2014 8:56:57

Háček brez protihrotu je největší blbost. Zatím co háček s protihrotem drží většinou v tlamce pevně v jednom bodu tak háček bez protihrotu udělá rybě díru až do prdele. Není divu že se v UK háčky bez protihrotu zakazují.

NKovis - Profil | Út 11.3.2014 8:41:36

Článek hezkej, ale nějak tam není pointa jestli teda ano nebo ne. Podle mého názoru je to vlastně jedno, protihrot jako takovej nemůže za to, že mají ryby roztrhaný tlamy. Když někdo rve rybu na sílu z vody, protože neumí pořádně zdolávat (přestože uznávám, že někdy je to potřeba - vázky apod.) tak se vyřízne a to způdobí daleko větší paseku. Jinak já chytám s i bez protihrotu a ztrátovost ryb je cca stejná a z vélké většiny je to mou chybou. A to že mají velcí kapři více rozbité tlamy, tak za to si můžete drazí kapraři sami, protože v honbě za 20+ kg rybou pořád dokola taháte jen těch několik málo jedinců, kteří v té vodě sou a omlouvat si to podložkou a klinikem je čirý alibizmus...

Nairfish - Profil | Út 11.3.2014 8:27:43

Občas se hodí, když tam protihrot není:)

Nsplávkař - Profil | Út 11.3.2014 8:15:35

Nepoužívání protihrotů z důvodu ochrany ryby je další z alibistických manýrů kterým některým v hlavě něco vyřeší ale v reálu moc nepomůže. Pokud má někdo problém s tím,že rybě lovem ubližuje nechť to nečiní neb absence protihrotu,nápis na triku,to čím rybu poleje nebo pohodlnost podložky samotný ulovení žádný rybě v fantastický zážitek nepromění.

NAnýzový dědek - Profil | Út 11.3.2014 8:05:59

Buď jsem tupej já nebo asi momentálně zaostalej, ale chytám s oběma typy háčků a ztráty ryb jsou zhruba vyrovnané. Ale z 99% je to moje chyba, pokud o rybu přijdu.
Článek je jen samá omáčka a klišé o ničem, protože neuvedl jediný důvod pro ani proti použití háčků s proti hrotem nebo bez něj.

NDaavii - Profil | Út 11.3.2014 7:55:58

Já mám zkušenost takovou a obzvláště na soukromácích kde se nepoužívají protihroty že ryby mají dorvané huby protože se rvou ven silou aby ryba neupadla, pak ty ryby nemají koutky a za to málo zaco ji další a další rybář chytí se častěji vytrhávají.

Npetr6955 - Profil | Út 11.3.2014 7:52:53

Tak ja jsem urcite pro mit hacky bez protihrotu nenicim rybe tlamu a pokud umim chytat tak mi ani neutece.jen na dravce bych protihrot zachoval.

NPetr64 - Profil | Út 11.3.2014 7:46:30

Patˇas >> Tím rozštěpem myslíš něco jako tohle??Pokud je rybář prase,umí to udělat s jakýmkoliv háčkem.:-(

NDida - Profil | Út 11.3.2014 7:16:00

Háčky bez protihrotu mají význam všude tam kde jsou ryby často opakovaně chytané, tj. soukromáky. Jinak v použití protihrotu nevidím problém, důležitější je trofejního kapra pustit zpět a nepoložit ho na holou zem, jo a klinik:-)))

NČingi - Profil | Út 11.3.2014 7:00:51

Tak nofish to napsal přesně.Už je to ohraná písnička.Kdo nechytá na koule a BL háčky je prostě mimo a barbar.Myslím si,že i ostatní rybáři se dokážou k ulovené rybě chovat s ohledem.Nechte nás chytat jak je povoleno pokud to děláte jinak,je to vaše volba.Jo a tenší se píše s č.

Nnofish - Profil | Út 11.3.2014 0:05:08

Nechápu, proč si pořád pseudolovci potřebují něčím obhajovat svou činnost. Lovím ryby. Nějaké sežeru, nejaké pustím. Absencí protihrotů nedělám ze své činnosti nic "lepšího".
Tohle jsou témata pořád dokola omílaná a přitom o ničem...... Rybě neadí dírka od protihrotu, která je větší než od beprotihrotového háčku. Rybě daleko víc ublíží jiné věci než protihroty.....

NPatˇas - Profil | Po 10.3.2014 23:56:47

Myslím,že s rybami zacházím šetrně a chytám s protihrotem a nedovedu si představit,když jdu na úhoře s rousnicí,že bych měl háček bez protihrotu a to je úhoř ryba stejně jako kapr.Myslím,že největší problém je v tom, jak kdo rybu rve z vody.Na placenejch rybnících se z hrotem nepoužívají a kapři mají roztrhaný tlamy jak kdyby měli rozštěp.Tak to je teprve hnus.Nemám nic proti tvýmu článku,tak to neber ve zlém,jen jsem napsal co si myslím o protihrotech.Dobrej lov

Nmike1977 - Profil | Po 10.3.2014 23:32:25

No jo, doba jde dopředu. Je tolik ryb, že i tato vymoženost je zde :-) Neříkám, že třeba na pstruhovkách je to nejen potřeba...ale u kaprů ? Třeba. Na jednu stranu musí rybář mít neustále kontakt s rybou a napnutý vlasec....pokud ryba není ležérní, tak bojuje a chce pryč. Cukání hlavou (i při napnutém vlasci) jest nebezpečím, že ji ztratí.
Jak přikládám foto, i ten neandrtálec nebyl blbec, aby si to nepojistil protihrotem :-)

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního