Diskuse k článku: Na co je nám protihrot?

Diskuse k článku Na co je nám protihrot?

Autor diskuse: Martin-H - Profil , 10.3.2014

fotojakes - Profil | Út 11.3.2014 9:38:42

Kovis >> nebude to tím, aby se každý zamyslel podle vlastních zkušeností:-)

fotojakes - Profil | Út 11.3.2014 9:38:02

airfish >> tak ti popíši co se mi stalo na závodech, kde byl háček bez protihrotu nutnost. Zdolával jsem kapra, přitáhl k hladině a háček byl perfektně uprostřed spodního pysku. Když jsem dal do vody podběrák, kapr zabral ke dnu, pěkně tam sebou házel a když jsem ho vytáhl, měl háček v kůži nad okem a vedla k tomu cestička rozpárané kůže. Jak zabral, háčku se zbavil, ale vzápětí se mu zapíchl do hlavy zvenčí.

A opravdu se na některých revírech v Anglii zakazují tyto háčky.

arnošt - Profil | Út 11.3.2014 9:37:59

Starc55 >> Pomáhá.Jeho výrobcům a prodejcům určitě pomáhá... :))

arnošt - Profil | Út 11.3.2014 9:36:07

Háčky s i bez mají svoje odůvodnění,ale jak už tu několikrát zaznělo,nejsou všemocné.Daleko důležitější je způsob zdolávání,ale to se nedá striktně nařídit,to se musí naučit a hlavně používat...

RK - Profil | Út 11.3.2014 9:29:07

Nebudu soudit,co je lepší,či vhodnější.Ale jak píše Anýzový dědek,tak také nevidím rozdíl mezi padáním ryb s protihr. a bez. Ale rozdíl ve vyjmutí háčku tu je.To nikdo nemůže zpochybnit.To nepíšu jako agitku pro používání háčku bez protihrotu.Pro mne je to prostě pohodlnější.A to se nebavím o háčku ve svetru či tepláčkách,to je další historie:) Určitě každý zažil,že ryba to má ve ,,tvrdém" a ani peánem to za Boha nende ven.To se s háčkem bez protihrotu nestane.Je jasné,že na rousnici to bez protihrotu jde špatně,stejně tak v některých konkrétních případech.toť můj názor.Ale hlavně,co je povolené,to je dovolené.............

Starc55 - Profil | Út 11.3.2014 9:28:11

Klinik pomáhá nebo ne?

airfish - Profil | Út 11.3.2014 9:16:35

PankyCV >> Tuhle teorii nějak nechápu.

PankyCV - Profil | Út 11.3.2014 8:56:57

Háček brez protihrotu je největší blbost. Zatím co háček s protihrotem drží většinou v tlamce pevně v jednom bodu tak háček bez protihrotu udělá rybě díru až do prdele. Není divu že se v UK háčky bez protihrotu zakazují.

Kovis - Profil | Út 11.3.2014 8:41:36

Článek hezkej, ale nějak tam není pointa jestli teda ano nebo ne. Podle mého názoru je to vlastně jedno, protihrot jako takovej nemůže za to, že mají ryby roztrhaný tlamy. Když někdo rve rybu na sílu z vody, protože neumí pořádně zdolávat (přestože uznávám, že někdy je to potřeba - vázky apod.) tak se vyřízne a to způdobí daleko větší paseku. Jinak já chytám s i bez protihrotu a ztrátovost ryb je cca stejná a z vélké většiny je to mou chybou. A to že mají velcí kapři více rozbité tlamy, tak za to si můžete drazí kapraři sami, protože v honbě za 20+ kg rybou pořád dokola taháte jen těch několik málo jedinců, kteří v té vodě sou a omlouvat si to podložkou a klinikem je čirý alibizmus...

airfish - Profil | Út 11.3.2014 8:27:43

Občas se hodí, když tam protihrot není:)

splávkař - Profil | Út 11.3.2014 8:15:35

Nepoužívání protihrotů z důvodu ochrany ryby je další z alibistických manýrů kterým některým v hlavě něco vyřeší ale v reálu moc nepomůže. Pokud má někdo problém s tím,že rybě lovem ubližuje nechť to nečiní neb absence protihrotu,nápis na triku,to čím rybu poleje nebo pohodlnost podložky samotný ulovení žádný rybě v fantastický zážitek nepromění.

Anýzový dědek - Profil | Út 11.3.2014 8:05:59

Buď jsem tupej já nebo asi momentálně zaostalej, ale chytám s oběma typy háčků a ztráty ryb jsou zhruba vyrovnané. Ale z 99% je to moje chyba, pokud o rybu přijdu.
Článek je jen samá omáčka a klišé o ničem, protože neuvedl jediný důvod pro ani proti použití háčků s proti hrotem nebo bez něj.

Daavii - Profil | Út 11.3.2014 7:55:58

Já mám zkušenost takovou a obzvláště na soukromácích kde se nepoužívají protihroty že ryby mají dorvané huby protože se rvou ven silou aby ryba neupadla, pak ty ryby nemají koutky a za to málo zaco ji další a další rybář chytí se častěji vytrhávají.

petr6955 - Profil | Út 11.3.2014 7:52:53

Tak ja jsem urcite pro mit hacky bez protihrotu nenicim rybe tlamu a pokud umim chytat tak mi ani neutece.jen na dravce bych protihrot zachoval.

Petr64 - Profil | Út 11.3.2014 7:46:30

Patˇas >> Tím rozštěpem myslíš něco jako tohle??Pokud je rybář prase,umí to udělat s jakýmkoliv háčkem.:-(

Dida - Profil | Út 11.3.2014 7:16:00

Háčky bez protihrotu mají význam všude tam kde jsou ryby často opakovaně chytané, tj. soukromáky. Jinak v použití protihrotu nevidím problém, důležitější je trofejního kapra pustit zpět a nepoložit ho na holou zem, jo a klinik:-)))

Čingi - Profil | Út 11.3.2014 7:00:51

Tak nofish to napsal přesně.Už je to ohraná písnička.Kdo nechytá na koule a BL háčky je prostě mimo a barbar.Myslím si,že i ostatní rybáři se dokážou k ulovené rybě chovat s ohledem.Nechte nás chytat jak je povoleno pokud to děláte jinak,je to vaše volba.Jo a tenší se píše s č.

nofish - Profil | Út 11.3.2014 0:05:08

Nechápu, proč si pořád pseudolovci potřebují něčím obhajovat svou činnost. Lovím ryby. Nějaké sežeru, nejaké pustím. Absencí protihrotů nedělám ze své činnosti nic "lepšího".
Tohle jsou témata pořád dokola omílaná a přitom o ničem...... Rybě neadí dírka od protihrotu, která je větší než od beprotihrotového háčku. Rybě daleko víc ublíží jiné věci než protihroty.....

Patˇas - Profil | Po 10.3.2014 23:56:47

Myslím,že s rybami zacházím šetrně a chytám s protihrotem a nedovedu si představit,když jdu na úhoře s rousnicí,že bych měl háček bez protihrotu a to je úhoř ryba stejně jako kapr.Myslím,že největší problém je v tom, jak kdo rybu rve z vody.Na placenejch rybnících se z hrotem nepoužívají a kapři mají roztrhaný tlamy jak kdyby měli rozštěp.Tak to je teprve hnus.Nemám nic proti tvýmu článku,tak to neber ve zlém,jen jsem napsal co si myslím o protihrotech.Dobrej lov

mike1977 - Profil | Po 10.3.2014 23:32:25

No jo, doba jde dopředu. Je tolik ryb, že i tato vymoženost je zde :-) Neříkám, že třeba na pstruhovkách je to nejen potřeba...ale u kaprů ? Třeba. Na jednu stranu musí rybář mít neustále kontakt s rybou a napnutý vlasec....pokud ryba není ležérní, tak bojuje a chce pryč. Cukání hlavou (i při napnutém vlasci) jest nebezpečím, že ji ztratí.
Jak přikládám foto, i ten neandrtálec nebyl blbec, aby si to nepojistil protihrotem :-)