roce - Profil | So 28.1.2017 17:32:16
PB >> jakej pozemek vlastní organizace???Nevlastní náhodou revír? Vtom by měl být zásadní rozdíl.Revír je dle tebe vlastně co-voda a kolik metrú nebo i desitek ,stovek metrů okolo?Máš prosimtě číslo té parcely na které je Pinka,zda ano prosimtě dej to číslo sem at vidím že vlastník jsou rybáři
PB - Profil | So 28.1.2017 17:23:34
roce >> Ano, ZÚS Plzeň má tento revír od MO Stod pronajat, stačí pohled do katastru nemovitostí. Mám iniciovat úplný zákaz stavby posedů z důvodů možnosti žaloby za způsobené zranění? A brigádně postavit/ opravit??? Brigádníci nejsou na údržbu chovných rybníků a ostatního majetku organizace.
Jinak s tím úrazem to jako myslí někdo vážně? Tzn když při rybolovu uklouznu na neupraveným břehu a utopím se tak to odnese MO, která pozemek vlastní? Uvítám diskusi, ale prosím, k věci.
Z osobní zkušenosti diskuse v obci mám zatím jen to, že současný stav nepřístupných posedů obhajují jen ti o kterých se všeobecně ví, že zde pytlačí, nebo chytají přes čáru. Jen nebyli zatím chyceni.
cuchak - Profil | So 28.1.2017 17:03:55
roce >> už jednou sem ti napsal, ať se do toho nepleteš, ... neumíš plavat, tak na molo nepolezeš ... ;-)
roce - Profil | So 28.1.2017 16:23:45
JOP >> přesně,kdo by si způsobil úraz tak odpovědnost nese majitel potažmo nájemce,je to risk organizace
roce - Profil | So 28.1.2017 16:22:11
PB >> nájemní smlouva a majetek jakož vlastnictví je dost velký rozdíl a tím pádem pak pro pronajímatele slůvko revír.
JOP - Profil | So 28.1.2017 15:57:19
Pochybuju, že se někdo oficiálně přihlásí ke stavbě posedu. V dnešní době pak stačí, aby si na tom molu někdo způsobil úraz o rezavý hřebík, nebo propadl shnilým prknem a .... ,,majitel/stavitel" posedu se nedoplatí.
Takže - pokud tam budou povoleny pouze posedy s jasným majitelem/stavitelem, tak si to dost dobře nedokážu do budoucna představit.
Jestliže je revír v majetku MO Stod, má dle mého názoru odpovědnost za posedy a jejich údržbu tato místní organizace (obvzláště v případě, kdy si vymiňuje právo stavbu posedu schválit - nemůže se pak v případě průšvihu tvářit, že o posedu vlastně nic neví a je to ,,černá" stavba) ... a jejich oprava (doložená) by se mohla počítat jako brigáda pro MO.
Petrův zdrar
PB - Profil | So 28.1.2017 13:28:52
krusell >> Ber to tak, že ten kus pozemku někomu patří, já taky u nikoho na zahradě nestavím třeba posezení s krbem. O vyhražování místa je myšleno už několik desetiletí v RŘ. PS: na daném revíru jsem posedy měl postupně tři.Taky mi tam občas někdo vlez a já musel jinam nebo domů, ale to byla ještě doba jak píše Hurvínek Někdo posed postavil, další jej udržovali.
Poslední posed mi někdo rozebral na díly a postavil si ho na jiném místě.
Hurvinek - Profil | So 28.1.2017 12:29:46
Když jsem na Pinky jezdil před cca 35 roky, tak každý rybář který poničil molo přinesl druhý den prkno a opravil to. A hlavně tam byl pořádek, ne jako teď.
krusell - Profil | So 28.1.2017 12:16:30
PB >> To je pravda, ale pokud se mám starat o funkčnost mola, atd., tak na něj chci mít právo veta a to není jednoduchý docílit. Ber to tak, že si třeba na svoje obhospodařené molo po celý rok nesedneš a budeš ho neustále uklízet a opravovat na své náklady - to přeci nedává smysl.
PB - Profil | So 28.1.2017 11:16:25
Cílem není vše zbourat, jak je ostatně napsánu v usnesení, cílem je dosažitelnost kontroly ze břehu. Stačí dodělat lávku a MO oznámit tohle jsem stavě já a tuhle Pepa Vokurka. Celý revír je současnosti v majetku MO Stod.
krusell - Profil | Pá 27.1.2017 22:32:06
cuchak >> To jsi piš. Po Chotěšově se vyvěšovali informační letáky o bourání všech mol na pince, jestli budou mola bourat jen nad vodou, tak to bude pěkná hloupost, protože některé mola stojí na ocelových trubkách - vždyť tobě to nemusím říkat když tu vodu znáš lip než já.
roce - Profil | Pá 27.1.2017 19:23:55
cuchak >> sám mám málo 😙
cuchak - Profil | Pá 27.1.2017 19:08:02
roce >> ty mi raději nějaký postav ...
cuchak - Profil | Pá 27.1.2017 19:06:59
cudlar.R >> ono to celkově nebude tak horký ..
roce - Profil | Pá 27.1.2017 19:05:53
cudlar.R >> on se ptal i kamarád proč se ty torza nelikviduji celé.Ale jsou zamrzlá v ledu,to je ten důvod.Tim, že to není majetkem organizace,tak možná bude stačit souhlas majitele.Ostatne pozemky v okolí našich vod se pronajímají běžně.
cudlar.R - Profil | Pá 27.1.2017 18:50:00
roce >> Jo likvidují,ale je zajímavé že ty torza a potopený jsou tam leta.Když jsem jim to říkal,aby vyzvali majitele, tak dělali,že to nevidí, cca 4 roky zpět .jo a s těma novýma posedama na povolení,to tak horký nebude.Čus R.
roce - Profil | Pá 27.1.2017 18:05:26
cuchak >> letos tam budu jedno budovat,jen co dostanu povolení 😂
cuchak - Profil | Čt 26.1.2017 22:48:09
krusell >> letos tam něco vymyslíme ..
cuchak - Profil | Čt 26.1.2017 22:46:50
roce >> ty se do toho nepleť, prosím ... :-)
roce - Profil | Čt 26.1.2017 21:00:05
krusell >> Oni je tam nechají a likvidují jen torza starých ne?
Červené karty: IQ_Test
načítám...
www.chytil.cz
