Otázka hodná MRKu...???

Zdar kolegové,nad touto diskuzí uvažuji již delší dobu,zajímalo by mě:
Kdo z vás zde na MRKu zaregistrovaných,přišel o povolenku a z jakého důvodu,zda li to bylo nedůvodně,nebo mladická nerozvážnost,nebo se jednalo o plánované porušení ryb.řádu...poučili jste se z této situace nebo si děláte stále co chcete...???své zkušenosti s porušováním předpisů mohou psát i kolegové,kteří jsou skoro svatí,nebo ti,na které se zatím jenom vaří voda...díky M.
Autor diskuse: Mi!d@72 - Profil , 8.10.2014 všeobecné - ostatní

Vážení kolegové,které přestupky proti RŘ jsou podle vašeho mínění nejzávažnější,prostě na okamžité odebrání povolenky...???

A) -porušování doby lovu8%

B) -nezapisování denní docházky(na revírech s omezenou docházkou)1%

C) -nezapisování ulovených ryb(z důvodu možnosti odnesení více kusů,než je povoleno)68%

D) -lov ryb na více prutů,než je stanoveno2%

E) -lov ryb v hájeném revíru(14dení hájení hospodářem MO)0%

F) -lov ryb v celoročně hájeném pásmu(vyznačeno v soupisu revírů)8%

G) -parkování mot.vozidel mimo vyznačená parkoviště(kde to není povoleno)1%

H) -odhazování odpadků a nedopalků cigaret8%

I) -zavážení a vyvazování(trhačka)tam,kde to není povoleno1%

J) -je mi to všechno naprosto jedno,nestarám se o druhé,tak ať se druzí nestarají o mě3%

Od 11.10.2014 hlasovalo 100 čtenářů.

splávkař - Profil | Po 13.10.2014 15:31:40

Akéla >> Chytání ryb bych nikomu neupíral, ale i armáda sama sebe snaží nějakou dobu presentovat jakousi úrovní a ti, co nejsou mluvit a psát schopni by měli mít mlčení dané rozkazem aby její pověst nepoškozovali.

M0RGAN - Profil | Po 13.10.2014 15:23:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jako kluk jsem chytával jen plotičky na plavanou, tak jsem sice povolenku měl, ale občas nebyl žádný vhodný dozor poblíž a chytal jsem stejně. Takže za tohle. Ale v dospělosti se snažím používat vlastní rozum a ten zpravidla velí být i daleko "svatější" než předpisy.

Akéla - Profil | Po 13.10.2014 15:21:36

splávkař >> Vojaci ryby nechytaj?
Ja teda ano.A cela dlouha leta ano.
A oficielne.
A o rybach a zenach a o zivote kolem nas si muzu psat mluvit s kym koli.
Neres armadu.
Ale otazku pytlaku.
To sem patri.

freddys - Profil | Po 13.10.2014 15:13:37

Akéla >> Ahoj, osobně nemám "virtuální alterego" kolegy, kterého si myslel nijak v lásce. Ale v případě, že lovil, byť 20 let, pouze na nerevírech (požární nádrži či co to psal, která není v soupisu), tak by mu jakákoli povolenka byla opravdu k hounu. Nejspíš by se na těchto vodách nemělo chytat vůbec, či by si to dotyčný měl zařídit někde na úřadě nebo tak nějak (nevím a v zásadě mě to ani nezajímá). Ovšem povolenka k lovu v rámci ČRS či MRS by ho k tomu neopravňovala.

splávkař - Profil | Po 13.10.2014 15:08:35

Akéla >> Nevím co tu v posledním příspěvku autorovi diskuse vyčítáš, ale jsem přesvědčen, že ty bys měl mít jakoukoli veřejnou diskusi zapovězenou nebo bys měl o tom, že jsi coby příslušník AČR hájil státní zájmy i v zahraničí mluvit jen v minulém čase z pozice nezaměstnaného.

Akéla - Profil | Po 13.10.2014 14:57:31

Mi!d@72 - >> Mrzi me ze promazavas tvou diskusi.A to hlevne proto ze se jednalo o ofocielni pytlaceni.
Promazal jsi to tak ze jsi vsechno umyslne stocil mimo problem na ktery jsem poukazal.
Nezlob se ale pokud si nekdo udela povolenku az nekdy kolem dvacateho roku a prizna ze dote doby chytal jen proto ze povolenku nikdo po nem nechtel a on ji proste nepotreboval to je vazne pruser.
Vsichni jsme si to jako kluci vyzkouseli jake je to jako maly deti.
Ale tohle je pres caru.
Navic si smazal zapisi ktere nikoho neurazeli ale pouze ukazali na dotycne pytlaky.
Asi si se bal ze by jsi byl u vrchnosti neobliben .
Ale ty jsi vlozil tema a kdyby ostatni poradne vnimali zapisi ode vsech tak si toho musel vsimnout nejeden.
Jenze jeho zapis nikdo nestudoval a tak nam napsal ze od roku 1980 kdy zacal hytat prvnich patnact let nemel povolenku.
Zjiskal ji az tedy nekdy ve triadvaceti letech.
Tohle prece neni normalni.
Bud smaz vsechno nebo tomu nechej ve vsi slusnosti volny prubeh.
Proto ze takhle z nas delas jenom hlupaky a nikdo poradne nevi oco jde
Potom si do te tve diskuse napise kazdy co chce ale mimo zadane tema.
A misto toho tu resej veci ktere sem nepatri.

mik UTD - Profil | Ne 12.10.2014 19:03:13

kakr >> Soudruh jsi u mě ty

mik UTD - Profil | Ne 12.10.2014 19:02:32

Ledňáček (Iceman) >> od toho jsou BP aby se tam vložilo to co se do 99 nevešlo. A jinak to je většinou uvedeno i v soupisu revíru

timb - Profil | Ne 12.10.2014 17:26:30

kakr >> Taky by to nebylo od věci :-))

kakr - Profil | Ne 12.10.2014 15:33:11

mik UTD >>
Soudruhem nazývej tatíka.
Podle tvé teorie by klidně mohlo v BP být uvedeno, že rybář musí mít umytý krk a čisté ponožky.....

Ledňáček (Iceman) - Profil | Ne 12.10.2014 15:31:29

mik UTD >> Kde BP a zák. 99 upravují vjez a parkování? Můžeš mě to prozradit?

mik UTD - Profil | Ne 12.10.2014 15:28:04

kakr >> většinou to upravují BP a nebo jiný zákon než 99/2004 Sb. Což by jsi měl vědět soudruhu

kakr - Profil | Ne 12.10.2014 15:25:05

Co má společného vjezd a parkování motorových vozidel s výkonem rybářského práva??

mik UTD - Profil | Ne 12.10.2014 15:08:56

Mi!d@72 - >> A-J

dada11 - Profil | So 11.10.2014 21:36:39

Mi!d@72 - >> Za J :-).

Mi!d@72 - Profil | So 11.10.2014 21:07:21

Pánové,na anketu dám limit sta hlasů,a pak vám něco pěkného napíšu...a věřte,že to bude stát za to...(((

Mi!d@72 - Profil | So 11.10.2014 21:01:38

unudle >> to máš pravdu,ale můžeš zadat ten nejzávažnějsí přestupek...sam.z tvého hlediska...(((

unudle - Profil | So 11.10.2014 20:55:19

Mi!d@72 >> V anketě jsem nevyplnil nic, protože podle mně, zadanému kritériu plně vyhovuje 7 z 10ti odpovědí.

Mi!d@72 - Profil | So 11.10.2014 20:48:30

Takže pro oživení malá anketa...

: vydrák - Profil | Pá 10.10.2014 14:40:22

Gloton >> Stane se:-)