Svratka - otrávená voda

Zdravím Vás,
teď jsem obdržel telefonát od známého, který chytal na Svratce kousek pod Uherčickým splavem. Po raním příjezdu k vodě zjistil, že je voda kontaminovaná a veškeré ryby jsou mrtvé. Po zeptání porybného, který pobíhal podél břehu mu bylo zděleno, že voda je kontaminována už od Brna a úhyn ryb je už vidět i na Nových Mlýnech.
Když jsem viděl fotku s tím množstvím uhynulých ryb co mi posílal, tak tohle je opravdová katastrofa....
Autor diskuse: Erekloss - Profil , 8.8.2012 všeobecné - ostatní

Fishky - Profil | Pá 10.8.2012 10:06:05

dosec >> Kakr to myslel určo jako žert ;-) 20 let dozadu jsem na potoku za naším chytal ryby snů na špulku vojenské nitě a ohlý špendlík s koníkem - a brali to panečku jedna za druhou. Modrá páchnoucí stoka přitom byla z Fruty od Lednice neuvěřitelně zaneřáděná, ale ryby tam byly (Svratka na tom nemohla být hůř) to jen trocha srovnání. Ryby se chataly všude, a nebylo nutné žádné extra špekulování a zachytali jsme si. Dneska mám výbavu uplně někde jinde - moderní pruty a navijáky, super silony a háčky a nástrahy a často mám pocit, že chytám úplný houby :-) prostě už to ani náhodou není takové, jako dřív. Jaké to bylo před 40ti lety nepamatuju, ale před 20ti to bylo na 100% lepší na všech vodách co znám.

dosec - Profil | Pá 10.8.2012 9:55:59

kakr >> pokládal jsem svou otázku k tvému příspěvku o zarybněnosti.Bez ryb není to s tebou souhlasím nikdy jsem toto ani neřekl,ale zplundrovaná jak píšeš je.Začal jsem dolů,na jih jezdit před pětadvaceti lety takže určité srovnání mám tak jak syny.Si starý kmet tak pamatuješ více,ale nezkoušej tvrdit,že je na tom Schwarcava líp jak dřív.Ještě před zhruba deseti,dvanácti roky,na tom byla líp jak dnes.
Sice se to otravy netýká,ale Jihlavka,na jihu,na tom není o nic lépe.

Anýzový dědek - Profil | Pá 10.8.2012 9:53:49

je to smutný pohled ať už jde o jakoukoliv vodu.

Mickey - Profil | Pá 10.8.2012 9:48:36

Ach jo, je mi smutno... Jak tomu zabráni, když lidská bezohlednost nezná hranic a na druhou stranu hranice zákona jsem velmi těsné.

kakr - Profil | Pá 10.8.2012 9:41:59

syny >>
Sumarizace ze 70 tých let jsou možná v Práglu (ČRS). Z nich nečerpám.
Svratka pod Brnem byla smrdutá stoka s výskytem jelců, bez parem a ostroretek.

vanuz - Profil | Pá 10.8.2012 9:39:33

dosec >> mas recht, to som mal na mysli aj ja.

syny - Profil | Pá 10.8.2012 9:36:24

kakr >> mrtve vody dle vlastni zkusenosti, nebo podle souctu ze sumaru? ona realita byva obcas trochu jina, nez je uvadeno na papire ...., tim nemyslim nic spatneho.

rover - Profil | Pá 10.8.2012 9:36:08

Ta řeka ty problémy má asi v "genech" - http://www.enviport.cz/hasici-znecisteni-svratky-50​714.aspx

Fishky - Profil | Pá 10.8.2012 9:25:38

Mám rád čísla, fakta a také čitelné závěry. Říct, že Svratka byla super zarybněná, protože uhynula parma 70 cm + X jiných ryb, to je takový fakt jakože ano, je to smutné, ale o skutečném stavu to nic nevypovídá. Trochu se obávám, že skutečný rozsah nebude nikdy znám - kolik ryb to odneslo, kdo to způsobil, jak předejít do budoucna obdobným haváriím. Jo dá se říct, že to bylo kyslíkem (jak už se začíná objevovat) a zahrát to do autu, ale myslím, že všichni tušíme, že po bouřce to žádným kyslíkem nebylo ani náhodou. Prostě klasike, šupneme to pod koberec a řekneme, že rybáři só blbci, páč si stěžovali na zarybnění Smradky pod Brnem a ejhle, ryby tam byly :-) a bylo jich tam tak moc, že si vydejchaly kyslík - takže za otravu můžou nakonec rybáři? :-))

kakr - Profil | Pá 10.8.2012 9:22:52

syny >>
I já si dovolím nesouhlasit, skutečně Svratka v 70tých letech pod Brnem byla "mrtvá voda". Při vší úctě vzhledem k datu narození nás obou o tom vím kapánek víc.
Svitava od Romšpáru po soutok na tom byla úplně stejně a jak se obě řeky spravily...

(o)_(o) - Profil | Pá 10.8.2012 9:15:36

VVV111KKK >> Já bych jim v tomto případě výsledek i věřil. Rychlá změna teploty vody s vyšší koncentrací dusíkatých látek v takto malé říčce zřejmě ryby udusila autointoxikací čpavkem. Ber to i jako druhou stranu mince.

kakr - Profil | Pá 10.8.2012 9:11:44

boyscout >>
Při otravě máš obrovskou výhodu, nemusíš spoléhat na důvěryhodné zdroje, stačí vlastní bulvy.
Pokud vidíš a chceš vidět tu hrůzu. Parma 70 nenaroste za rok, ani za pět. A není zadarmo, platil jsi ji Ty, stejně jako všichni rybáři v ceně povolenky.

Jinak jsem ten poslední, který bude obhajovat "sportovní lov", kdy je během něj porušován zákon a vyhláška je ohnuta na základě výjimky.
Nikdy jsem znění výjimky na závody neviděl a že jsem se fakt snažil, asi podléhá režimu zvláštního utajení. Ale to je jiná kapitola a do otravy ryb na Svratce moc nezapadá.

K otravě jen tolik, doufám, že si to přečte i kolega Dosec
Zplundrovaná voda bez ryb vypadá trošku jinak, než Svratka pod Brnem. Vůbec nepotřebuji znát ha výměru a množství uhynulých ryb Ryby na hladině ,posbírané rybáři jsou jen menší část všech uhynulých.
Kolik q skutečně uhynulo lze jen odhadnout a nebude to malé číslo. Určitě bude po vyhodnocení všech dostupných údajů oznámeno.

Horda - Profil | Pá 10.8.2012 9:08:48

syny >> kakr tam za mlada nechytal, pač si myslel, že tam nic neni, jinak za posledni 2 roky, jinak souhlas s tim co píšeš dál

syny - Profil | Pá 10.8.2012 9:03:49

kakr >> dovolim si nesouhlasit, na Svratce pod Brnem jsem vyrustal a tolik ryb co tam bylo.....jsou to uz vzpominky. Z meho pohledu slo o to, ze ta voda tenkrat fakt neskutecne smrdela a ryby z ni se nedali kulinarsky zpracovat, proto byl rybarsky tlak minimalni a ryb ve vode prehrsel i co se druhove skladby tyka. Co se delo po vytvoreni cyklostezky na jih od Brna, kdy teprve potom spousta rybaru uvidela, co maji vlastne za revir pod cumakem nebudu ani popisovat. Behem dvou let mrtva voda (z meho pohledu, kdyz srovnam predesly stav).

Fishky - Profil | Pá 10.8.2012 9:03:01

Horda >> za komančů ještě nebyl internet, nebyla půlka národa bez peněz, ČR byl ve zbrojení pojem, ano banány nebyli, ale Svratka byla plná ryb - teď není, proto ten dotaz :-)

Horda - Profil | Pá 10.8.2012 8:58:55

Fishky >> za komunistů se o takovejch věcech taky nepsalo

Fishky - Profil | Pá 10.8.2012 8:57:07

Jak dopadlo tedy to porušení zákona - co se odstraňování havárie týče? Nedaří se mi najít ani zápisy o tom, natož výsledek?

Když už se ví, jaká část řeky byla zasažena, jaké procento ryb si to odneslo, kolik ryb bylo celkově otráveno - proč se o tom nikde nepíše?

VVV111KKK - Profil | Čt 9.8.2012 22:07:16

To co se stalo je ekologická katastrofa. Trochu mě mrzí náš přístup. Nás rybářů.
Proč tady jen fňukáme a stěžujeme si - viz. kyslíkový deficit...; zase se vypláchly kanály, přepady...; určitě to zase vyšumí... .
Máte pocit, že (naše) ryby v řece - celý ekologický biotop jakým řeka je, někdo ochrání za nás !
To přece musíme udělat my ! Rybáři !
Hasičům, provozovatelům čističek, startostům a zastupitelům to zase až tak na srdci neleží.
Co když se to stane za týden, za měsíc, za rok znovu. Budeme to znovu tolerovat ?
Zkusme nelitovat ryby, řeku a sebe a pojďme neco dělat.
Píšu ma MRS Brno a paní redaktorce, která o úhynu psala v Břeclavském deníku.
Zkuste také něco udělat. Třeba zabráníme opakování tohoto současného stavu.
PS: pokud má někdo konkrétní - podložené informace, prosím o jejich zaslání. Dík.

yvana - Profil | Čt 9.8.2012 20:56:43

Tak tohle je pro rybáře hodně smutný pohled:-(