V.P.S. - Profil | Čt 15.2.2024 15:41:13
No, zajímavý video od Rafana jsem vídėl nedávno na YouTube...
Malda512 - Profil | Čt 15.2.2024 14:52:51
mir.e.t >> Ano z mola chytat můžete /pokud není v BPVRP / uvedeny zákaz a nebo nějaké omezení které by se vztahovalo na konkrétní revír. . Ale také nesmíte ostatním rybářům bránit v lovu z tohoto mola .
.....
A druhá otázka ... Po skončení doby lovu by jste neměl na mole mít žádné vybavení k lovu ryb. Jednalo by se o vyhrazovaní si místa k lovu . A hlavně se také vyhnete tomu ,že by vám někdo mohl vaše věci odcizit .
karlak - Profil | Čt 15.2.2024 13:37:06
chytam plavanou pouze na rekach a vloni se mi s kamaradem take stala dost neuveritelna vec na labi prisla rs vse zkontrolovala vse v poradku a potom pronesla proc tu bilou rybu chytate kdyz ji potom poustite na to jsem opravdu odpoved nenasel a vymluvil se ze jsem neco zapomel v aute a vseobecne je to jenom o lidech
mir.e.t - Profil | Čt 15.2.2024 12:46:19
Zdravím můj dotaz je na rybářskou stráž na Moravě. Mám povolenku teprve druhý rok a loni jsem tomu moc nedal ale vlastním obytnou loď na Baťově kanále a platím povodí Morava poplatek za molo. První otázka můžu chytat z mého mola? Další otázka když na své lodi spím stačí schovat pruty do lodě a zbytek výbavy (židle,stojan,podběrák,krmení) mohu nechat na mole když chci hned ráno pokračovat v lovu? díky za odpovědi
Rybolovec123 - Profil | Ne 6.9.2020 19:20:40
Ahoj,musím se sVami podělit o špatnou zkušenost s RS... Nedávno jsem chytal na svazvce, přesně ve 12hod večer jsem stáhl pruty. Lehl si křeslo a usnul, chtěl jsem spát do 4:00 a pak začít chytat.. kolem 1 hod ranní mě vzbudilo světlo čelovky RS no a dostal jsem zápis do ulovkace že "táborim na lovnem místě" a že" neudržují pořádek na lovnem místě" když jsem rs ukázal svůj pytel s odpadky tak ho nezajímalo, v lese cca 5m od lovneho místa bylo nás*ano a spoustu toaletaku.. prý si to mám uklidit před začátkem lovu nebo jít na jiné místo.. co se týče spaní, spal jsem na rybářském křesle bez bivaku bez brolli jen "pod širákem"... Choval jsem se slušně ale docela mě přístup překvapil, prý mě nebude rs nic vysvětlovat v 1 ráno... Musel jsem se zabalit a jít k autu na parkovišti... Dostal jsem jen zápis propiskou do ulovkace. Předpokládám že se to již dál řešit nebude? Myslím tím na úřadě nebo pokuta... Váš názor? Diky
Sa(l)micka - Profil | Ne 25.9.2016 10:38:05
Jediná negativní příhoda byla před nějakýma 12-15 rokama na Otavě 7. Přišla jsem k vodě, zapsala datum, ále nezakroužkovala... a začala vláčet. No zjevila se za mnou stráž, a takovýho brbloně jste snad neviděli. Rejpal se v tom jak bába v koksu, řečí jak Palackej a hrozně nadával na vláčkaře, že jim všecko vychytáme a tak dále - a přitom jsem v povolence měla od dubna (bylo to někdy na kraji prázdnin) nějakých 5 nebo 6 potočáků přes 30. Místo toho aby řek "kozo kroužkuj to", zapsal a šel dál, tak si tam šponoval triko, blb. Teď už tam chodí strážit jiní, a ti jsou na pohodu.
sven - Profil | Ne 25.9.2016 10:09:59
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/216411000100924/obsah/494439-rybareni-bez-povoleni
Buď se nemá redaktor evidentně neznalý problematiky pouštět na tenký led a plácat nesmysly
anebo hůř, jedná se o šikanu ze strany Rybářské stráže on-line....
Úlovek není zakázáno usmrtit, vykuchat a ochránit před hmyzem, sluncem apod., vložením do kbelíku, tašky atd.
Důležité je aby vyjmenované druhy byly zapsány do povolenky ihned po ulovení a ostatní druhy po ukončení lovu.
Rovněž argument RS, že ryby nelze zvážit, neobstojí. Dle rybářská legislativy není povinností lovícího používat váhu ani není předepsána jako povinné vybavení. Naopak, BPRŘ jako nedílná část povolenky k lovu, nabádá určit hmotnost ryb podle tabulek, které jsou jejich součástí.
Zbytečná mi přišla i šikana a zápis o nešetrném zacházení, za jednoho leklého cejnka v haltýři, když ostatní uložené ryby byly živé.
Chtěl bych vidět, co by tito nadměrně pilní strážníci, dělali na plavačkových závodech.....tedy kdyby si na to troufli....
Celé mi to připadlo jako buzerace za každou cenu, jen aby byla natočena reportáž, když už tam tedy TV zavítala.. Proč nenatočili někoho z těch avizováných, o sto procent narostlých pytláků nebo nějaký skutečný přestupek ?
V tomto případě ode mně palec dolů pro RS, na Skalce a Jesenici....
VIII. Zacházení s ulovenými rybami
....... Pokud osoba provádějící lov ulovenou rybu usmrtí, očistí a zbaví vnitřností, nesmí zbytky vhazovat do vody nebo je ponechat na místě....
§ 16 vyhlášky č. 197/2004 Sb.
... V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dnu, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být nejvýše dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace....
... Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu, do které uvede datum, číslo revíru, druh ryby, její délku a hmotnost. Přisvojené druhy ryb uvedené v odstavcích 2 a 3 zapisuje osoba provádějící lov bezprostředně po jejich ulovení. Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo přerušení lovu před odchodem od vody....
stancek312 - Profil | Čt 10.1.2013 7:46:57
Je to už pár let, kdy na Pardubických revírech odebírala RS povolenky rybářům, za nepovolené systémky při lovu dravců. Kdo použil více jak jeden trojháček- měl smůlu. RŘ a zejména pak odstavec o používání víceháčkových systémků jsem přečetl snad stokrát a nechápal čeho se postižení dopustili. Zašel jsem tedy k odborníkům na místní svaz, aby mi vysvětlili, jak se věci mají. Jaké ale bylo moje překvapení, když na mou otázku kolik trojháčků mohu použít, hospodář odpověděl-"JEDEN". Vytáhl jsem tedy RŘ a citoval onen odstavec. Když sám asi třikrát nahlas odříkával slovo za slovem a nevěřícně kroutil hlavou se slovy" Jak je to možné" , bylo mi jasné, že tuto kapitolu vidí poprvé a tudíž nezná. Když už nevěděl kudy kam, popadl telefon a že zavolá veliteli RS. Vytočil číslo a zapnul hlasitý poslech. A začne:" Ahoj je tu jeden pán a chce vědět, kolik může použít trojháčků na sumce". Ozvalo se:" No jeden ne?" hospodář :"No to jsem říkal taky ale otevři si RŘ na straně té a té a přečti si odstavec ten a ten." Chvíli bylo ticho a pak se ozvalo:" No jo no" zase ticho a pak vyhrkne:"TAK MU ŘEKNI ŽE NA JEDEN!!!!" Odcházel jsem se šmíšenými pocity a myslel si něco o "Starých struktůrách" Vždyť jak může někdo vyžadovat dodržování RŘ,který sám nezná a možná jej ani nikdy nečet až do konce,neboť tento dodatek byl právě tam.Je to o to horší, jedná-li se o velitele a jak jsem se později dozvěděl, byl to on, kdo tenkrát ty povolenky odebral!!! Toto se mi přihodilo někdy před deseti lety a tak pevně věřím, že dnes je to jinak,že všichni členové RS řád znají a občas si ho přečtou až do konce.
mladej candat - Profil | Ne 24.6.2012 18:39:58
Tak sezona je v plném proudu ......nějaké nové příhody s R.S by nebyly?
Jen se pochlubte ať si ostatní z toho mohou vzít ponaučení ":O))
mladej candat - Profil | Po 16.1.2012 19:50:47
mraven >> Taková důvěra je hezká věc a věřím,že takovejch členů r.s. jako si ty bude stále přibývat a předem děkuji za jejich odvedenou práci při ostraze.
Určitě je to nesnadný úkol ochránit naše svazové revíry před nenechavci z řad pytláků ale bohužel i z řad "taky rybářů"kteří si překrucují r.ř podle toho jak se jim to hodí!
Díky chlapi ":O)))
mraven - Profil | Po 16.1.2012 19:00:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ahoj chtěl sem vám napsat,že je vás zatim dost kteří věří práci RS pro ně to neni taky lehké a at si to vyskouší kdo jenom pomlouvá a haní je.Sou to pořád jen lidi a rybáři kdeří opčas udělaj chybu,sou mezi nima hlupáci,ale to je všude ty kazí pověst RS a to je špatný.Mužete jim i pomoct a stačí si všímat né sam sebe u vody a mit klapky na očích.
Amur55 - Profil | Pá 13.1.2012 21:32:13
Pane doktore děkuji Vám ale mám takový dojem že jste to vzal moc právnicky já vím že zákony platí pro každeho,ale jestli chytam ryby dvacet let a snažim se chovat u vody jako člověk a nikdy jsem neměl žádne problemy tak mi to přijde trochu postavené na hlavu.Uvědomuji si že jsem udělal přestupek,ale vaše přiklady s vybušninamy je podle mně trochu pritažene za vlasy.Když se nad tím zamyslím tak můžu být rád že v tom nejede minsterstvo práce a sociálních věci.Proto jináč bych se nedoplatil.
.
Pavouk - Profil | Pá 13.1.2012 19:13:23
Amur55 >> Zásada římského práva ,,Ne bis in idem", čili ,,ne dvakrát v té samé věci" se uplatňuje i v našem procesním právu. Znamená to, že jeden skutek lze projednávat a trestat za něj pouze jednou. Aby stejný skutek nebyl jednou považován za trestný čin a jednou za přestupek (s možností dvojího potrestání), to vylučuje hmotně právní úprava skutkových podstat trestných činů a přestupků a jejich rozlišení podle stupně společenské závažnosti.
Tato zásada se uplatní v případě výkonu státní moci; uplatní se samozřejmě i v rámci kárného řízení podle Stanov ČRS. Ani soud, ani správní orgán, ovšem ani kárný orgán ČRS nebude pachatele trestného činu či přestupku trestat za jeden skutek opakovaně. Ale ve vztahu mezi trestáním i orgány veřejné moci a postihem kárnými orgány ČRS tato zásada neplatí. Znamená to, že i kdyby byl potrestán soudem trestný čin pytláctví nebo správním orgánem přestupek na úseku rybářství, může být ještě uloženo kárné opatření podle Stanov ČRS. Představme si situaci, kdy člen ČRS mimořádně zavrženíhodným způsobem poruší zákon, např. tím, že pytlačí a to ještě pomocí výbušnin. Ponechat takového ,,rybáře" jako člena ČRS s argumentací, že mu byl uložen soudem trest, jistě není možné. Jiný uživatel revíru (tzv. soukromníci, kteří samozřejmě neznají žádné kárné řízení) by se s takovým ,,rybářem" vůbec nemazlil a odebrali by mu povolenku a nikdy by mu ji již nevydali. Přitom my v ČRS to uděláme také, jen tomu dáme formální kabátec, abychom členovi dali možnost se hájit apod. Samozřejmě, že kárný orgán může vzít na vědomí skutečnost, že byl pachatel již odsouzen pro trestný čin nebo postižen správním orgánem pro přestupek a zhodnotit ji při úvaze o druhu a výši kárného opatření - to je čistě v pravomoci kárného orgánu. JUDr. Alexander Šíma
Amur55 - Profil | Pá 13.1.2012 18:35:03
Chytal jsem nastrážné rybyčky na malý prut v době hajení kapra. Rybarská straž mi zadržela povolenku což beru protože jsem si neuvědomil že se můžou chytat jenom do čeřeně.Ale nemůžu pochopit proč jsem byl dvakrát potrestan za jeden přestupek.Zákaz lovu na půl roku a ještě jsem musel zaplatit dva tisíce.Půl roku mi dala místní organizacé a dva tisicé odbor životního prostředí.Ani vrazi nedostanou dva tresty.
ucednik - Profil | Pá 13.1.2012 17:22:25
ja si myslim že by se to mělo vratit jako dřiv.zapisovat jenom když neco chytim tim to zjednodušime jak porybnym tak nam všem normalnim rybařum.kdo chce tak at si to piše ale těch bude asi malo.kdo to psani podporuje tak at si to denne zapisuje a nezhoršuje vztahy mezi rybaři a straži.
magito88 - Profil | Pá 13.1.2012 16:38:00
Pánové , nechci vám do toho kecet kdo máte jaké zkušenosti, ale za dobu co rybařím jsem poznal celou řadu členů přísežné stráže. Někteří zkontrolovali a pokecali , ale na druhé straně jsem také narazil na strž íg tykve. Ti už nevěděli ci dělat aby rybačku znechtily a šli i tak daleko a tak dlouho se do nás naváželi až jsem ukončili rybolov a radši odjeli. Mám třeba kamarády z Prahy, které tímto zdravím a pomatuji si, když před několika lety se do nich navážel člen rybářské stráže tak douho, že když jim potom vrátil povolenku tak ho vzali a se slova kamaráde v prvé řadě dodržuj pravidla ty a chytej podle ryb. řádu. pak do něj strčily a slavná rybářská stráž skončila radši pod nejmenovaným jezem na pstruhovém úseku. Mohu Vám ale s celou odpovědností říci , že ten dotyčný se hezky dlouho na té řece neukázal natož aby chytal ryby. Takže závěrem neházejme všechny RS do jednoho pytle, jsou jen dobří a pak ti druzí
mraven - Profil | Pá 13.1.2012 16:31:06
Máš pravdu je to hloupost a v rybářskym řádu je více hloupostí.A to sem hodně slušnej.
ucednik - Profil | Pá 13.1.2012 16:28:34
vubec zapis když jdu chytat je hovadina je to horši než za komoušu .když chytim rybu tak zapsat i datum jako to bylo dřiv ted je to buzerace kdo na to přišel je hlupaček.a to nechci byt sprosty.
mraven - Profil | Pá 13.1.2012 16:18:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kotovson >> Jo já mam taky podobnou skušenost.Byl to podle mě nováček.U nás mi kolegové řikají(NOVÉ KOŠTĚ DOBŘE METE) a je to pravda.Byl moc zapálenej,ale dělat RS neni o tom vzít rybářovi papíry.RS je od dodržování rybařského řádu,ale todle se dalo řešit upně jinak.Stačilo aby sis to dopsal takhle to dělam já.Neni to tak hroznej přestupek.
kotovson - Profil | Pá 13.1.2012 12:13:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
No to bylo tak:jednou když přestala být hájena dravá ryba tak jsem si šel prošlehat vodu.Háček byl v tom že jsem si ze samé natěšenosti napsal do povolenky příchod ale zapoměl sem proškrtnout minulí příchod k vodě (moje blbost) co čert nechtěl po třetím náhozu to přišlo.Rybářská stáž atd. řeklo vyhlášené hovado ze Suchdola nad Lužnicí a po zjištění mojeho nedopatření začal dělat vlny jak kapitální sumec.Začal psát do povolenky slohovou práci o tom:dotyčný si zapoměl proškrtnout poslední odchod od vody bla bla bla.Psal písmem žáka první třídy a když začal čmárat na čtvrtý řádek tak sem to nevydržel a povídám:třeba celou stránku mi popiš.No a on hned jestli se vám pane něco nelíbí tak budeme kontrolovat povinnou výbavu tak mu říkám to klidně a v tom se tam přifařil jeho kolega a já si pomyslel, že mě budou buzerovat už ve dvou ale on jenom řekl pane nic se neděje a ty uz to dopiš a jedem.Já vím byla to moje chyba ale stačilo napsat neproškrtnutá docházka a nebo říct vole nemáš proškrtnuto a bylo by né?Asi všichni kteří chodí na pískovny v S. n. L. ho znají protože jsem s ním neměl problémy jen ja ale každý kdo s ním přišel do styku.Jestli ono to nebude o tom že zkoušky na RS udělal na třetí pokus a to jen proto že už z něj byl komisař uplně hotovej.Tímto tohoto pána zdravim a popřál bych mu jen tak dál at si mi rybáři máme u vody o čem povídat:-)Jo abych nezapoměl zdravím i jeho kolegu a díky že u RS jsou i normální lidi.
načítám...
Saccon Carp
