- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Rybáři a mašiny
Zdar.Kdo z vás je zapálený rybář i motorkář?Posílejte fotečky vašich strojů.Přece nejste všichni plechovkáři!!!!!Autor diskuse: Kubajz - Profil , 22.5.2010 všeobecné - ostatní
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám...
58x v oblíbených a 22x v ignorovaných.
Lasskoun - Profil | Čt 7.9.2023 14:29:44
p.lorenc >> ad "Mohl bys o mě složit báseň, třeba jako o márovi v houbařským, aspoň k něčemu budeš prospěšný."
... ok, máš ji mít ... tož si ji užij, ale pak mi to nevyčítej, vždy řekl sis o ní sám ... ":oDD
@p.lorenc , sedlajíce svou KTM Advetůru,
velmi rád se na ní vydává na každou možnou túru.
Smutné ale je, že obhajuje ten neskutečnej "motorkářskej dobytek",
co po městě lítá kilem, přičemž se sám málem rovnou poslal "do kytek".
Tím staví se ale de facto na úroveň tohoto nebezpečnýho bezohlednýho chuje,
a ještě přitom z toho onu [dle pravidel správně odbočující] řidičku obviňuje.
(nazývá ji přitom "slepicí", s těžce rozesmátým úsměvem na líci)
Tu, která pak za to soudem odsouzena byla po neprávu,
tudíž z taláru by okamžitě ihned měli svlíci tu krávu,
soudkyni, co ani neumí se správně postaviti ku právu.
Tož popřejme panu lorencovi šťastných kilometrů co nejvíce,
plus trochu více rozumu, s ohledem na jeho věk,
aby nikoho nezabil tou mašinou svou
a nepoznal tak nikdy vnitřek věznice,
kde prdel jeho by pak denně zažívala,
jak v Pulp fiction, co je středověk,
... neb to je prej velmi moc "ou, ou, ou" ... "xDDD ...
(neb kdo z chlapů by o to stál,... no uvidíme ale, jak k tutomu postaví se po plzeňsku Marťas Gál ... furt jen dokola dovnitř a hned zase ven, ... vzpomínaje přitom tiše, na svou milou KáTéeM ";o)))))))))))
... stačí třeba takto? ... ":o)
... ok, máš ji mít ... tož si ji užij, ale pak mi to nevyčítej, vždy řekl sis o ní sám ... ":oDD
@p.lorenc , sedlajíce svou KTM Advetůru,
velmi rád se na ní vydává na každou možnou túru.
Smutné ale je, že obhajuje ten neskutečnej "motorkářskej dobytek",
co po městě lítá kilem, přičemž se sám málem rovnou poslal "do kytek".
Tím staví se ale de facto na úroveň tohoto nebezpečnýho bezohlednýho chuje,
a ještě přitom z toho onu [dle pravidel správně odbočující] řidičku obviňuje.
(nazývá ji přitom "slepicí", s těžce rozesmátým úsměvem na líci)
Tu, která pak za to soudem odsouzena byla po neprávu,
tudíž z taláru by okamžitě ihned měli svlíci tu krávu,
soudkyni, co ani neumí se správně postaviti ku právu.
Tož popřejme panu lorencovi šťastných kilometrů co nejvíce,
plus trochu více rozumu, s ohledem na jeho věk,
aby nikoho nezabil tou mašinou svou
a nepoznal tak nikdy vnitřek věznice,
kde prdel jeho by pak denně zažívala,
jak v Pulp fiction, co je středověk,
... neb to je prej velmi moc "ou, ou, ou" ... "xDDD ...
(neb kdo z chlapů by o to stál,... no uvidíme ale, jak k tutomu postaví se po plzeňsku Marťas Gál ... furt jen dokola dovnitř a hned zase ven, ... vzpomínaje přitom tiše, na svou milou KáTéeM ";o)))))))))))
... stačí třeba takto? ... ":o)
Lasskoun - Profil | Čt 7.9.2023 13:25:52
Resco009 >> ... a o tom je právě onen onen "Princip omezené DŮVĚRY", hovořící, že "řidič se v podstatě (ve většině případů) může spolehnout na to, že i všichni ostatní účastníci dodržují pravidla silničního provozu" = že je úmyslně neporušují ... (pozn: ... tedy až na určité výjimky, např. při účasti malejch dětí či osob se sníženou rozpoznávací schopností, proto se v něm nehovoří o "absolutní důvěře", ale pouze o "omezené") ...
... jak jednoduché ... kéž by to tak vždy fungovalo, to by bylo na světě krásně ...
... a co se týče rozpoznání skutečné rychlosti, tak naprostá většina řidičů (vč. těch profesionálních) není schopna ani zdaleka správně odhadnout rychlost vozidla blížícího se němu, tj. čelně z pohledu pozorovatele ... i proto je zakázáno otáčení se na dálnici nebo její přebíhání, jelikož to pak většinou mívá fatální následky ...
(pokud by snad měl někdo zájem o studii se tím podrobně zabývající, nechť si vyžádá odkaz ";o))
... jak jednoduché ... kéž by to tak vždy fungovalo, to by bylo na světě krásně ...
... a co se týče rozpoznání skutečné rychlosti, tak naprostá většina řidičů (vč. těch profesionálních) není schopna ani zdaleka správně odhadnout rychlost vozidla blížícího se němu, tj. čelně z pohledu pozorovatele ... i proto je zakázáno otáčení se na dálnici nebo její přebíhání, jelikož to pak většinou mívá fatální následky ...
(pokud by snad měl někdo zájem o studii se tím podrobně zabývající, nechť si vyžádá odkaz ";o))
Lasskoun - Profil | Čt 7.9.2023 13:16:53
p.lorenc >> ... já že se chytám nesmyslů? ... "xDDD ... tak od tebe to sedí, poté, cos zde předvedl ... "xDDD ... :good: ...
... hele, poslouchej, mně ale přece vůbec nešlo o to, abych se zde snad před někým předváděl nebo pak dokonce z mrzkých důvodů do někoho cíleně rejpal ... nic takového nemám zapotřebí ... ":o) ... a žes napsal naprosto nehoráznou píkovinu, postrádající jakoukoliv logiku, to mi dá zapravdu asi každý, kdo má jen špetku zdravého rozumu ... a byť jsem si tuto diskuzi představoval ale úúúplně zcela jinak, tak nicméně nutno uznat, že svůj "účel", jenž sis sám přidělil, jsi splnil přímo na jedničku ... byls moc hezký "odrazový můstek" ... ";o))))) ... takže vlastně dík za spolupráci ... ";o)
... s odkazem na řadu mých zdejších kamarádů (co několik let drželi palce mé dceři, aby to vyhrála), co mohou potvrdit mé zvažování, že bych se zde na MRKu veřejně zdarma podělil o tyto nabyté zkušenosti a informace, poměrně dosti draze zaplacené, jelikož by se též možná někdy mohly hodit i ostatním ... neb člověk nikdy neví, co mu život přinese do cesty (zda nějaké odbočující auto či rychle jedoucího dobrodružného blba, nevážícího si života, ani svého ani cizího), případně jejich všeobecným rozšířením "mezi lid", alespoň trošilinku napomoci ku zvýšení bezpečnosti silničního provozu (byť to je hodně naivní představa, anžto aspirantů na dobrovolné darování orgánů, co jim je vše u péérdele, bude určitě stále dost) ... tudíž, chtěl jsem pouze upozornit všechny zdejší rozumnější řidiče (tj. ty, co tu kouli na krku používají i na něco jiného, než jenom coby držáku na helmu), jak je neuvěřitelně snadno lehké státi se spoluviníkem nehody (viz jízda ve městě rychlostí 68 km/h, což je na mašině raz dva), i přestože v tu chvíli mají "přednostní právo", o které však překročením 84 km/h mohou velmi lehce přijít, a stanout pak na druhé straně lavice ... + taktéž upozornit, že již od cca padesátých let existuje "Princip omezené důvěry v dopravě na pozemních komunikacích", jenž skutečně bezvadně funguje (pokud o něm obhajoba nebo obžaloba ví), když se pak věci řeší u soudu, prokáží-li se zároveň související skutečnosti (jímž se řídí především NS v rámci dovolání, a to dokonce závazně, jelikož je to jeho dílo, ale v posledních dvou dekádách jej při rozhodování čím dál tím častěji aplikují i mnohé soudy nižších instancí) ... o kterém ale bohužel téměř nikdo nemá potuchy, dokonce ani mnozí právníci (pokud se nespecializují na dopravní právo), vlivem aj čehož nejspíše stále poměrně mnoho řidičů jezdí velmi neopatrně až agresivně bezohledným způsobem ...
... a to je celé ... nic víc, nic míň ... těm, co to pochopili, přeji co nejméně "silničního lišeje", pokud možno žádného ... přeje lasskoun (ten co vod všeho má klíče ... "xDDD ... ach j:o)
... hele, poslouchej, mně ale přece vůbec nešlo o to, abych se zde snad před někým předváděl nebo pak dokonce z mrzkých důvodů do někoho cíleně rejpal ... nic takového nemám zapotřebí ... ":o) ... a žes napsal naprosto nehoráznou píkovinu, postrádající jakoukoliv logiku, to mi dá zapravdu asi každý, kdo má jen špetku zdravého rozumu ... a byť jsem si tuto diskuzi představoval ale úúúplně zcela jinak, tak nicméně nutno uznat, že svůj "účel", jenž sis sám přidělil, jsi splnil přímo na jedničku ... byls moc hezký "odrazový můstek" ... ";o))))) ... takže vlastně dík za spolupráci ... ";o)
... s odkazem na řadu mých zdejších kamarádů (co několik let drželi palce mé dceři, aby to vyhrála), co mohou potvrdit mé zvažování, že bych se zde na MRKu veřejně zdarma podělil o tyto nabyté zkušenosti a informace, poměrně dosti draze zaplacené, jelikož by se též možná někdy mohly hodit i ostatním ... neb člověk nikdy neví, co mu život přinese do cesty (zda nějaké odbočující auto či rychle jedoucího dobrodružného blba, nevážícího si života, ani svého ani cizího), případně jejich všeobecným rozšířením "mezi lid", alespoň trošilinku napomoci ku zvýšení bezpečnosti silničního provozu (byť to je hodně naivní představa, anžto aspirantů na dobrovolné darování orgánů, co jim je vše u péérdele, bude určitě stále dost) ... tudíž, chtěl jsem pouze upozornit všechny zdejší rozumnější řidiče (tj. ty, co tu kouli na krku používají i na něco jiného, než jenom coby držáku na helmu), jak je neuvěřitelně snadno lehké státi se spoluviníkem nehody (viz jízda ve městě rychlostí 68 km/h, což je na mašině raz dva), i přestože v tu chvíli mají "přednostní právo", o které však překročením 84 km/h mohou velmi lehce přijít, a stanout pak na druhé straně lavice ... + taktéž upozornit, že již od cca padesátých let existuje "Princip omezené důvěry v dopravě na pozemních komunikacích", jenž skutečně bezvadně funguje (pokud o něm obhajoba nebo obžaloba ví), když se pak věci řeší u soudu, prokáží-li se zároveň související skutečnosti (jímž se řídí především NS v rámci dovolání, a to dokonce závazně, jelikož je to jeho dílo, ale v posledních dvou dekádách jej při rozhodování čím dál tím častěji aplikují i mnohé soudy nižších instancí) ... o kterém ale bohužel téměř nikdo nemá potuchy, dokonce ani mnozí právníci (pokud se nespecializují na dopravní právo), vlivem aj čehož nejspíše stále poměrně mnoho řidičů jezdí velmi neopatrně až agresivně bezohledným způsobem ...
... a to je celé ... nic víc, nic míň ... těm, co to pochopili, přeji co nejméně "silničního lišeje", pokud možno žádného ... přeje lasskoun (ten co vod všeho má klíče ... "xDDD ... ach j:o)
Resco009 - Profil | Čt 7.9.2023 8:35:02
Za mě chybovali oba. Motorkář jel jako hovado a řidička ho přehlédla. Ruku na srdce...kdo z nás občas nepřehlédne nějaké auto, motorku, cyklistu..něco. Ale jet kilo v obci, kde může do silnice vletět cokoliv a kdokoliv? To svědčí o hodně nízké inteligenci motorkáře.
Nejsem svatý a předpisy si občas ohýbám jak potřebuji, ale stovkou v obci ? To fakt ne. Na motorce, v téhle rychlosti prostě musí předpokládat, že mu to tam někdo pustí. Málokdo má v autě takový odhad.
Jdu se nasnídat a projet se po lese, jestli někde nerostou houby :-)
Nejsem svatý a předpisy si občas ohýbám jak potřebuji, ale stovkou v obci ? To fakt ne. Na motorce, v téhle rychlosti prostě musí předpokládat, že mu to tam někdo pustí. Málokdo má v autě takový odhad.
Jdu se nasnídat a projet se po lese, jestli někde nerostou houby :-)
p.lorenc - Profil | Čt 7.9.2023 6:16:48
Lasskoun >> Hele kousek jsem dal... 😀 seš hroznej všehoklíč, rozuměj že od všeho máš klíče. Na NS seru a tvoje elaboraty taky, chtěl jsi znát názor, dostal jsi ho. Teď se chystáš nesmyslů a budeš do mě rejpat co to půjde pač ti to dělá dobře. Na to já nemám čas...
Mohl bys o mě složit báseň, třeba jako o márovi v houbařským, aspoň k něčemu budeš prospěšný.
Dík a měj se.
Ps: hlavně kolama dolů
Mohl bys o mě složit báseň, třeba jako o márovi v houbařským, aspoň k něčemu budeš prospěšný.
Dík a měj se.
Ps: hlavně kolama dolů
p.lorenc - Profil | Čt 7.9.2023 6:04:31
Lasskoun >> No ty vole 😂😃🤣🤣😀😀 za dlouhých zimních večerů to možná přečtu 😀
Lasskoun - Profil | Čt 7.9.2023 5:40:50
Lasskoun >>
PS: ... jenom pro vysvětlení, proč zrovna o této problematice mám až takovou povědomost ...
- před pár lety jsem řešil podobný případ, kdy jedna z mých dcer, při přejíždění křižovatky ve městě, byla sejmuta zdejším nechvalně známým podnikatelským hovadem, valícím se ve svém hodně tlustém autě po hlavní skoro stotřicítkou ... stačil rozdíl pouhých několika málo setin sekundy a skončila by ve formě "rajčatového protlaku", nacházejícího se na místě spolujezdce, kam by pak z pozice řidiče byla nárazem propasírována ... naštěstí to tehdy přežila, byť ve zdraví to zrovna moc nebylo ...
- a přestože bylo nad slunce jasné, že dcera to určitě nezavinila, tak jelikož jsme stáli proti "chybující" neschopné policii, dále proti (všeho)schopnému soudnímu znalci, co se ve výpočtech rychlosti sekl pouze o zhruba 50% ve prospěch toho druhého účastníka, též proti laxně líné státní zástupkyni, ale i proti naprosto tupé soudkyni, co nebyla štonc ani pochopit základní vzoreček v=s/t (a proč se to po výpočtu provedeném v m/sec ještě násobí koeficientem 3,6 "xDDD), ačkoliv je to učivo 6. až 7. třídy ZŠ, tak dcera byla policií ve finále obviněna + následně soudem prvého stupně odsouzena k podmíněnému trestu a k zákazu řízení ... + navíc, i přestože měla řádně uzavřené a zaplacené povinné ručení, tak blbým vyzněním rozsudku = "hrubé porušení povinností řidiče", ji taktéž hrozilo, že po ní pojišťovna bude zpětně regresivně vymáhat až 100% plnění za škodu na druhém vozidle (což by obnášelo něco kolem "mega") + to, že tomu zmetkovi mafiánskýmu (skutečnému viníkovi) bude až do konce života platit za "ztížené společenské uplatnění" ... no prostě hnus na entou ...
- naštěstí se však fyzikální zákony nedají ohýbat až tak snadno jako ty lidské (jenž by správně měly ochraňovat před bezprávím a nespravedlností, což se mnohdy děje přesně naopak) & existuje onen již zmíněný "Princip omezené důvěry", byla nakonec po více jak 2,5 letech dcera definitivně zbavena všech obvinění ... ale byla to docela fuška ... (byť přiznávám, že mě to chvílemi aj docela bavilo ";oD , hlavně ta technická část související s vyhodnocováním všech před- i střetových dějů, počítání rychlostních profilů, simulace atd. ... ale studium judikátů zas až tak zábavné nebylo >>> spousta smutných lidských příběhů, během nichž museli všichni ti nespravedlivě obvinění zažívat děsná vnitřní muka a pocity bezmoci )o:"
= právníci nám tehdy totiž již od samého začátku nedávali absolutně žádnou šanci, tudíž dcérka, tehdy ještě dvacetiletý žabec, se pod mým vedením u soudu obhajovala zcela sama ... což byl pro mnohé docela šok (zvláště poté, když to pak po těch všech dlouholetých soudních peripetiích nakonec vyhrála ":o) ... během čehož se (často naprosto marně) těm všem "rádoby ochráncům práva" s vysokoškolskými tituly snažila osvětlit základní učivo, které by přitom ale měl znát naprosto každý, kdo má dokončené alespoň základní vzdělání ... a pak (jak se často tvrdívává), že znalosti získané výukou fyziky na základní škole "se stejně už nikdy v životě nevyužijou" ... ";o))))) ...
to @p.lorenc : ... tak co, ty Martine/-ťane jeden, pořád si stále myslíš, že "je to (pouze) o tom, kdo má větší koule v peněžence a dá víc právníkovi"?? ... ";o
PS: ... jenom pro vysvětlení, proč zrovna o této problematice mám až takovou povědomost ...
- před pár lety jsem řešil podobný případ, kdy jedna z mých dcer, při přejíždění křižovatky ve městě, byla sejmuta zdejším nechvalně známým podnikatelským hovadem, valícím se ve svém hodně tlustém autě po hlavní skoro stotřicítkou ... stačil rozdíl pouhých několika málo setin sekundy a skončila by ve formě "rajčatového protlaku", nacházejícího se na místě spolujezdce, kam by pak z pozice řidiče byla nárazem propasírována ... naštěstí to tehdy přežila, byť ve zdraví to zrovna moc nebylo ...
- a přestože bylo nad slunce jasné, že dcera to určitě nezavinila, tak jelikož jsme stáli proti "chybující" neschopné policii, dále proti (všeho)schopnému soudnímu znalci, co se ve výpočtech rychlosti sekl pouze o zhruba 50% ve prospěch toho druhého účastníka, též proti laxně líné státní zástupkyni, ale i proti naprosto tupé soudkyni, co nebyla štonc ani pochopit základní vzoreček v=s/t (a proč se to po výpočtu provedeném v m/sec ještě násobí koeficientem 3,6 "xDDD), ačkoliv je to učivo 6. až 7. třídy ZŠ, tak dcera byla policií ve finále obviněna + následně soudem prvého stupně odsouzena k podmíněnému trestu a k zákazu řízení ... + navíc, i přestože měla řádně uzavřené a zaplacené povinné ručení, tak blbým vyzněním rozsudku = "hrubé porušení povinností řidiče", ji taktéž hrozilo, že po ní pojišťovna bude zpětně regresivně vymáhat až 100% plnění za škodu na druhém vozidle (což by obnášelo něco kolem "mega") + to, že tomu zmetkovi mafiánskýmu (skutečnému viníkovi) bude až do konce života platit za "ztížené společenské uplatnění" ... no prostě hnus na entou ...
- naštěstí se však fyzikální zákony nedají ohýbat až tak snadno jako ty lidské (jenž by správně měly ochraňovat před bezprávím a nespravedlností, což se mnohdy děje přesně naopak) & existuje onen již zmíněný "Princip omezené důvěry", byla nakonec po více jak 2,5 letech dcera definitivně zbavena všech obvinění ... ale byla to docela fuška ... (byť přiznávám, že mě to chvílemi aj docela bavilo ";oD , hlavně ta technická část související s vyhodnocováním všech před- i střetových dějů, počítání rychlostních profilů, simulace atd. ... ale studium judikátů zas až tak zábavné nebylo >>> spousta smutných lidských příběhů, během nichž museli všichni ti nespravedlivě obvinění zažívat děsná vnitřní muka a pocity bezmoci )o:"
= právníci nám tehdy totiž již od samého začátku nedávali absolutně žádnou šanci, tudíž dcérka, tehdy ještě dvacetiletý žabec, se pod mým vedením u soudu obhajovala zcela sama ... což byl pro mnohé docela šok (zvláště poté, když to pak po těch všech dlouholetých soudních peripetiích nakonec vyhrála ":o) ... během čehož se (často naprosto marně) těm všem "rádoby ochráncům práva" s vysokoškolskými tituly snažila osvětlit základní učivo, které by přitom ale měl znát naprosto každý, kdo má dokončené alespoň základní vzdělání ... a pak (jak se často tvrdívává), že znalosti získané výukou fyziky na základní škole "se stejně už nikdy v životě nevyužijou" ... ";o))))) ...
to @p.lorenc : ... tak co, ty Martine/-ťane jeden, pořád si stále myslíš, že "je to (pouze) o tom, kdo má větší koule v peněžence a dá víc právníkovi"?? ... ";o
Lasskoun - Profil | Čt 7.9.2023 5:37:45
p.lorenc >> ... jj, přesně tak, jak říkával můj otec: "Neházejte perly sviním ... a už vůbec ne nahoru na zeď, protože pak na ně navíc vůbec nedosáhnou" ... ";o))) ...
... hele, a co kdyby tam namísto té "slepice" (jax ji nazval) zrovna náhodou přebíhaly děti, a ten blb je sejmul? ... jak bys potom označil je? ... že by snad za "hloupá kuřata"? ... ":o
... jo, a nezaměnils tu tebou v přechozím příspěvku zmíněnou pětistovku za něco jiného? ... neb z tvého původního určení přemrštěné hypotetické rychlosti, jsi to následně pojal, že tu řidičku by motorkář na ten půlkilák přece viděl a dobrzdil by to (tedy myslíš) ... chlape, ty ale musíš mít ostříží zrak, pokud v plné kalbě na takovouhle ohromnou vzdálenost dopředu rozeznáváš možné hrozící situace ... že by snad helma s integrovaným dalekohledem? ... ";o))))))))))
... poslyš, nemám žádnou potřebu tě zesměšňovat (neboť to jsi právě udělal ty sám, a to mimořádně poutavým způsobem ";o)), ale pokud je na tebe moc i text o délce necelé normostrany, tak potom asi nemá vůbec smysl nabízet ti patřičný judikát k prostudování (Rozhodnutí NS https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nscr/8-tdo-184-2023 ), v němž jsou uvedeny veškeré detaily (skoro, jako bychom tam my všichni byli přímo na místě ";o))) ...
ve zkratce: ... stačí jednoduše porovnat:
- jakou dráhu by za dobu odbočování řidičky onen motorkář ujel při dodržení předepsané rychlosti 50 km/h (neboť, v tom případě by do místa střetu dorazil až v okamžiku, kdy odbočující automobil by odsud byl již dávno pryč = k omezení motorkáře či jehož ohrožení, natož pak ke střetu, by v tom případě vůbec nedošlo)
- s dráhou, kterou ten "bezohledný motošílenec" (/vymaštěný kretén aspirující na Darwinovu cenu) ujel při víc jak dvojnásobné tam povolené rychlosti (pročež zcela zákonitě došlo k JEHO NÁRAZU do [dle pravidel silničního provozu] odbočujícího automobilu)
... navíc je vhodné zamýšlet se, jaká je asi tak brzdná dráha motorky při 50 km/h versus 118,5 km/h (kteroužto rychlostí jel původně) ... a jakou roli v tom (při těchto rychlostech) hraje reakční doba, i to, jaký vliv má vysoká rychlost na vnímání řidiče (tzv. "tunelové vidění") ...
... jinak, pokud by to snad ještě někoho jiného zajímalo (neb @p.lorenc čtení už určitě dávno vzdal "xDDD), tak ačkoliv budete v ten moment "řidičem s přednostním právem" (tj. jedete např. po hlavní):
- při překročení povolené rychlosti o 35% (tj. např. na "padesátce" jedete 68 km/h) se v případné nehody automaticky stáváte spoluviníkem, v některých případech dokonce již hlavním ...
- při překročení rychlosti o 70% (tj. na "padesátce" jedete 85 km/h) tím automaticky přicházíte o "absolutní právo přednosti" ... v těchto případech se pak dle "Principu omezené důvěry" většinou dokonce naopak stáváte jediným viníkem nehody ...
- a při překročení rychlosti o cca 90% (tj. když ve městě zrychlíte na 95 km/h, byť i pouze na malý moment), tak potom není v podstatě co řešit, jelikož v případě nehody se toto rovnou řeší jako veřejné ohrožení ... v tom případě totiž budete hodně rádi, pokud tím nejmenším trestem bude pouze to, že si pár let nezajezdíte (neb i když při nehodě nedojde ke zranění, příp. dojde pouze jen u vás samotných, tak již může být bez problémů udělen trest nepodmíněný = hezky do tepláků / pěkně natvrdo)
... tož přeji všem pevného zdraví ... a hlavně zdravého zamýšlení ... (třeba nad tím, zda ve městě přece jenom "nechat pravé zápěstí raději v poklidu";o) ...
.
... hele, a co kdyby tam namísto té "slepice" (jax ji nazval) zrovna náhodou přebíhaly děti, a ten blb je sejmul? ... jak bys potom označil je? ... že by snad za "hloupá kuřata"? ... ":o
... jo, a nezaměnils tu tebou v přechozím příspěvku zmíněnou pětistovku za něco jiného? ... neb z tvého původního určení přemrštěné hypotetické rychlosti, jsi to následně pojal, že tu řidičku by motorkář na ten půlkilák přece viděl a dobrzdil by to (tedy myslíš) ... chlape, ty ale musíš mít ostříží zrak, pokud v plné kalbě na takovouhle ohromnou vzdálenost dopředu rozeznáváš možné hrozící situace ... že by snad helma s integrovaným dalekohledem? ... ";o))))))))))
... poslyš, nemám žádnou potřebu tě zesměšňovat (neboť to jsi právě udělal ty sám, a to mimořádně poutavým způsobem ";o)), ale pokud je na tebe moc i text o délce necelé normostrany, tak potom asi nemá vůbec smysl nabízet ti patřičný judikát k prostudování (Rozhodnutí NS https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nscr/8-tdo-184-2023 ), v němž jsou uvedeny veškeré detaily (skoro, jako bychom tam my všichni byli přímo na místě ";o))) ...
ve zkratce: ... stačí jednoduše porovnat:
- jakou dráhu by za dobu odbočování řidičky onen motorkář ujel při dodržení předepsané rychlosti 50 km/h (neboť, v tom případě by do místa střetu dorazil až v okamžiku, kdy odbočující automobil by odsud byl již dávno pryč = k omezení motorkáře či jehož ohrožení, natož pak ke střetu, by v tom případě vůbec nedošlo)
- s dráhou, kterou ten "bezohledný motošílenec" (/vymaštěný kretén aspirující na Darwinovu cenu) ujel při víc jak dvojnásobné tam povolené rychlosti (pročež zcela zákonitě došlo k JEHO NÁRAZU do [dle pravidel silničního provozu] odbočujícího automobilu)
... navíc je vhodné zamýšlet se, jaká je asi tak brzdná dráha motorky při 50 km/h versus 118,5 km/h (kteroužto rychlostí jel původně) ... a jakou roli v tom (při těchto rychlostech) hraje reakční doba, i to, jaký vliv má vysoká rychlost na vnímání řidiče (tzv. "tunelové vidění") ...
... jinak, pokud by to snad ještě někoho jiného zajímalo (neb @p.lorenc čtení už určitě dávno vzdal "xDDD), tak ačkoliv budete v ten moment "řidičem s přednostním právem" (tj. jedete např. po hlavní):
- při překročení povolené rychlosti o 35% (tj. např. na "padesátce" jedete 68 km/h) se v případné nehody automaticky stáváte spoluviníkem, v některých případech dokonce již hlavním ...
- při překročení rychlosti o 70% (tj. na "padesátce" jedete 85 km/h) tím automaticky přicházíte o "absolutní právo přednosti" ... v těchto případech se pak dle "Principu omezené důvěry" většinou dokonce naopak stáváte jediným viníkem nehody ...
- a při překročení rychlosti o cca 90% (tj. když ve městě zrychlíte na 95 km/h, byť i pouze na malý moment), tak potom není v podstatě co řešit, jelikož v případě nehody se toto rovnou řeší jako veřejné ohrožení ... v tom případě totiž budete hodně rádi, pokud tím nejmenším trestem bude pouze to, že si pár let nezajezdíte (neb i když při nehodě nedojde ke zranění, příp. dojde pouze jen u vás samotných, tak již může být bez problémů udělen trest nepodmíněný = hezky do tepláků / pěkně natvrdo)
... tož přeji všem pevného zdraví ... a hlavně zdravého zamýšlení ... (třeba nad tím, zda ve městě přece jenom "nechat pravé zápěstí raději v poklidu";o) ...
.
p.lorenc - Profil | St 6.9.2023 23:06:51
Lasskoun >> Romány od Tebe raději číst nebudu pač je to na dlouho 😀😀 fakt na dlouho 😀 jel rychle, ale taky ma brzdy, takže kdyby viděl že 500 m pred ním že někdo odbočuje dobrzdí to, tedy myslim si to. Nikdo jsme tam nebyly... takže víme úplný hovno. Za mě ho ta slepice neviděla, ale taky mu nedala přednost. Teď už je to o tom kdo má větší koule v peněžence a dá víc právníkovi.
Lasskoun - Profil | St 6.9.2023 22:52:26
p.lorenc >> ... budiž, když chceš pokračovat tady, tož to zkusme (ale pokud by to komukoliv vadilo, stále to můžeme přesunout někam jinam) ...
tááágže ad ... "motorkar mohl jet klidně 500 a jí to neopravňuje mu nedát přednost" ...
... Ty, hele, zkus si schválně spočítat, jakou vzdálenost by při tejto rychlosti motorkář ujel za 3 vteřiny (což je průměrný přibližný čas potřebný pro odbočení vlevo přes další pruh, pokud se stojící automobil musí ještě předtím rozjet) ... vždyť to by si pak tato řidička musela vzít dalekohled, aby ho na ten "skoro půlkilometr" vůbec viděla ... ":oDDD ... (s = v * t = 500 km.h^-1 * 3 sec = cca 416 metrů) ... už Ti dochází, v čem je to Tvé tvrzení naprosto mimo? ... a proč ta řidička byla po právu osvobozena? ...
... mmch, víš o čem vlastně je ten onen ve článku zmíněný "Princip omezené důvěry v dopravě na pozemních komunikacích", podle něhož NS v tomto případě rozhodl ve prospěch řidičky automobilu? ... a při jak velkém (/malém) překročení povolené rychlosti se "řidič s předností" automaticky stává spoluviníkem nehody? ... popř. při jaké jím dosažené rychlosti "se dobrovolně vzdává" absolutní přednosti"? (do té doby tuto ze zákona požívající) ... neb pokud by všichni motorkáři (ale i "plechovkáři") měli povědomost o odpovědích na tyto otázky, tak potom by si nikdo z nich ve městě nelajznul překročit povolenou rychlost ... ";o ...
tááágže ad ... "motorkar mohl jet klidně 500 a jí to neopravňuje mu nedát přednost" ...
... Ty, hele, zkus si schválně spočítat, jakou vzdálenost by při tejto rychlosti motorkář ujel za 3 vteřiny (což je průměrný přibližný čas potřebný pro odbočení vlevo přes další pruh, pokud se stojící automobil musí ještě předtím rozjet) ... vždyť to by si pak tato řidička musela vzít dalekohled, aby ho na ten "skoro půlkilometr" vůbec viděla ... ":oDDD ... (s = v * t = 500 km.h^-1 * 3 sec = cca 416 metrů) ... už Ti dochází, v čem je to Tvé tvrzení naprosto mimo? ... a proč ta řidička byla po právu osvobozena? ...
... mmch, víš o čem vlastně je ten onen ve článku zmíněný "Princip omezené důvěry v dopravě na pozemních komunikacích", podle něhož NS v tomto případě rozhodl ve prospěch řidičky automobilu? ... a při jak velkém (/malém) překročení povolené rychlosti se "řidič s předností" automaticky stává spoluviníkem nehody? ... popř. při jaké jím dosažené rychlosti "se dobrovolně vzdává" absolutní přednosti"? (do té doby tuto ze zákona požívající) ... neb pokud by všichni motorkáři (ale i "plechovkáři") měli povědomost o odpovědích na tyto otázky, tak potom by si nikdo z nich ve městě nelajznul překročit povolenou rychlost ... ";o ...
p.lorenc - Profil | St 6.9.2023 6:06:09
Lasskoun >> nečetl jsem to celé, ale za me za to může řidička, motorkar mohl jet "klidně 500" a jí to neopravňuje mu nedát přednost. Motorkar je za svou "chybu" potrestaný dost, je čas aby své dluhy splatila řidička co neví že protijedouci má přednost.
Lasskoun - Profil | Út 5.9.2023 23:27:43
Zdravím vás všechny, nejen zdejší motorkáře ...
... docela by mě zajímal váš názor na rozsudek dle https://www.novinky.cz/clanek/krimi-nejvyssi-soud-se-zastal-ridicky-ktera-se-srazila-s-motorkarem-40442546 ...
... a jelikož to tu máte hezké, byla by škoda toto vlákno zasírat nějakými případnými "třenicemi" (názorovou rozdílností, které se dá pochopitelně očekávat), takže pokud možno, raději se vyjádřete ve vlákně, jenž pro tento účel bude jistě mnohem vhodnější ... https://www.mrk.cz/diskuse.php?idzapisu=17449184&id=755641
... přeji všem mnoho šťastných kilometrů ... Jindra ...
... docela by mě zajímal váš názor na rozsudek dle https://www.novinky.cz/clanek/krimi-nejvyssi-soud-se-zastal-ridicky-ktera-se-srazila-s-motorkarem-40442546 ...
... a jelikož to tu máte hezké, byla by škoda toto vlákno zasírat nějakými případnými "třenicemi" (názorovou rozdílností, které se dá pochopitelně očekávat), takže pokud možno, raději se vyjádřete ve vlákně, jenž pro tento účel bude jistě mnohem vhodnější ... https://www.mrk.cz/diskuse.php?idzapisu=17449184&id=755641
... přeji všem mnoho šťastných kilometrů ... Jindra ...
deinonychus - Profil | So 2.9.2023 15:37:09
strejka >> jooo ty stroje za tou jawkou to je ostuda, to máš pravdu👍😁
Milan3 - Profil | Čt 6.7.2023 18:36:35
Původní stav,jen nový potah sedla,rok 58,kalhotky na zadní blatník,jsou k tomu taky,zas bude přes zimu co dělat ....
Čtenáři této diskuse také sledují
Fóry57491
Udírny a uzení48884
Správný muž má v kapse nůž5283
Rybářsko-houbařské jádro .-)40936
Černá listina Bazaru - upozornění na podvodné či nefér jednání1361
Bušákovy plky a frky a různé věci od našich vod308651
Čína - objednali ste uz nieco?15156
Lodě - Loďky - Lodičky18015
Kulinářský kroužek aneb vše co se dá uvařit z ryb5405
Sranda bez nadsázky 🤘3549
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
16:36Levné zahraniční rybářské e-shopy ? 519
15:40Jaky stopper pod čepičku Preston dura flat L krmitka? 1
14:50Hodnocení obchodů a obchodníků 4
14:23Minimum voltů na trakční baterií 24
13:31Boilies výbava správného kapraře 28
13:20Miloš Zeman legenda 192
12:45RETRO - Tvrdík original trojdíl 0
10:30Chov Sivena amerického 0
10:00Proč jsou rybářské závody IBCC kruté a poněkud nespravedlivé? (Video) 10
9:55Co Labe 8 441024? 8
5:19Pruty Hearty Rise 286
SoKorda Developments a vše co k této značce patří 869
SoPivo- craft beer 495
SoZápisník - Pavol60 1
SoKolik tekutin s sebou na výpravy? 19
Co je nového - všeobecné
PoBleskovka: Mladý rybář boří sociální sítě svými videi. Děti odhazují mobily a jdou do přírody
. . . Bleskovka: Chlumečtí rybáři získali poprvé povolení k odstřelu chráněného bobra, ulovit se ho ale zatím nepovedlo
. . . Bleskovka: Světové šampionáty v muškaření na jihočeských vodách - hájení revírů a pozvánka
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
5.5.Holýšov - Trný
5.5.Přeloučský kapr
11.5.Rybářské závody "Bystré 2024"
11.5.72.Jarní závody jednotlivců...
11.5.Jarní rybářské závody v...
11.5.Veřejné rybářské závody Žerotice
11.5.Rybářské závody ve Třech...
11.5.Veřejné rybářské závody
11.5.MO Protivín 8. ročník rybářských...
11.5.ZRUŠENO- Jarní rybářské závody v...
Doporučujeme e-shop
Saccon Carp
Rybářský e-shop se zaměřením na moderní kaprařinu. Máme dlouholeté zkušenosti, na trhu úspěšně působíme přes 10 let....
